Решение № 2-126/2026 2-126/2026(2-1276/2025;)~М-1147/2025 2-1276/2025 М-1147/2025 от 15 января 2026 г. по делу № 2-126/2026

Дело №

(2-1276/2025)

УИД 39RS0№-43


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

13 января 2026 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего Юрцевич Ю.В.,

при секретаре Кехян А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ на основании заключенного между АО «ТБанк» и ФИО1 договора кредитной карты № АО «ТБанк» предоставил ответчику кредитную карту с кредитным лимитом в размере 90000 рублей, согласно кредитному договору ответчик обязался возвращать предоставленную сумму кредита и проценты за его пользование, однако. Допустил просрочку возврата.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору о карте, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, образовавшуюся по указанному Договору в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 112011,15 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 4360 руб.

Представитель истца - акционерного общества «ТБанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. (л.д.35).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № с кредитным лимитом в размере 90000 рублей. На имя ответчика была выпущена кредитная карта №** ****4840 (л.д.134, 127).

Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении – Анкете (л.д.68-69).

Ответчик воспользовался предоставленным лимитом, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика (л.д.60-64).

Согласно заключительного счета-выписки от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по договору о карте у ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 112011,15 рублей, которую Банк потребовал погасить в течение 30 дней и уведомил о расторжении договора. Требование Банка ответчиком не исполнено (л.д. 132).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи 2 судебного участка Гвардейского судебного района отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, которым с ФИО1 взыскана в пользу АО «Тинькофф банк» задолженность по договору о карте от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 119863,71 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 128)

Как следует из представленного истцом расчета /выписки задолженности, справки о размере задолженности, общая сумма задолженности по договору карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 112011,15 рублей, из которых задолженность по основному долгу составляет 94930,58 руб., по процентам – 15191,26 руб., комиссии и штрафы, предусмотренные договором – 1889,31 руб. (л.д.38, 60-64).

Таким образом, судом установлено, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату заемных денежных средств, предоставленных ему кредитной организацией и выплате процентов в соответствии с заключенным ответчиком договором кредитной карты, в этой связи суд считает требования истца, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере 4360,00 руб. (л.д. 36,37) также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 112011,15 (сто двенадцать тысяч одиннадцать) рублей 15 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4360 (четыре тысячи триста шестьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Ю.В. Юрцевич

Копия верна

Судья Ю.В. Юрцевич

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.