Приговор № 1-86/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 1-86/2017

Дело № 1-86/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иваново 16 июня 2017 года

Советский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего Морозова Н.Ю.,

при секретаре Грошевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района г. Иваново ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Орловой М.В., представившей удостоверение № … и ордер № …,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2…, ранее не судимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

31 марта 2017 года около 15 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО2, находящегося на территории санатория «Зеленый городок» в д. Ломы Ивановского района Ивановской области, возник умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для собственного употребления наркотического средства. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в период времени с 15 часов до 16 часов 35 минут через сеть «Интернет» в программе обмена электронными сообщениями «...» в интернет-магазине «...» с учетной записью.. .» договорился с неустановленным лицом о приобретении без цели сбыта для собственного употребления наркотического средства за денежные средства в сумме 900 рублей. Продолжая свои преступные действия, ФИО2 31 марта 2017 года в период с 15 часов до 16 часов 35 минут в магазине, расположенном по адресу: Ивановская область, Ивановский район, д. Ломы д. 41 «а», - через терминал оплаты электронных платежей перевел на неустановленный счет «...» неустановленного лица денежные средства в сумме 900 рублей в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство. После этого ФИО2 в программе обмена электронными сообщениями «...» в интернет-магазине «...» получил от неустановленного лица уведомление о месте нахождения тайника с наркотическим средством у <...>. Далее ФИО2 в период времени с 15 часов до 16 часов 35 минут 31 марта 2017 года незаконно приобрел без цели сбыта, для собственного употребления, путем изъятия из оборудованного неустановленным лицом тайника, расположенного на земле у забора д. … по ул... . г. Иваново, вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 1,06 грамма, что является крупным размером. Указанное вещество ФИО2 стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для собственного употребления, до момента обнаружения и изъятия данного наркотического средства сотрудниками УНК УМВД России по Ивановской области.

31 марта 2017 года в 16.35 ФИО2 был задержан у д. … по ул... . г. Иваново, где в ходе проведения личного досмотра ФИО2 в период с 16.45 до 17.05 часов сотрудниками УНК УМВД России по Ивановской области было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 1,06 грамма, что является крупным размером.

Согласно ст. 2 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3-ФЗ (в действующей редакции с изменениями и дополнениями) на территории РФ запрещен оборот наркотических средств, включенных в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (в действующей редакции с изменениями и дополнениями) N-метилэфедрон и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

Согласно примечанию к ст. 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также для целей ст. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года (в действующей редакции с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительный размер для наркотического средства N-метилэфедрон и его производных составляет свыше 0,2 грамма, крупный размер – свыше 1 грамма, особо крупный размер – свыше 200 грамм.

Совершив незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере, ФИО2 нарушил ст. 2, ст. 2.1 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3-ФЗ (в действующей редакции с изменениями и дополнениями).

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультаций с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства

Государственный обвинитель, защитник с заявленным ходатайством согласны.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 764 от 11 мая 2017 года ФИО2 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, как не страдал ими во время совершения инкриминируемого деяния. Во время совершения инкриминируемого деяния он мог осознавать в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не лишен такой способности в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. … Учитывая заключение экспертов, сведения о личности, а также адекватное поведение подсудимого в ходе судебного заседания, его вменяемость сомнений у суда не вызывает.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст. 228 ч.2 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

О совершении незаконных действий с наркотическим средством в крупном размере свидетельствует то, что подсудимый незаконно приобрел и хранил вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой свыше 1 грамма.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого.

Совершенное подсудимым ФИО2 преступление относится к категории тяжких, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

ФИО2 ранее не судим, работал, по месту жительства, по месту обучения, бывшей работы, а также своей матерью, Б.Н.Ю., характеризуется положительно, на учете в ОПНД не состоит, … (л.д. 89-101, 114-118,124-125).

Из приобщенных в судебном заседании по ходатайству защиты документов, а также из показаний свидетеля Б.Н.Ю. следует, что ФИО2 ….

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая тяжесть содеянного и личность подсудимого, страдающего наркоманией, принимая во внимание склонность подсудимого к совершению правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для назначения условного осуждения, назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

При определении размера назначаемого наказания в виде лишения свободы суд учитывает следующие обстоятельства:

Согласно ч.5, ч.1 ст. 62 УК РФ срок наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также при наличии смягчающего обстоятельства - активного способствования расследованию преступления, - и отсутствии отягчающих обстоятельств, не может превышать двух третей максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих позволяют суду назначить подсудимому минимальное наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, а также не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией данной статьи.

Учитывая степень общественной опасности преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

На основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО2 следует назначить исправительную колонию общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в отношении подсудимого ФИО2 следует изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304,308,309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

На основании ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ местом отбывания наказания ФИО2 назначить исправительную колонию ОБЩЕГО режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять с 16 июня 2017 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области.

Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу:

- конверт с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,04 грамма, хранящееся в специальном помещении по адресу: <...>, - уничтожить,

- сотовый телефон марки «Sony», изъятый у ФИО2, - вернуть ФИО2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий Н.Ю. Морозов