Приговор № 1-782/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-782/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> «16» сентября 2019 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рудаковой О.Г., с участием

государственного обвинителя Петровских И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Окруадзе Г.М., представившего удостоверение № и ордер № от 16.09.2019 г.,

при секретаре Васильевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-782/2019 в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 в соответствии с судебным приказом, выданным мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по делу №м от ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать в пользу Потерпевший №1 алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и/или иного дохода должника ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения детьми совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по ИИД о ВАП по <адрес> в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов в пользу Потерпевший №1 в последствие исполнительному производству был присвоен №-ИП.

Достоверно зная об обязанности выплачивать алименты, ФИО1 длительное время алименты на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата средств на содержание детей, без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, в виде 100 часов обязательных работ. После привлечения к административной ответственности ФИО1 оплаты в счет алиментов на содержание несовершеннолетних детей не производил.

В результате умышленных действий (бездействия) ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустил образование задолженности по уплате алиментов на сумму 59 934 рубля 17 копеек.

С указанным обвинением ФИО1 согласился в полном объёме, полностью признал себя виновным в совершении указанного преступления.

Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы, ФИО1 свою вину признал в полном объеме и полностью согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, подсудимый понимает, государственный обвинитель и представитель потерпевших против заявленного ходатайства не возражали, в связи с чем, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В соответствии со ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнение не вызывает исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, на учете у врача психиатра он не состоял и не состоит (л.д. 107), вследствие чего, в отношении совершенного преступления он является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

ФИО1 не судим (л.д. 99), по месту жительства характеризуется посредственно, в злоупотреблении наркотическими средствами и алкогольными напитками замечен не был, жалоб от соседей по факту его поведения в быту не поступало (л.д. 114), на диспансерных учётах не состоит (л.д. 107,108).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, подсудимого, суд признает: в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном; в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного. Суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у подсудимого несовершеннолетних детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 11,12,13,14)., поскольку подсудимым совершено преступление, посягающее на права и интересы указанных детей.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

ФИО1 совершил преступление, относящееся в силу ст. 15 УК Российской Федерации к категории небольшой тяжести.

С учетом обстоятельств дела, а также личности подсудимого, его отношения к содеянному, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, достижения целей наказания, считает целесообразным назначить наказание подсудимому ФИО1 в виде исправительных работ, с учетом требований ст. ст. 50 УК РФ,

Данное наказание, по мнению суда, будет являться справедливым и соразмерным содеянному.

Исправительные работы, отбывают в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Заболеваний или иных ограничений по трудоспособности, которые препятствуют отбывать данный вид наказания, у подсудимого не имеется.

Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого, отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 302-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание 7 (семь) месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания в виде исправительных работ время нахождения ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Из-под стражи освободить в зале суда.

Вещественное доказательство по уголовному делу: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.

Председательствующий