Приговор № 1-602/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 1-602/2019

Дело № 1-602/2019, №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск 5 августа 2019 года

Судья Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области Коба А.В., с участием государственного обвинителя Елизаровой Л.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Кабизовой Л.А., при секретаре Бидненко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление в виде неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно в городе Южно-Сахалинске при следующих обстоятельствах.

ФИО1 обязан на основании заочного решения и.о. мирового судьи судебного участка № муниципального образования <данные изъяты> район Сахалинской области от 3 марта 2009 года по гражданскому делу №, выплачивать алименты в пользу <данные изъяты> на содержание детей: <данные изъяты> в размере 1/3 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно.

21 ноября 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов.

После привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ ФИО1 на путь исправления не встал, алименты не выплачивал, умышленно, с целью уклонения от уплаты алиментов, достоверно зная о том, что ему необходимо сообщать судебному приставу-исполнителю о своем трудоустройстве, о дополнительном доходе, кроме основного заработка, и оплате алиментов ежемесячно, в период со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу, то есть с 4 декабря 2018 года по 27 февраля 2019 года, не выплачивал. Действуя умышленно, ФИО1 допустил образование задолженности по выплате алиментов за указанный период в размере 40 713 рублей 87 копеек, при общей сумме задолженности по алиментам по состоянию на 28 февраля 2019 года в размере 1 654 864 рубля 46 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и законный представитель потерпевшего согласно заявления (т. 1 л.д. 106) не возражали против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает возможным постановить приговор без судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, участники процесса согласны на рассмотрение дела в особом порядке, наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает двух лет лишения свободы, подсудимый при этом осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд на основании ст. 61 УК РФ признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ФИО1, позволяющих суду применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, не усматривается.

Учитывая, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, принимая во внимание смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, его семейное положение, суд считает возможным назначить ему в качестве наказания исправительные работы.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 и 13 УК РФ, судом не установлено.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев, с удержанием 5 процентов из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда, путем подачи жалобы (представления) через Южно-Сахалинский городской суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья

Южно-Сахалинского городского суда А.В. Коба