Приговор № 1-265/2024 от 24 апреля 2024 г. по делу № 1-265/2024

Дело № 1-265/2024 №

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новосибирск 25 апреля 2024 года

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Каширина А.А.,

при секретаре Романовой Ю.П.,

с участием:

государственного обвинителя Курнявко Д.Д.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Ковалева Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 проводила азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено ею в Калининском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

В 2023 году, в один из дней по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте на территории <адрес>, у неустановленного лица, надлежащим образом осведомленного об изменениях в российском законодательстве в части прекращения до ДД.ММ.ГГГГ деятельности игорных заведений, не имеющих предусмотренного законом разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, регулируемом Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», из корыстных побуждений, возник преступный умысел на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя свой преступный умысел, в 2023 году, в один из дней, в период времени по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте на территории <адрес>, неустановленное лицо, из корыстных побуждений, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, достоверно зная о том, что действует вопреки действующему законодательству, в нарушение ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», (далее по тексту - Федеральный закон) – «деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами; деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации»; в нарушение положения о соответствии объекта, в котором осуществлялась предпринимательская деятельность, специальным условиям ее осуществления, предусмотренного ч. 1 ст. 8.1 Федерального закона – «… игорные заведения могут располагаться только в зданиях, строениях, сооружениях, являющихся объектами капитального строительства, занимать указанные объекты полностью или располагаться в единой обособленной их части», в нарушение ч. 4 ст. 5 Федерального закона – «…игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открытыми исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом», а также в нарушение ст. 9 Федерального закона – «…игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: <адрес>», достоверно зная, что <адрес> не входит в число игровых зон, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконных организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, и, желая их наступления, приискало нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее ФИО, заключив с указанным лицом договор аренды указанного нежилого помещения, обсудив с ФИО условия аренды, порядок и размер арендной платы за указанное нежилое помещение, при этом, не посвящая ФИО о своем преступном намерении незаконно организовать и незаконно проводить азартные игры.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, неустановленное лицо, в один из дней в 2023 году, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, приобрело у неустановленного лица оборудование в виде системных блоков не менее 33 штук, мониторов и компьютерных мышей, после чего разместило приобретенное оборудование в ранее арендованном помещении по адресу: <адрес>, обеспечило приобретенное оборудование доступом к локальной информационно-телекоммуникационной сети, а также к глобальной сети «Интернет» и установило на указанное оборудование специальное программное обеспечение, позволяющее проводить с помощью указанного оборудования азартные игры путем заключения основанных на риске соглашений о выигрыше с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры, заложенным в алгоритм работы игрового оборудования специальным программным обеспечением, тем самым, неустановленное лицо изготовило игровое оборудование, разместив его в незаконном игорном заведении.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, неустановленное лицо, в один из дней, в период времени в 2023 году, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте на территории <адрес>, из корыстных побуждений, действуя умышленно, целенаправленно, привлекло для совместной деятельности ФИО1, которой предложило непосредственно незаконно проводить незаконно организованные им азартные игры с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вне игорной зоны, на что ФИО1 вступила с неустановленным лицом в преступный сговор на незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору, при этом неустановленное лицо, согласно распределенным преступным ролям, будет осуществлять организацию азартных игр, а именно будет оплачивать аренду помещения игорного заведения, нести расходы по содержанию помещения игорного заведения, в случае изъятия игрового оборудования представителями компетентных государственных органов, проводящих проверки в сфере игорной деятельности, будет приобретать дополнительное игровое оборудование, будет устанавливать график работы лиц, проводящих азартные игры, осуществлять контроль за деятельностью сотрудников игорного заведения и общее руководство незаконным игорным заведением, а также распределять полученный от незаконной преступной деятельности доход между собой и ФИО1, согласно роли и действиям каждого участника.

ФИО1, согласно распределенным преступным ролям, планировала осуществлять функции администратора в незаконном игорном заведении по адресу: <адрес>, а именно: рассаживать посетителей игорных заведений за игровое оборудование, получать от посетителей денежные средства в качестве ставок, которые служат условием участия в азартной игре, таким образом, устно заключать с посетителями соглашение, основанное на риске, зачислять полученные денежные средства на счет баллами, соответствующими уплаченной участником азартной игры сумме денежных средств, направлять посетителей для осуществления азартной игры к установленному в игорном заведении оборудованию, вести учет ставок участников азартных игр, и в случае выигрыша, выдавать участнику денежные средства, то есть непосредственно незаконно проводить азартные игры, а полученную в ходе незаконного проведения азартных игр прибыль передавать неустановленному лицу, непосредственно руководящему процессом незаконного проведения азартных игр в игорном заведении, для дальнейшего распределения между участниками группы лиц по предварительному сговору.

Реализуя совместный преступный умысел, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в игорном заведении, расположенном по адресу: <адрес>, действуя согласно распределенным преступным ролям, из корыстных побуждений, умышленно, целенаправленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность совместных преступных действий, достоверно зная о том, что действуют вопреки действующему законодательству, в нарушение ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», (далее по тексту - Федеральный закон) – «деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами; деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации»; в нарушение положения о соответствии объекта, в котором осуществлялась предпринимательская деятельность, специальным условиям её осуществления, предусмотренного ч. 1 ст. 8.1 Федерального закона – «… игорные заведения могут располагаться только в зданиях, строениях, сооружениях, являющихся объектами капитального строительства, занимать указанные объекты полностью или располагаться в единой обособленной их части», в нарушение ч. 4 ст. 5 Федерального закона – «…игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открытыми исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом», а также в нарушение ст. 9 Федерального закона – «…игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: <адрес>», достоверно зная, что <адрес> не входит в число игровых зон, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, и желая их наступления, осуществляла функции администратора, т.е. выполняла следующие обязанности: рассаживала участников азартных игр за игровое оборудование, получала от участников азартных игр денежные средства за осуществление азартной игры на игровом оборудовании, зачисляла полученные денежные средства на счет баллами, соответствующими уплаченной участником азартной игры сумме денежных средств, вела учет ставок азартных игр, а в случае выигрыша, выдавала участнику азартной игры денежные средства, тем самым незаконно проводила азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Неустановленное лицо, в один из дней, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя согласно распределенным преступным ролям, из корыстных побуждений, действуя умышленно, целенаправленно, совместно и согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, оплачивало аренду помещения, несло расходы по содержанию помещения и коммунальных услуг, контролировало деятельность ФИО1, осуществляло общее руководство игорным заведением в целом, а также участвовало в распределении полученного от незаконной деятельности дохода между собой и ФИО1, тем самым незаконно организовало и проводило азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Вышеуказанные азартные игры незаконно проводились указанной группой лиц следующим образом: участник азартной игры приходил в вышеуказанное игорное заведение, где передавал ФИО1, осуществляющей функции администратора, денежные средства в качестве ставок, которые служат условием участия в азартной игре, таким образом, участник азартной игры устно заключал с ней соглашение, основанное на риске. В свою очередь ФИО1 через сетевой компьютер зачисляла баллы на игровое оборудование для игрового процесса, соответствующие уплаченной участником азартной игры сумме денежных средств, после чего участники играли на игровом оборудовании. Суть игры заключалась в том, что необходимо собрать комбинацию из одинаковых картинок, которые выпадают случайным образом после нажатия кнопки игроком. Если комбинация собиралась – баллы начисляются (выигрыш), нет – баллы сгорают (проигрыш). Выигрыш участников определялся случайным образом, установленным на игровом оборудовании специальным программным обеспечением, без участия организаторов азартных игр или их работников, исходя из выпавших комбинаций символов. В случае проигрыша внесенная посетителем игорного заведения ставка в виде денежных средств ему не возвращалась, в чем и заключался риск, на котором основаны азартные игры. В случае выигрыша по окончании игры участник азартной игры обращался к ФИО1, осуществляющей функции администратора, которая выдавала ему выигрыш в виде денежных средств, равных указанному на мониторе игрового оборудования количеству выигранных баллов, тем самым незаконно проводила азартные игры с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вне игорной зоны, а неустановленное лицо контролировало непосредственный процесс незаконного проведения азартных игр.

Денежные средства, полученные от посетителей игорного заведения, являлись доходом от незаконного использования игрового оборудования, который распределялся между соучастниками преступления. Полученными доходами от использования игрового оборудования неустановленное лицо и ФИО1 распорядились по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут по 15 часов 25 минут, ФИО, действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», с целью фиксации незаконной игорной деятельности вошел в помещение незаконного игорного заведения по адресу: <адрес>, где передал ФИО1, выполняющей функции администратора, денежные средства в сумме 500 рублей, с целью зачисления указанных денежных средств в качестве ставки на выбранное ФИО игровое оборудование, тем самым, заключив устное основанное на риске соглашение с ФИО1, незаконно проводящей азартные игры, после чего осуществил азартную игру на указанную выше сумму, проиграв в процессе азартной игры переданные ФИО1 в качестве ставки денежные средства в сумме 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 35 минут до 17 часов 00 минут, в ходе проведения обыска в помещении, расположенном по адресу: <адрес> преступная деятельность ФИО1, действующей в составе группы лиц по предварительному сговору, была пресечена представителями правоохранительных органов, а используемое игровое оборудование в количестве 33 штук, было изъято.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента окончательного пресечения функционирования незаконного игорного заведения сотрудниками правоохранительных органов, неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно организовало и незаконно проводило азартные игры с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вне игорной зоны в незаконном игорном заведении по адресу: <адрес>.

ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента окончательного пресечения функционирования незаконного игорного заведения сотрудниками правоохранительных органов, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с неустановленным лицом, незаконно проводила азартные игры с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вне игорной зоны в незаконном игорном заведении по адресу: <адрес>.

Подсудимой заявлено о согласии с предъявленным обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник поддержал ходатайство подзащитной. Государственный обвинитель в судебном заседании дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные ч. 1, 2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ) соблюдены и находит достаточно оснований постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что в силу требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ является основанием для вынесения в отношении неё обвинительного приговора и назначения наказания.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 171.2 Уголовного кодекса РФ - как проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимой, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, условия её жизни и жизни её семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче ею подробных показаний и сообщении всех обстоятельств совершения преступления, что не было известно правоохранительным органам, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья близких родственников.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимой преступления, относящегося к категории средней тяжести, а также учитывая данные о личности ФИО1, которая на учёте врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно только с назначением ей наказания в виде лишения свободы. Кроме этого, учитывая тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и её семьи, возможности получения подсудимой заработной платы или иного дохода, трудоспособный возраст подсудимой и корыстный мотив совершения преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

Суд полагает, что данное наказание будет способствовать достижению целей наказания в соответствии со ст. 43 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку установлено обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд не усматривает оснований для замены подсудимой наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, поскольку данный вид наказания не предусмотрен санкцией статьи, но, учитывая всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, которая имеет устойчивые социальные связи - состоит в брачных отношениях, считает возможным исправление ФИО1 без реального отбытия наказания, постановив назначенное ей наказание в виде лишения свободы считать условным в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Для применения при назначении наказания подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд оснований не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, являющихся основанием для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 и ст. 82 УПК РФ.

Учитывая, что денежные средства в сумме 35 400 рублей и в сумме 24 400 рублей изъяты в ходе обыска по адресу: <адрес>, где и проводились азартные игры, в связи с чем указанные денежные средства получены в результате совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, то на основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ они подлежат конфискации.

За осуществление защиты подсудимого в ходе расследования установлены процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату Ковалеву Р.М. на сумму 5 925 рублей 00 копеек, которые в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осуждённой не подлежат и должны быть отнесены на счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309, 314 – 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом частью 2 статьи 171.2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца со штрафом в размере 30 000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции свое постоянное место жительства, а при изменении постоянного места жительства встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по новому месту жительства не позднее 10-ти дней со дня фактической смены постоянного места жительства.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (СУ СК РФ по НСО л/с <***>), банк получателя Сибирское ГУ Банка России, ИНН <***>, КПП 540601001, номер казначейского счета 03№, единый казначейский счет 40№, ОКТМО 50701000, КБК 41№, УИН 18№.

По вступлению приговора в законную силу избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, а именно: оптический диск с ОРМ «Проверочная закупка» - хранить в уголовном деле; бланки, лист с записями, мобильный телефон марки «Нокиа», системные блоки в количестве 2 штук, видеорегистратор, мобильный телефон марки «Айфон», мобильный телефон марки «Хонор», находящиеся на хранении в камере хранения Заельцовского МСО СУ СК России по НСО, системные блоки в количестве 59 штук, мониторы в количестве 59 штук, клавиатуры в количестве 19 штук, находящиеся на хранении в отделе полиции № «Калининский» УМВД России по <адрес> – хранить там же до разрешения выделенного уголовного дела №.

Денежные средства в сумме 35 400 рублей и в сумме 24 400 рублей, находящиеся на хранении в камере хранения СУ СК России по НСО – конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.

Процессуальные издержки за осуществление защиты осуждённой в ходе расследования адвокатом Ковалевым Р.М. отнести на счёт федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Калининский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.А. Каширин