Приговор № 1-132/2025 от 25 сентября 2025 г. по делу № 1-132/2025

Дело №1-132/2025

УИД 13RS0023-01-2025-001335-20


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саранск 26 сентября 2025 года

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего - судьи Камакина В.Л., с участием государственных обвинителей – начальника отдела прокуратуры Республики Мордовия ФИО1, старшего прокурора отдела прокуратуры Республики Мордовия Горохова Е.А., подсудимой ФИО2, в ее защиту адвоката Алиевой А.Н., представившей удостоверение за № 746 и ордер № 14 от 19 июня 2025 года, ордер №1 от 12.08.2025, при секретарях судебного заседания Алякшиной Т.В., Блоховой Е.Н., Криворотовой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила получение должностным лицом лично взятки в виде денег, за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, при этом указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица, за попустительство по службе, в значительном размере, за незаконные действия (бездействие), при следующих обстоятельствах:

Согласно ст.1 Закона Российской Федерации от 14.05.1993 №4979-1 «О ветеринарии» (далее по тексту – Закон РФ «О ветеринарии»), основными задачами ветеринарии в Российской Федерации являются: реализация мероприятий по предупреждению и ликвидации заразных и иных болезней животных, включая сельскохозяйственных, домашних, зоопарковых и других животных, пушных зверей, птиц, рыб и пчел, и осуществление региональных планов ветеринарного обслуживания животноводства; осуществление государственного ветеринарного надзора.

Согласно ст.2.1 Закона РФ «О ветеринарии», ветеринарные правила (правила в области ветеринарии) являются нормативными правовыми актами, устанавливающими обязательные для исполнения физическими лицами и юридическими лицами требования при осуществлении профилактических, диагностических, лечебных, ограничительных и иных мероприятий, установлении и отмене на территории Российской Федерации карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение распространения и ликвидацию очагов заразных и иных болезней животных, при оформлении ветеринарных сопроводительных документов, назначении и проведении ветеринарно-санитарной экспертизы, а также определяют права и обязанности органов государственной власти Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, подведомственных им организаций в указанной в настоящей статье сфере деятельности.

Согласно ч.ч.1,2,7 и 8ст.2.3 Закона РФ «О ветеринарии», перечень подконтрольных товаров, подлежащих сопровождению ветеринарными сопроводительными документами (ветеринарные сертификаты, ветеринарные свидетельства, ветеринарные справки), утверждается федеральным органом исполнительной власти в области нормативно-правового регулирования в ветеринарии из числа товаров, содержащихся в перечне подконтрольных товаров, утвержденном актом, составляющим право Евразийского экономического союза.

Специалисты в области ветеринарии, являющиеся уполномоченными лицами органов и организаций, входящих в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации, могут проводить оформление ветеринарных сопроводительных документов на любые подконтрольные товары.

Форма и порядок оформления ветеринарных сопроводительных документов, за исключением формы и порядка оформления, установленных в соответствии с международными договорами Российской Федерации, устанавливаются ветеринарными правилами организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов.

Оформление ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме осуществляется с использованием федеральной государственной информационной системы в области ветеринарии в порядке, утверждаемом федеральным органом исполнительной власти в области нормативно-правового регулирования в ветеринарии.

Согласно ч.1 ст.4.1 Закона РФ «О ветеринарии», федеральная государственная информационная система в области ветеринарии создана в целях: обеспечения прослеживаемости подконтрольных товаров; оформления и выдачи ветеринарных сопроводительных документов.

Согласно перечню подконтрольных товаров, подлежащих сопровождению ветеринарными сопроводительными документами, утвержденному приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 18.12.2015 №648 «Об утверждении перечня подконтрольных товаров, подлежащих сопровождению ветеринарными сопроводительными документами», свинина свежая, охлажденная или замороженная, а также пищевые субпродукты свиней, охлажденные или замороженные, относятся к группе 02 подконтрольных товаров, подлежащих сопровождению ветеринарными сопроводительными документами.

Согласно п.п.1.1, 1.2, 1.2.4 приказа Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 30.01.2018 №53 «Об утверждении методических указаний по обеспечению функционирования федеральной государственной информационной системы в области ветеринарии», федеральная государственная информационная система в области ветеринарии предназначена для обеспечения записи (внесения), хранения, обработки и представления информации, указанной в статье 4.1 Закона «О ветеринарии» и включает компонент «Меркурий», предназначенный для электронной сертификации поднадзорных государственному ветеринарному надзору товаров, отслеживания путей их перемещения по территории Российской Федерации.

Согласно п.п.3,4,7 Ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 27.12.2016 №589 «Об утверждении ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме и порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов на бумажных носителях» (далее по тексту - Ветеринарные правила), оформление ветеринарно - сопроводительного документа (далее по тексту - ВСД) осуществляется при: производстве партии подконтрольного товара (за исключением случаев, когда их оформление не требуется в соответствии с Правилами); перемещении (перевозке) подконтрольного товара (за исключением случаев, когда их оформление не требуется в соответствии с Правилами); переходе права собственности на подконтрольный товар (за исключением передачи (реализации) подконтрольного товара покупателю для личного или иного потребления, не связанного с предпринимательской деятельностью).

Оформление ВСД на любые подконтрольные товары, включенные в перечень, утвержденный приказом Минсельхоза РФ от 18.12.2015 №648, могут осуществлять уполномоченные лица органов и учреждений, входящих в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации, в соответствии с их компетенцией.

При производстве подконтрольных товаров на территории Российской Федерации, их перемещении по территории Российской Федерации и переходе права собственности на них на территории Российской Федерации ВСД оформляются, в том числе на основании данных осмотра транспортного средства, в котором перемещается подконтрольный товар и иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно п.п.1,2,28,39,40,41 Порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме, утвержденного приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 27.12.2016 №589 ветеринарные сопроводительные документы оформляются в электронной форме с использованием федеральной государственной информационной системы в области ветеринарии (далее по тексту – ФГИС). Каждый ВСД снабжается уникальным идентификационным номером.

Право доступа «должностное лицо» предоставляется зарегистрированному пользователю ФГИС, являющемуся уполномоченным лицом органа или учреждения, входящего в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации, который может оформлять ВСД на подконтрольные товары, включенные в перечень подконтрольных товаров, подлежащих сопровождению ветеринарными сопроводительными документами, утвержденный приказом Минсельхоза РФ от 18.12.2015 №648.

Основаниями для отказа в оформлении ВСД являются: предоставление заявителем недостоверных или неполных данных о подконтрольном товаре; несоответствие подконтрольного товара требованиям, установленным законодательством Российской Федерации; несоответствие заявленного режима транспортировки или транспортного средства требованиям, установленным законодательством Российской Федерации; отсутствие у лица, которому направлена заявка, прав производить оформление ВСД на данный подконтрольный товар; отсутствие в ФГИС требующихся для оформления ВСД данных о подконтрольном товаре в случае, если в заявке указано, что заявка должна быть рассмотрена ФГИС в автоматическом режиме; отсутствие у владельца (перевозчика) или получателя (приобретателя) прав направлять (получать) подконтрольный товар; наличие ограничений на вывоз с территории, откуда производится вывоз подконтрольного товара, или на ввоз на территорию, куда осуществляется ввоз подконтрольного товара; наличие запрета или ограничений на перевозку подконтрольного товара с территории отправления на территорию назначения.

При принятии решения о возможности оформления ВСД пользователем ФГИС должны учитываться данные о месте отправления, месте назначения, режиме перевозки подконтрольного товара, транспортном средстве, которое планируется использовать для перемещения подконтрольного товара, данные о соответствии подконтрольного товара требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, наличии действующих запретов или ограничений на перевозку подконтрольного товара из места отправления в место назначения.

При перемещении подконтрольного товара пользователь ФГИС, оформляющий ВСД транспортной партии подконтрольного товара обязан убедиться в том, что перевозка осуществляется тем транспортным средством, которое указано в оформляемом ВСД, и транспортное средство обеспечивает возможность перевозки с соблюдением установленного режима перевозки, что транспортное средство подготовлено к перевозке.

Согласно п.п.3,4 Порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов на бумажном носителе, утвержденного приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 27.12.2016 №589 ветеринарные свидетельства форм №№1, 2, 3 оформляются при производстве, обороте, а также перевозке подконтрольных товаров за пределы района (города) по территории Российской Федерации; ветеринарные справки формы №4 - при производстве, обороте, а также перевозке подконтрольных товаров в пределах района (города). Ветеринарное свидетельство формы №2 оформляется на продукцию животного происхождения.

В соответствии с ч.1ст.10.6 КоАП РФ, нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил, влечет наложение административного наказания.

В соответствии с ч.1ст.10.8 КоАП РФ, нарушение ветеринарно-санитарных правил перевозки, перегона или убоя животных либо правил заготовки, переработки, хранения или реализации продуктов животноводства, влечет наложение административного наказания.

Согласно Устава <...> утвержденного приказом Республиканской ветеринарной службы Республики Мордовия от <дата><..> с изменениями, утвержденными приказом Республиканской ветеринарной службы Республики Мордовия от <дата><..><...> создано распоряжением Правительства Республики Мордовия от <дата><..>

На основании распоряжения Правительства Республики Мордовия от <дата><..> произведена реорганизация в форме слияния государственных бюджетных учреждений, подведомственных Республиканской ветеринарной службе Республики Мордовия, в связи с чем принят новый Устав <...> утвержденный приказом Республиканской ветеринарной службы Республики Мордовия от <дата><..>

Согласно п.п.1.3,1.4,1.8 Устава, <...> является юридическим лицом, от своего имени приобретает и осуществляет имущественные и неимущественные права, несет обязанности. Функции и полномочия учредителя (собственника) в отношении учреждения осуществляет Республиканская ветеринарная служба Республики Мордовия, за исключением функций и полномочий, отнесенных к компетенции Правительства Республики Мордовия и Госкомимущества Республики Мордовия. Учреждение является некоммерческой организацией, созданной Республикой Мордовия для выполнения работ, оказания услуг в сфере ветеринарной деятельности. Место нахождения Учреждения: <адрес>

Согласно п.1.9 Устава, <...> осуществляет свою деятельность в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Законом РФ «О ветеринарии», Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 12.01.1996 №7 «О некоммерческих организациях», иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, Республики Мордовия, приказами, указаниями и распоряжениями Республиканской ветеринарной службы Республики Мордовия, другими нормативными документами и Уставом.

Согласно п.1.11 Устава, Учреждение является правопреемником <...>

Согласно п.п.2.1,2.2 Устава, предметом деятельности Учреждения является реализация мероприятий, направленных на предупреждение болезней животных и их лечение, выпуск полноценных и безопасных в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства, защиту животных от болезней, общих для человека и животных на закрепленной территории обслуживания. Целями создания Учреждения являются: создание условий для производства и реализации безопасных в ветеринарном отношении сырья и продукции животного происхождения; осуществление ветеринарной деятельности на территории Республики Мордовия; осуществление на закрепленной территории методической работы, проведение лабораторных исследований всеми современными методами, направленными на диагностику и профилактику болезней животных; оказание практической помощи организациям, независимо от их подчиненности и форм собственности, занимающимся производством, заготовкой, переработкой, хранением и реализацией продукции животного и растительного происхождения, государственным учреждениям ветеринарии, коммерческим организациям и физическим лицам.

В соответствии с п.2.3 Устава, задачами <...> являются: предупреждение и ликвидация заразных и массовых незаразных болезней животных; обеспечение безопасности продуктов животноводства и растениеводства в ветеринарно-санитарном отношении; защита населения от болезней, общих для человека и животных.

В соответствии с п.2.4 Устава, Учреждение осуществляет следующие основные виды деятельности: организует и осуществляет мероприятия, направленные на выполнение Закона РФ «О ветеринарии», ветеринарно-санитарных правил.

В соответствии с п.2.5 Устава, <...> вправе осуществлять иные виды деятельности и платных услуг: все виды лабораторных исследований, проведение ветеринарно-санитарной экспертизы продовольственного сырья и пищевых продуктов животного происхождения, пищевых продуктов животного и растительного происхождения непромышленного изготовления, предназначенных для продажи на продовольственных рынках, а также некачественных и опасных в ветеринарном отношении пищевых продуктов животного происхождения; ветеринарно-санитарное обследование хозяйств всех форм собственности.

В соответствии с п.2.6 Устава, платные ветеринарные услуги, в том числе услуги по ветеринарному обслуживанию организаций, иных хозяйствующих субъектов независимо от их подчиненности и собственности, а также населению Учреждением осуществляются в соответствии с Гражданским кодексом РФ по договорным ценам, в соответствии с утвержденным прейскурантом цен.

Согласно п.3.4 Устава, для достижения определенных в Уставе целей и задач <...> имеет право заключать договоры с юридическими и физическими лицами, совершать иные действия для достижения уставных целей в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 4.5 Устава, <...> имеет в своем составе структурное подразделение – <...>

Приказом главного ветеринарного врача <...> от <дата><..>, ФИО2 с <дата> переведена на должность ведущего ветеринарного врача <...>

В соответствии с п.п. 2.1, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.9, 3.11, 3.12, 3.13, 3.14, 3.15, 3.16, 3.17, 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 5.1, 5.2 должностной инструкции ведущего ветеринарного врача <...> ФИО2, утвержденной <дата> главным ветеринарным врачом <...> с которой ФИО2 ознакомлена лично под роспись <дата> трудовая функция ФИО2 заключалась в контроле за качеством реализуемой продукции, а также на последнюю было возложено, в том числе выполнение следующих должностных обязанностей: общая организация и методическое руководство работы лаборатории ветеринарно-санитарной экспертизы <адрес>; проведение проверки ветеринарных сопроводительных документов на продукцию, предназначенную для реализации, с целью оценки их комплектности и правильности заполнения; проведение ветеринарно-санитарного осмотра продукции для определения соответствия ее представленной сопроводительной документации, требованиям безопасности и необходимости проведения лабораторных исследований; проведение ветеринарно-санитарного осмотра мяса и продуктов убоя, пищевого мясного сырья, мясной продукции, для определения возможности их использования и необходимости проведения лабораторных исследований; проведение отбора проб мяса и продуктов убоя, пищевого мясного сырья, мясной продукции, для проведения лабораторных исследований; проведение лабораторных исследований мяса и продуктов убоя, пищевого мясного сырья, мясной продукции, для определения показателей их качества и безопасности; осуществление ветеринарно-санитарного анализа безопасности мяса и продуктов убоя, пищевого мясного сырья, мясной продукции, оценка возможности их транспортировки, использования для пищевых и иных целей, допуска к продаже и (или) переработке на основе данных осмотра и лабораторных исследований; оформление, по результатам ветеринарно-санитарной экспертизы, документов подтверждающие безопасность мяса и продуктов убоя, пищевого мясного сырья, мясной продукции; проведение идентификации продукции и сырья животного и растительного происхождения; ведение учета поступления продуктов на экспертизу и результатов экспертизы в журналах установленной формы, учет выявленных болезней; организация обезвреживания, утилизации и уничтожения мяса и продуктов убоя, пищевого мясного сырья, мясной продукции, признанной по результатам ветеринарно-санитарной экспертизы некачественной и опасной; запрет приема продукции животного происхождения на холодильник и склад рынка, а также продажа продовольственного сырья и пищевых продуктов, не подвергнутых ветеринарно-санитарной экспертизе или признанных недоброкачественными; осуществление контроля за санитарным состоянием мест торговли мясом, мясными продуктами, а также организация и проведение ветеринарно-просветительной работы с владельцами этой продукции. В целях осуществления надзора ФИО2 имела право посещать склады, закупочные базы и другие помещения; проводить контроль соответствия ветеринарно - санитарным требованиям средств, для транспортировки грузов, подлежащих ветеринарному надзору; анализ эпизоотической обстановки в пунктах отправления; контроль правильности проведения дезинфекции, дератизации и дезинсекции объектов ветеринарно-санитарного назначения. ФИО2 имела право: знакомиться с проектами решений руководства, касающимися её деятельности; вносить на рассмотрение руководства предложения по улучшению деятельности Лаборатории по соответствующим вопросам; подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции; осуществлять взаимодействие с руководителями структурных подразделений, получать информацию и документы, необходимые для выполнения своих должностных обязанностей. ФИО2 несла ответственность: за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией, в пределах действующего трудового законодательства Российской Федерации; за совершение в процессе осуществления своей трудовой деятельности правонарушения в пределах определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации.

Приказом главного ветеринарного врача <...> от <дата><..>-К, ФИО2 с <дата> уволена с должности ведущего ветеринарного врача <...>

Таким образом, в период с <дата> по <дата>, ФИО2, состоя в должности ведущего ветеринарного врача <...> являлась должностным лицом, постоянно выполняющим организационно - распорядительные функции в государственном учреждении.

Согласно письму <...> от <дата><..>, ФИО2 являлась пользователем ФГИС «Меркурий» с <дата>, ей были выданы индивидуальный логин и пароль для работы в указанной информационной системе.

<...> зарегистрировано <...><дата> за основным государственным регистрационным номером - <..>. Юридический адрес <...><адрес> Одним из дополнительных видов деятельности <...> является, в том числе хранение и складирование замороженных или охлажденных грузов. В период времени с <дата> по настоящее время директором и учредителем <...> является Свидетель №10

Приказом директора <...> от <дата><..> Свидетель №11 с <дата> переведен на должность менеджера по снабжению <...>

В соответствии с п. 2.1.11 должностной инструкции менеджера по снабжению <...> Свидетель №11, утвержденной <дата> директором <...> с которой Свидетель №11 ознакомлен лично под роспись <дата>, на последнего возложено выполнение следующих должностных обязанностей: обеспечение доставки материальных ресурсов от поставщиков и продавцов в соответствии с предусмотренными в договорах условиями и сроками, а также обработка материально-технических ресурсов (приемка по количеству и комплектности, идентификация качества, составление необходимой приемочной документации, внутреннее перемещение в места хранения или производственные подразделения <...>

Приказом директора <...> от <дата> «О назначении ответственного», с которым Свидетель №11 ознакомлен лично под роспись <дата>, в целях организации работы и функционирования складского помещения <...> расположенного по адресу: <адрес> на Свидетель №11 с <дата> возложены следующие обязанности заведующего складским помещением: руководить работой склада по приему, хранению и отпуску товарно-материальных ценностей, по их размещению с учетом наиболее рационального использования складских площадей, облегчения и ускорения поиска необходимых материалов, инвентаря и т.п.; обеспечивать сохранность складируемых товарно-материальных ценностей, соблюдение режимов хранения, правил оформления и сдачи приходно-расходных документов; организовывать проведение погрузочно-разгрузочных работ на складе с соблюдением норм, правил и инструкций по охране труда; осуществлять взаимодействие с государственными, муниципальными органами и организациями для функционирования складского комплекса.

Таким образом, с <дата>, то есть с момента возложения на Свидетель №11 обязанностей заведующего вышеуказанным складским помещением, последний осуществлял единоличное фактическое руководство деятельностью складского помещения <...> расположенного по адресу: <адрес>

<дата> между <...> («Хранитель») и <...> («Поклажедатель»), заключен договор складского хранения (далее по тексту – договор), предметом которого являются отношения сторон, связанные с возмездным хранением «Хранителем» товаров «Поклажедателя» на складе «Хранителя», расположенном по адресу: <адрес>

Согласно п. 2.2 договора, «Хранитель» обязуется на основании заявок «Поклажедателя» получать, хранить и возвратить «Поклажедателю» в сохранности или отгрузить по указанию «Поклажедателя» товары, переданные «Хранителю» «Поклажедателем», наименование и количество которых указывается «Поклажедателем» в заявке, а также оказывать «Поклажедателю» услуги по складской обработке, учету товаров и иные услуги; а «Поклажедатель» обязуется забрать товары обратно и оплатить стоимость хранения, и стоимость оказанных услуг.

Согласно п. 4.1 договора, прием товара на хранение осуществляется на основании заявки «Поклажедателя». К данной заявке прилагаются оформленные надлежащим образом подписанные уполномоченным лицом товаросопроводительные документы на товар, содержащие наименование и количество товара, подлежащего передаче на хранение по заявке, также полный комплект ветеринарной сопроводительной документации. Прием товара на хранение осуществляется по весу, путем взвешивания и сверки информации, отраженной в паллетной карте и товаросопроводительных документах.

Согласно п.п. 7.1, 7.1.2, 7.1.6 договора, «Хранитель» обязан: принять на хранение по адресу: <адрес> товары в течение рабочего дня, указанные в заявке; хранить товары в течение срока действия договора, а также в течение всего этого срока принять охранные, противопожарные и санитарные меры, необходимые для обеспечения их сохранности; вести учет поступающих на хранение и возвращенных с хранения товаров, оформлять документы, подтверждающие поступление в расход товаров.

Согласно п. 6.1 договора, выдача товара с хранения производится «Хранителем» на основании заявки «Поклажедателя». К данной заявке «Хранитель» оформляет надлежащим образом подписанные уполномоченным лицом «Хранителя» по доверенности заверенные печатью «Поклажедателя» товаросопроводительные документы на товар, содержащие наименование и количество товара, подлежащего возврату с хранения по заявке.

Согласно п.п. 10.5, 10.7, 10.8 договора, при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении «Хранителем» обязанности по приему от «Поклажедателя» товаров на хранение в соответствии с заявкой на поставку, «Поклажедатель» вправе потребовать, а «Хранитель» обязуется уплатить штраф в размере 5 000 руб., а также возместить в полном объеме убытки, причиненные «Поклажедателю» в связи с несостоявшимся хранением; при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении «Хранителем» обязанности по приему и/или выдаче товаров в соответствии с заявками, «Поклажедатель» вправе потребовать, а «Хранитель» обязуется уплатить неустойку размере 0,1 %, начисляемую на вознаграждение за соответствующую отчетную декаду, в которой было допущено нарушение, за каждый день просрочки; при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении «Хранителем» обязательств по обратной выдаче товаров в соответствии с настоящим договором, «Поклажедатель» вправе потребовать, а «Хранитель» обязуется уплатить штраф в размере 5 000 руб.

Согласно п.п. 4,5 дополнительного соглашения к Договору складского хранения от <дата>, в случае причинения «Поклажедателю» по вине «Хранителя» какого-либо производственного или иного вреда, в том числе в виде санкций со стороны третьих лиц или контролирующих органов, «Хранитель» обязан компенсировать в денежной форме такой вред и оплатить штраф в размере его полной стоимости.

Согласно п. 12.1 договора, он вступает в силу с <дата> и заключен сроком на 1 год, и автоматически пролонгируется на каждый последующий год, если ни одна из сторон за 15 календарных дней до истечения срока действия договора письменно не заявит о его расторжении. В период с <дата> до настоящего времени ни одна из сторон не заявила в письменной форме о своем желании расторгнуть настоящий договор, в связи с чем срок его действия был пролонгирован и действует по настоящее время.

<дата> между <...> в лице главного ветеринарного врача и <...> в лице генерального директора заключен договор <..> на оказание ветеринарных услуг на срок до <дата>, согласно которому <...> принимает на себя обязательства по оказанию ветеринарных услуг, в том числе по отправке подконтрольных грузов за пределы города и Республики Мордовия; осмотру транспортных средств на предмет соблюдения требований для транспортировки животноводческой продукции (температурный режим, санитарное состояние) и т.д.; идентификации отправляемой продукции (вид, наименование, количество, дата выработки, наличие повреждений целостности упаковки); консультации по вопросам закупки, транспортировки, подготовки транспорта, проведения ветеринарных мероприятий при перевозках подконтрольных грузов, на объекте, расположенном по адресу: <адрес>

Согласно п.п. 2.1, 2.1.1, 2.1.3, 2.1.6, 2.1.7, 2.1.8, 2.2, 2.2.2 договора <..> от <дата> на оказание ветеринарных услуг, <...> обязано: выполнять принятые на себя обязательства качественно и в установленные сроки; проводить оформление необходимых ветеринарных сопроводительных документов на поступающую, транспортируемую, хранимую и реализуемую заказчиком продукцию. <...> имеет право: требовать от <...> необходимую документацию, подтверждающую безопасность и ветеринарно-санитарное благополучие складских помещений, автотранспорта, товара, продукции; проводить осмотр поступающих партий продукции, знакомиться с сопроводительной документацией на соответствие ветеринарно-санитарным требованиям и правилам; не выдавать ветеринарно-сопроводительные документы на реализацию продукции, не соответствующей ветеринарно-санитарным правилам и требованиям (истекший срок годности, признаки порчи, признанной по результатам исследования некачественной и опасной и др.).

Согласно п. 3.1.1 указанного договора, <...> несет ответственность за качественное и своевременное оказание ветеринарных услуг.

<дата> между <...> в лице главного ветеринарного врача и <...> в лице генерального директора заключен договор <..> на оказание ветеринарных услуг на срок до <дата>, на тех же условиях, что и договор <..> от <дата>.

Согласно п. 5.3 указанного договора, в случае если ни одна сторона за 30 дней до окончания срока его действия не заявит в письменной форме о своем желании его расторгнуть, договор пролонгируется на один год, на тех же условиях. Поскольку ни одна из сторон не заявила в письменной форме о своем желании расторгнуть договор, срок его действия пролонгирован на период с <дата> до <дата>.

После <дата> ведущий ветеринарный врач <...> ФИО2, на основании заключенного <дата> договора <..> на оказание ветеринарных услуг для <...> руководством <...> направлена для выполнения своих должностных обязанностей, то есть оказания ветеринарных услуг, на склад <...> расположенный по адресу: <адрес> где представителями указанного общества в соответствии с условиями вышеуказанного договора складского хранения от <дата> осуществлялось хранение и отпуск (отгрузка) продукции, принадлежащей <...> относящейся к группе 02 подконтрольных товаров (свинина свежая, охлажденная или замороженная, а также пищевые субпродукты свиней, охлажденные или замороженные), подлежащих сопровождению ветеринарными сопроводительными документами.

В период с <дата>, в процессе выполнения своих должностных обязанностей и оказания ветеринарных услуг на складе <...> расположенном по вышеуказанному адресу, ведущему ветеринарному врачу <...> ФИО2 стало известно, что ответственным за хранение и отгрузку продукции со склада <...>, относящейся к группе 02 подконтрольных товаров (свинина свежая, охлажденная или замороженная, а также пищевые субпродукты свиней, охлажденные или замороженные), подлежащих сопровождению ветеринарными сопроводительными документами, является менеджер по снабжению – заведующий складским помещением указанного ФИО16

В этой связи, в период с <дата> до <дата> у ФИО2, являвшейся должностным лицом, осознававшей, что представитель <...> Свидетель №11 заинтересован в своевременной и бесперебойной отправке со склада указанного Общества принадлежащих <...> подконтрольных товаров, для чего необходимы ВСД, возник преступный умысел, направленный на получение от представителя <...> Свидетель №11 взятки в виде денег в значительном размере, за ускоренное оформление и выдачу в электронном виде в ФГИС «Меркурий» ветеринарно - сопроводительных документов на подконтрольные товары, реализуемые <...> то есть за совершение в пользу Свидетель №11 и представляемого им лица – <...> входящих в её служебные полномочия действий, в том числе незаконных, в случае оформления и выдачи в электронном виде в ФГИС «Меркурий» ветеринарно - сопроводительных документов на принадлежащие <...> подконтрольные товары без идентификации отправляемой продукции и осмотра транспортного средства требований для транспортировки продукции, в нарушение ст.ст. 1, 2.1, 2.3, 4.1 Закона РФ «О ветеринарии»; п.п. 1.1, 1.2, 1.2.4 приказа Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 30.01.2018 № 53; п.п. 3, 4, 7 ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, п.п. 1, 2, 28, 39, 40, 41 Порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме, п.п. 3, 4 Порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов на бумажном носителе, утверждённых приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 27.12.2016 № 589; п.п.1.3, 1.4, 1.8, 1.9, 1.11, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 3.4 Устава <...> утвержденного приказом Республиканской ветеринарной службы Республики Мордовия от <дата><..> п.п. 2.1, 2.2, 3.4, 3.5, 3.6, 3.8, 3.9, 3.10, 3.11, 3.13, 3.14, 3,15, 4.1, 4.4, 4,5, 5.3 должностной инструкции ведущего ветеринарного врача <...> утвержденной <дата> главным ветеринарным врачом <...>;п.п. 2.1, 2.1.1, 2.1.3, 2.1.6, 2.1.7, 2.1.8, 2.2, 2.2.2, 3.1.1 договора <..> от <дата> на оказание ветеринарных услуг, а также за общее покровительство и попустительство по службе в виде не принятия входящих в её полномочия мер ответственности в случае выявления ей нарушений при хранении и перевозке подконтрольных товаров автомобильным транспортом, то есть за незаконные действия и бездействие.

Реализуя свой преступный умысел, в период с <дата>, ФИО2, находясь вместе с представителем <...> Свидетель №11 в здании склада, расположенного по адресу: <адрес> являясь должностным лицом – ведущим ветеринарным врачом <...> используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, с целью личного незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, сообщила представителю <...> Свидетель №11 о возможности выполнения ей ускоренного оформления и выдачи в электронном виде в ФГИС «Меркурий» ветеринарно-сопроводительных документов на принадлежащие <...> подконтрольные товары, то есть совершения в пользу Свидетель №11 и представляемого им лица – <...> входящих в её служебные полномочия действий, в том числе незаконных, по оформлению и выдаче в электронном виде в ФГИС «Меркурий» ветеринарно-сопроводительных документов на реализуемые <...> подконтрольные товары, без идентификации отправляемой продукции и осмотра транспортного средства на предмет соблюдения требований для транспортировки продукции, в нарушение ст.ст. 1, 2.1, 2.3, 4.1 Закона РФ «О ветеринарии»; п.п. 1.1, 1.2, 1.2.4 приказа Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 30.01.2018 № 53; п.п. 3, 4, 7 ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, п.п. 1, 2, 28, 39, 40, 41 Порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме, п.п. 3, 4 Порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов на бумажном носителе, утверждённых приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 27.12.2016 № 589; п.п.1.3, 1.4, 1.8, 1.9, 1.11, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 3.4 Устава <...> утвержденного приказом Республиканской ветеринарной службы Республики Мордовия от <дата><..> п.п. 2.1, 2.2, 3.4, 3.5, 3.6, 3.8, 3.9, 3.10, 3.11, 3.13, 3.14, 3,15, 4.1, 4.4, 4,5, 5.3 должностной инструкции ведущего ветеринарного врача <...> утвержденной <дата> главным ветеринарным врачом <...>п.п. 2.1, 2.1.1, 2.1.3, 2.1.6, 2.1.7, 2.1.8, 2.2, 2.2.2, 3.1.1 договора <..> от <дата> на оказание ветеринарных услуг, а также совершая попустительство по службе в виде не принятия входящих в её полномочия мер ответственности в случае выявления ей нарушений при хранении и перевозке подконтрольных товаров автомобильным транспортом, за что попросила обеспечить продолжаемую передачу ей (ФИО2) взятки в виде денег в значительном размере, путем систематических (ежемесячных) перечислений её части в размере от 500 рублей до 1 000 рублей, на банковский счёт, открытый на её имя, реквизиты которого до <дата> она сообщила Свидетель №11

В тот же период с <дата> до <дата>, находясь в здании склада, расположенного по адресу: <адрес> менеджер по снабжению – заведующий складом <...> Свидетель №11, достоверно зная о занимаемой ФИО2 должности ведущего ветеринарного врача <...> в силу которой та была наделена служебными полномочиями и могла реально совершить вышеуказанные действия, в том числе незаконные, а также желая исключить выявление со стороны указанного должностного лица возможных нарушений условий складского хранения и отпуска (отгрузки) принадлежащих <...> подконтрольных товаров, то есть обеспечить для <...> стабильную, успешную коммерческую деятельность путем выполнения наибольшего количества отпуска (отгрузок) данной продукции, на предложение ФИО2 о передаче последней взятки в виде денег в значительном размере, путем систематических (ежемесячных) перечислений её части в размере от 500 рублей до 1 000 рублей, на банковский счёт, открытый на её имя, за совершение в пользу Свидетель №11 и представляемого им <...> вышеуказанных действий и бездействие, а также за попустительство по службе, в том числе незаконных действий и бездействия, добровольно согласился.

После этого, в период с <дата> по <дата>, ФИО2, находясь в помещении склада <...> расположенном по адресу: <адрес> в помещении <...> по адресу: <адрес>, а также по месту своего фактического проживания, по адресу: <адрес> в продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на незаконное обогащение и получение взятки в виде денег в значительном размере, действуя умышленно, в интересах Свидетель №11 и представляемого им <...> согласно ранее достигнутой с последним договоренности, исполняя свои должностные обязанности ведущего ветеринарного врача <...> в нарушение ст.ст. 1, 2.1, 2.3, 4.1 Закона РФ «О ветеринарии»; п.п. 1.1, 1.2, 1.2.4 приказа Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 30.01.2018 № 53; п.п. 3, 4, 7 ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, п.п. 1, 2, 28, 39, 40, 41 Порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме, п.п. 3, 4 Порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов на бумажном носителе, утверждённых приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 27.12.2016 № 589; п.п.1.3, 1.4, 1.8, 1.9, 1.11, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 3.4 Устава <...> утвержденного приказом Республиканской ветеринарной службы Республики Мордовия от <дата><..> п.п. 2.1, 2.2, 3.4, 3.5, 3.6, 3.8, 3.9, 3.10, 3.11, 3.13, 3.14, 3,15, 4.1, 4.4, 4,5, 5.3 должностной инструкции ведущего ветеринарного врача <...> утвержденной <дата> главным ветеринарным врачом <...>п.п. 2.1, 2.1.1, 2.1.3, 2.1.6, 2.1.7, 2.1.8, 2.2, 2.2.2, 3.1.1 договоров <..> от <дата> и <..> от <дата> на оказание ветеринарных услуг, без идентификации отправляемой продукции и осмотра транспортного средства на предмет соблюдения требований для транспортировки продукции, то есть в отсутствие предусмотренных законом оснований и условий для реализации своих должностных обязанностей, ускоренно незаконно оформила и выдала в электронном виде в ФГИС «Меркурий» соответствующие ветеринарно - сопроводительные документы формы <..> в общем количестве не менее 258 шт. на реализуемые <...> подконтрольные товары, хранившиеся на складе <...> то есть совершила в пользу Свидетель №11 и представляемого им лица – <...> входящие в её служебные полномочия действия, в том числе незаконные, а также осуществила общее покровительство и попустительство по службе в виде не принятия входящих в её полномочия мер ответственности, не выявив нарушений при хранении и перевозке подконтрольных товаров автомобильным транспортом, то есть совершила незаконные действия и бездействие.

В период с <дата> по <дата> представитель <...> Свидетель №11, выполняя условия достигнутой с ведущим ветеринарным врачом <...> ФИО2 договоренности о систематической, продолжаемой передаче последней взятки в значительном размере, находясь на территории <адрес>, действуя с единым умыслом, за совершение ФИО2 в его пользу, а также в пользу представляемого им <...> перечисленных действий и бездействие, в том числе незаконных, передал ФИО2, а последняя, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, также находясь на территории <адрес>, получила лично взятку в виде денег в общей сумме 26 000 рублей, то есть в значительном размере, путем систематического перечисления Свидетель №11 её части со счета <..>, открытого им <дата> в структурном подразделении <...><..>, по адресу: <адрес> к которому привязана банковская карта <..>, с согласия ФИО2 на используемый ей счет <..>, открытый ей <дата> в <...>, расположенном по адресу: <адрес> к которому привязана банковская карта <..>.

Таким образом, в период с <дата> по <дата>, ведущий ветеринарный врач <...> ФИО2, находясь в <адрес>, являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно - распорядительные функции в государственном учреждении, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, действуя из корыстной заинтересованности, с целью получения незаконного вознаграждения для личного обогащения, за ускоренное оформление и выдачу в электронном виде в ФГИС «Меркурий» соответствующих ветеринарно - сопроводительных документов на реализуемые <...> подконтрольные товары, подлежащие сопровождению ветеринарными - сопроводительными документами, хранившиеся на складе <...> то есть совершение в пользу Свидетель №11 и представляемого им лица – <...> входящих в её служебные полномочия действий, в том числе незаконных, выразившихся в оформлении и выдаче в электронном виде в ФГИС «Меркурий» соответствующих ветеринарно - сопроводительных документов формы <..> в общем количестве не менее 258 шт. на подконтрольные товары, в том числе без идентификации отправляемой продукции и осмотра транспортного средства на предмет соблюдения требований для транспортировки продукции, в нарушение ст.ст. 1, 2.1, 2.3, 4.1 Закона РФ «О ветеринарии»; п.п. 1.1, 1.2, 1.2.4 приказа Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 30.01.2018 № 53; п.п. 3, 4, 7 ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, п.п. 1, 2, 28, 39, 40, 41 Порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме, п.п. 3, 4 Порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов на бумажном носителе, утверждённых приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 27.12.2016 № 589; п.п.1.3, 1.4, 1.8, 1.9, 1.11, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 3.4 Устава <...> утвержденного приказом Республиканской ветеринарной службы Республики Мордовия от <дата><..> п.п. 2.1, 2.2, 3.4, 3.5, 3.6, 3.8, 3.9, 3.10, 3.11, 3.13, 3.14, 3,15, 4.1, 4.4, 4,5, 5.3 должностной инструкции ведущего ветеринарного врача <...> утвержденной <дата> главным ветеринарным врачом <...> п.п. 2.1, 2.1.1, 2.1.3, 2.1.6, 2.1.7, 2.1.8, 2.2, 2.2.2, 3.1.1 договоров <..> от <дата> и <..> от <дата> на оказание ветеринарных услуг, а также попустительства по службе в виде не принятия входящих в её полномочия мер ответственности, в случае выявления нарушений при хранении и перевозке подконтрольных товаров автомобильным транспортом, то есть за незаконные действия и бездействие, получила лично от Свидетель №11 взятку в виде денег в значительном размере, в общей сумме 26 000 рублей, посредством её перечисления отдельными систематическими платежами, с её согласия, на используемый ей счет <..>, открытый ей <дата> в <...> расположенном по адресу: <адрес> к которому привязана банковская карта <..>, в результате чего совершила единое продолжаемое преступление, моментом окончания которого является <дата>, то есть дата последнего зачисления денежных средств на счет <..>, открытый ей <дата> в <...> расположенном по адресу: <адрес> к которому привязана банковская карта <..>. Указанными денежными средствами ФИО2 распорядилась по своему усмотрению, находясь <адрес>

В судебном заседании подсудимая ФИО2 признала в полном объеме фактические обстоятельства инкриминируемого ей деяния, раскаялась в содеянном, и от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказалась.

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ с согласия сторон, были оглашены показания подсудимой ФИО2, данные ей в качестве подозреваемой и обвиняемой в присутствии защитника (т.1 л.д. 167-173, т. 3 л.д. 146-152, т. 5 л.д. 81-96, т.5 л.д.176-178), из которых следует, что в должности ведущего ветеринарного врача <...> она состоит с <дата>. Согласно её должностным обязанностям, утвержденным <дата> главным ветеринарным врачом <...> с которыми она лично ознакомлена под роспись <дата>, на неё возложено: осуществление организации и проведение контроля при транспортировке продукции животного и растительного происхождения; проведение осмотра сырья и продуктов животного и растительного происхождения; оформление и выдача ВСД; осуществление контроля соблюдения ветеринарно-санитарных правил перевозки грузов; составление протоколов о нарушении ветеринарно-санитарных правил при проведении транспортировки и перемещения грузов; проведение контроля соответствия ветеринарно-санитарным требованиям средств для транспортировки грузов, подлежащих ветеринарному надзору; оформление результатов ветеринарно-санитарного надзора при осуществлении транспортировки и перемещения грузов; анализ эпизоотической обстановки в пунктах отправления, назначения и по маршруту следования грузов. Кроме того, она имеет право давать администрации и специалистам предприятия указания по вопросам ветеринарии с целью поддержания надлежащей ветеринарно-санитарной и эпизоотической обстановки и обеспечения выпуска сырья и продукции отвечающей ветеринарно-санитарным требованиям и правилам; беспрепятственно посещать все производственные объекты предприятия. Она несет ответственность за правильность оформления ветеринарных свидетельств и других ветеринарных документов на выпускаемую продукцию.

Согласно перечню подконтрольных товаров, подлежащих обязательному сопровождению ВСД, к ним относятся, в том числе свинина свежая, замороженная, а также пищевые субпродукты свиней, замороженные. Информационная система в области ветеринарии предназначена для обеспечения записи (внесения), хранения, обработки и представления информации, и включает компонент «Меркурий» (ФГИС «Меркурий»), предназначенный для электронной сертификации поднадзорных государственному ветеринарному надзору товаров, отслеживания путей их перемещения по территории Российской Федерации. Оформление ВСД осуществляется при производстве партии подконтрольного товара; перемещении (перевозке) подконтрольного товара; переходе права собственности на подконтрольный товар. Оформление ВСД могут осуществлять только уполномоченные лица органов и учреждений, входящих в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации. ВСД оформляется в электронной форме с использованием ФГИС «Меркурий», при этом каждый ВСД снабжается уникальным идентификационным номером. Право доступа в систему предоставляется зарегистрированному пользователю ФГИС «Меркурий», являющемуся уполномоченным лицом органа или учреждения, входящего в систему Государственной ветеринарной службы, который может оформлять ВСД на подконтрольные товары, включенные в перечень подконтрольных товаров, подлежащих сопровождению ВСД. При производстве подконтрольных товаров на территории Российской Федерации, их перемещении по территории Российской Федерации и переходе права собственности на них на территории Российской Федерации ВСД оформляются, в том числе на основании данных осмотра транспортного средства, в котором перемещается подконтрольный товар и иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При принятии решения о возможности оформления ВСД пользователем ФГИС должны учитываться данные о месте отправления, месте назначения, режиме перевозки подконтрольного товара, транспортном средстве, которое планируется использовать для перемещения подконтрольного товара, данные о соответствии подконтрольного товара требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, наличии действующих запретов или ограничений на перевозку подконтрольного товара из места отправления в место назначения. При перемещении подконтрольного товара пользователь ФГИС, оформляющий ВСД транспортной партии подконтрольного товара обязан убедиться в том, что перевозка осуществляется тем транспортным средством, которое указано в оформляемом ВСД, и транспортное средство обеспечивает возможность перевозки с соблюдением установленного режима перевозки, что транспортное средство подготовлено к перевозке. Ветеринарные свидетельства форм №№ 1, 2, 3 оформляются при производстве, обороте, а также перевозке подконтрольных товаров за пределы района (города) по территории Российской Федерации; ветеринарные справки формы № 4 оформляются при производстве, обороте, а также перевозке подконтрольных товаров в пределах района (города). Ветеринарное свидетельство формы № 2 оформляется на продукцию животного происхождения. Нарушение правил карантина животных, правил перевозки, перегона или убоя животных либо правил заготовки, переработки, хранения или реализации продуктов животноводства или других ветеринарно-санитарных правил, влечет наложение административного наказания. Осуществляя свою служебную деятельность в <...> с 2015 года она является пользователем ФГИС «Меркурий», при этом ей были выданы индивидуальные логин и пароль для работы в указанной информационной системе, которые знала только она.

<дата> руководством <...> заключен договор на оказание ветеринарных услуг для <...> при этом, одним из объектов, где представителями Учреждения оказывались ветеринарные услуги для <...> являлся склад, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий <...> Аналогичный договор на оказание ветеринарных услуг заключался между <...> и <...> и в 2022 году, который был пролонгирован в установленном этим договором порядке и на 2023 год, на тех же условиях, что и в 2021 и 2022 г.г.

В начале января 2021 года, то есть после заключения вышеуказанного договора на оказание ветеринарных услуг, её, совместно с другими ведущими ветеринарными врачами – ФИО17 и Свидетель №5, руководство направило на указанный склад <...> по адресу: <адрес> где они посменно стали осуществлять свою рабочую деятельность по оказанию ветеринарных услуг.

В процессе работы ей стало известно, что директором <...> является Свидетель №10, в распоряжении которого находится склад по указанному адресу, который сдается в аренду <...> на основании заключенного договора складского хранения. По условиям указанного договора, <...> поставляет на склад свинину замороженную, а также пищевые субпродукты свиней замороженные, для хранения и последующей реализации, а <...> обязано: принять на хранение данную продукцию; хранить её в течение срока действия договора; принять охранные, противопожарные и санитарные меры, необходимые для обеспечения их сохранности; вести учет поступающих на хранение и возвращенных с хранения товаров; оформлять документы, подтверждающие поступление и расход товаров. Указанная продукция поставляется на склад с документацией, где отражены все основные характеристики, в том продукция имеет ВСД. Выдача и отгрузка товара со склада осуществляется на основании заявки представителей <...> Интересы <...> представляет Свидетель №11, который состоит в должности менеджера по снабжению и одновременно является ответственным склада, заведует складом и руководит его деятельностью, в том числе по приему, хранению и отпуску продукции. В частности, Свидетель №11 обеспечивает сохранность складируемой продукции, следит за режимом хранения, оформлением и сдачей приходно-расходных документов; организует проведение погрузочно-разгрузочных работ с соблюдением норм, правил и инструкций по охране труда. Под руководством Свидетель №11 на складе работают три кладовщика и две учетчицы.

Свидетель №11 был заинтересован в надлежащем хранении и своевременной отгрузке продукции, поскольку в случае выявления каких-либо нарушений, в том числе ветеринарных, работа по отгрузке продукции могла быть приостановлена, что могло повлечь штрафные санкции и неустойку со стороны <...> в адрес <...> Ответственность за разгрузку, хранение и отгрузку продукции <...> на складе <...> возлагалась полностью на работников <...> в частности на Свидетель №11

Осуществляя служебную деятельность на данном складе, непосредственно в её обязанности, согласно договору на оказание ветеринарных услуг на объекте по адресу: <адрес> входило: оказание ветеринарных услуг, в том числе по отправке подконтрольных грузов за пределы <адрес>; осмотр транспортных средств на предмет соблюдения требований для транспортировки животноводческой продукции (температурный режим, санитарное состояние) и т.д.; идентификация отправляемой продукции (вид, наименование, количество, дата выработки, наличие повреждений целостности упаковки); консультации по вопросам закупки, транспортировки, подготовки транспорта, проведения ветеринарных мероприятий при перевозках подконтрольных грузов. При этом, она была обязана: выполнять принятые на себя обязательства качественно и в установленные сроки; проводить оформление необходимых ветеринарных сопроводительных документов на поступающую, транспортируемую, хранимую и реализуемую заказчиком продукцию, а также имела право требовать от <...> и <...> необходимую документацию, подтверждающую безопасность и ветеринарно-санитарное благополучие складских помещений, автотранспорта, товара, продукции; проводить осмотр поступающих партий продукции, знакомиться с сопроводительной документацией на соответствие ветеринарно-санитарным требованиям и правилам; не выдавать ветеринарно-сопроводительные документы на реализацию продукции, не соответствующей ветеринарно-санитарным правилам и требованиям (истекший срок годности, признаки порчи, признанной по результатам исследования некачественной и опасной и др.).

В период с <дата> до <дата>, находясь на своем рабочем месте в здании склада <...> расположенном по вышеуказанному адресу, она решила ускоренно оформлять в электронном виде в ФГИС «Меркурий» и выдавать ВСД на реализуемую со склада <...> принадлежащую <...> подконтрольную продукцию, без фактической идентификации отправляемой продукции и осмотра транспортных средств на предмет соблюдения требований для транспортировки продукции, в том, числе выдавать ВСД дистанционно, без фактического нахождения на своем рабочем месте, то есть на складе <...> а также не применять к Свидетель №11 и представляемому им Обществу мер ответственности, в случае выявления ей нарушений ветеринарного законодательства при хранении продукции на складе. За это, она решила получать от Свидетель №11 на систематической основе взятку в виде денег, в сумме от 500 до 1000 рублей, в зависимости от выполненной работы, связанной в том числе с выдачей ВСД. В связи с этим, в один из дней периода времени с <дата> по <дата>, точную дату она не помнит, находясь вместе с представителем <...> Свидетель №11 в здании склада, расположенного по адресу: <адрес> она предложила Свидетель №11, что будет работать в интересах последнего и интересах представляемого им Общества, а именно будет организовывать ускоренное оформление и выдачу ВСД на реализуемую продукцию в системе ФГИС «Меркурий», без идентификации отправляемой продукции и осмотра транспортного средства на предмет соблюдения требований для транспортировки продукции, в том числе выдавать ВСД дистанционно по мере необходимости, без фактического присутствия на рабочем месте, а также не выявлять нарушения при хранении товаров на складе, не принимать мер в случае выявления нарушений, но это она будет делать за систематическую передачу ей (ФИО2) взятки в виде денег в размере от 500 до 1 000 рублей, путем перечислений денежных средств на её банковский счет. Свидетель №11 согласился передавать ей (ФИО2) на систематической основе взятку в виде денег в размере от 500 до 1 000 рублей. В это же время Свидетель №11 она сообщила, что денежные средства ей будет необходимо переводить на её банковский счет, открытый в <...> привязанный к её абонентскому номеру телефона <..>

В последующем, в период с <дата> по <дата> Свидетель №11 со своей банковской карты путем безналичных денежных переводов на её расчетный счет, открытый в <...> систематически перечислял ей взятку в виде денег, а всего перечислил ей общей сумме 26 000 рублей, за организацию ускоренного оформления и выдачу ВСД на реализуемую продукцию в системе ФГИС «Меркурий», без идентификации отправляемой продукции и осмотра транспортных средств на предмет соблюдения требований для транспортировки продукции, в том числе путем дистанционной выдачи ВСД, без фактического присутствия на рабочем месте, а также за не выявление нарушений при хранении подконтрольных товаров на складе <...> и не принятие мер в случае выявления нарушений. На протяжении трех лет она систематически получала взятку в виде денег в размере от 500 до 1 000 рублей от Свидетель №11

Свидетель №11 в 2021 году на её банковский счет, открытый в <...> было перечислено 8 500 руб., в качестве взятки. В 2021 году по договоренности с Свидетель №11, ей были выданы ВСД в количестве 80 шт., без осмотра продукции и транспортных средств, в том числе данные ВСД выдавались и дистанционно. В 2022 году, на её банковский счет, открытый в <...> Свидетель №11 было перечислено 14 500 руб., в качестве взятки. В 2022 году, по договоренности с Свидетель №11, ей были выданы ВСД в количестве 153 шт., без осмотра продукции и транспортных средств, в том числе данные ВСД выдавались и дистанционно. В 2023 году, на её банковский счет, открытый в <...> Свидетель №11 было перечислено 3 000 руб., в качестве взятки. В 2023 году, по договоренности с Свидетель №11, ей были выданы ВСД в количестве 25 шт., без осмотра продукции и транспортных средств, в том числе данные ВСД выдавались и дистанционно. Всего ей в период с 2021 года по 2023 год было изготовлено и выдано ВСД в общем количестве 258 шт., в интересах Свидетель №11 и представляемого им <...> без фактического осмотра продукции и транспортных средств, на которые отгружалась продукция. В этот же период она не предпринимала никаких мер по выявлению нарушений на складе по условиям хранения и отгрузки продукции. В марте 2023 года за получение взяток от юридических лиц была задержана её руководитель – ФИО18, после чего, испугавшись аналогичных последствий, она перестала получать от Свидетель №11 взятку в виде денег. Указанными полученными денежными средствами в сумме 26 000 руб., перечисленными ей Свидетель №11 в виде взятки, она распорядилась по своему усмотрению, потратив их на личные нужды (т. 3 л.д. 146-152; т. 5 л.д. 81-96; т. 5 л.д. 176-178).

Допрошенная 19.02.2025 в качестве подозреваемой ФИО2 дала показания, в целом аналогичные показаниям, данным ей в качестве обвиняемой (т. 1 л.д. 167-173).

Согласно протоколу явки с повинной ФИО2 от 19.02.2025, ФИО2 добровольно сообщила о совершенном ей преступлении, а именно, что в период с <дата> по <дата> представитель <...> Свидетель №11 передал ей (ФИО2), а она лично получила взятку в виде денег в общей сумме 26 000 рублей, путем систематического перечисления Свидетель №11 денежных средств на открытый ей счет <...> за ускоренное оформление и выдачу на систематической основе в электронном виде в ФГИС «Меркурий» соответствующих ветеринарных сопроводительных документов на товары <...> реализуемые со склада <...> без идентификации отправляемой продукции и осмотра транспортных средств на предмет соблюдения требований для транспортировки животноводческой продукции, а также за не принятие мер ответственности в случае возможного выявления нарушений при хранении и перевозке со склада <...> подконтрольных <...> товаров автомобильным транспортом, подлежащих ветеринарному контролю со стороны <...> (т. 1 л.д. 115-116; т. 1 л.д. 165-166).

Оглашенные в судебном заседании показания, данные ФИО2 в ходе предварительного следствия, свою явку с повинной в правоохранительные органы подсудимая ФИО2 подтвердила в полном объеме, пояснив, что показания и явки с повинной давала добровольно, без какого либо принуждения, после разъяснения процессуальных прав, в присутствии защитника.

Помимо признательных показаний вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №11, чьи показания в соответствии с ч.1 ст.281 УПК Российской Федерации с согласия сторон были оглашены в судебном заседании показал, что приказом директора <...> от <дата> он с указанной даты переведен на должность менеджера по снабжению <...> В соответствии с его должностной инструкцией менеджера по снабжению, утвержденной <дата> директором <...> с которой он ознакомлен лично под роспись <дата>, на него возложено выполнение следующих должностных обязанностей: обеспечение доставки материальных ресурсов от поставщиков и продавцов в соответствии с предусмотренными в договорах условиями и сроками, а также обработка материально-технических ресурсов (приемка по количеству и комплектности, идентификация качества, составление необходимой приемочной документации, внутреннее перемещение в места хранения или производственные подразделения <...> Приказом директора <...> от <дата> «О назначении ответственного», с которым он ознакомлен лично под роспись <дата>, в целях организации работы и функционирования складского комплекса <...> расположенного по адресу: <адрес> на него с <дата> возложены обязанности заведующего складским помещением, в связи с чем он обязан: руководить работой склада по приему, хранению и отпуску товарно-материальных ценностей, по их размещению с учетом наиболее рационального использования складских площадей, облегчения и ускорения поиска необходимых материалов, инвентаря и т.п.; обеспечивать сохранность складируемых товарно-материальных ценностей, соблюдение режимов хранения, правил оформления и сдачи приходно-расходных документов; организовывать проведение погрузочно-разгрузочных работ на складе с соблюдением норм, правил и инструкций по охране труда; осуществлять взаимодействие с государственными, муниципальными органами и организациями для функционирования складского комплекса.

<дата> между <...> («Хранитель»), в лице директора и <...> («Поклажедатель»), в лице директора заключен договор складского хранения, предметом которого являются отношения сторон, связанные с возмездным хранением «Хранителем» товаров «Поклажедателя» на складе «Хранителя», расположенном по адресу: <адрес> с которым он был ознакомлен, так как руководствовался им при выполнении своих должностных обязанностей.

В процессе рабочей деятельности на вышеуказанном складе им была организована работа надлежащим образом, а также был подобран рабочий персонал, в связи с чем на должность кладовщиков приняты Свидетель №12, Свидетель №13 и Свидетель №14; на должность учётчиков приняты Свидетель №15 и Свидетель №16 Указанные лица под его руководством с января 2021 года и до настоящего времени осуществляют трудовую деятельность на складе. На складе по вышеуказанному адресу хранится замороженная мясная (свиная) продукция, производимая в <...> и доставляемая из <адрес> С указанного склада по указанию представителей <...> с 2021 года отпускается (отгружается) продукция оптовым покупателям. Приемкой продукции, учетом, хранением и отпуском продукции (отгрузкой) с 2021 года и до настоящего времени занимаются вышеуказанные работники <...> под его руководством. Нарушение условий хранения, своевременного отпуска продукции влекут серьезные последствия для <...> в связи с чем он был заинтересован в бесперебойном хранении продукции.

Рабочий день кладовщиков и учетчиков ненормированный, принятие и отгрузка товара может происходить в выходные и праздничные дни, а также в нерабочее время, то есть поздним вечером. На указанном складе учетчикам оборудован служебный кабинет, где имеется компьютер и принтер. В указанном компьютере представителями <...> была установлена программа «1 С Торговля», которая удаленно подключена к базе <...> В своей работе учетчики используют данную программу. В указанной программе от представителей <...> учетчики удаленно получают информацию о прибытии на склад продукции, которая оформлена в виде накладной. Кроме того, с данной информацией поступают также ветеринарные свидетельства, которые оформляются при отправке продукции из <адрес> При необходимости отпуска продукции, торговые менеджеры <...> посредством электронной почты присылают учетчикам на служебный компьютер заявку, которая содержит сведения о покупателе, объеме приобретаемой продукции, наименовании продукции и др. сведения. Данный документ передается кладовщикам и ветеринарному врачу, осуществляющему работу на складе. В свою очередь, кладовщики заранее готовят продукцию, подлежащую отпуску, а ветеринарный врач готовит ветеринарные сопроводительные документы.

Ему было известно, что <дата> руководством <...> был заключен договор на оказание ветеринарных услуг для <...> при этом, одним из объектов, где представителями <...> должны были оказываться ветеринарные услуги для <...> был склад, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий <...> Аналогичный договор на оказание ветеринарных услуг заключался между <...> и <...> и в 2022 году, который был пролонгировал в установленным законом порядке на 2023 год.

На основании указанного договора, <...> приняла на себя обязательства по оказанию ветеринарных услуг, в том числе по отправке подконтрольных грузов за пределы <адрес>; осмотр транспортных средств на предмет соблюдения требований для транспортировки животноводческой продукции (температурный режим, санитарное состояние) и т.д.; идентификация отправляемой продукции (вид, наименование, количество, дата выработки, наличие повреждений целостности упаковки); консультация по вопросам закупки, транспортировки, подготовки транспорта, проведения ветеринарных мероприятий при перевозках подконтрольных грузов на объекте, расположенном по адресу: <адрес> то есть на объекте <...>

Кроме этого, представители <...> закрепленные за указанным складом, имели право требовать необходимую документацию, подтверждающую безопасность и ветеринарно-санитарное благополучие складских помещений, автотранспорта, товара, продукции; проводить осмотр поступающих партий продукции, знакомиться с сопроводительной документацией на соответствие ветеринарно-санитарным требованиям и правилам; не выдавать ветеринарно-сопроводительные документы на реализацию продукции, не соответствующей ветеринарно-санитарным правилам и требованиям (истекший срок годности, признаки порчи, признанной по результатам исследования некачественной и опасной и др.), в обязательном порядке следить за условиями хранения продукции на складе.

На указанном складе, также как и учетчикам, оборудован кабинет для ветеринарных врачей со служебным компьютером, подключенным к сети Интернет. При помощи указанного компьютера ветеринарные врачи осуществляют выход в систему ФГИС «Меркурий», где создают и оформляют ветеринарные сопроводительные документы. На складе в <...> в том числе в период времени с 2021 года по 2023 год, работала ветеринарный врач ФИО2, которая являлась работником <...> В пользовании ФИО2 имелся служебный кабинет и компьютер, в котором имелся доступ в систему ФГИС «Меркурий». На продукцию <...> которая принималась на склад, хранилась и отпускалась, ФИО2 выдавались ВСД. Он осознавал, что в силу своих должностных полномочий, ФИО2 могла выявить в ходе своей рабочей деятельности на складе ряд ветеринарных нарушений. С момента начала его трудовой деятельности на складе <...> его непосредственным руководством Свидетель №10 ему было указано, чтобы он исполнял условия вышеуказанного договора складского хранения в точном соответствии, поскольку в случае допущения каких-либо нарушений на складе, <...> имело право расторгнуть данный договор либо взыскать неустойку, штраф и др. Помимо этого, Свидетель №10 предупреждал его, что если он не справится со своими должностными обязанностями на складе, то он уволит его с указанной должности либо переведет на другое место работы, чего он не хотел.

Примерно в период с <дата> до <дата>, находясь вместе с ветеринарным врачом <...> ФИО2 на складе <...> расположенном по адресу: <адрес> последняя ему пояснила, что в силу занимаемого ей (ФИО2) должностного положения, она может оказывать ему и в целом <...> покровительство, а также «закрывать глаза» на допущенные нарушения ветеринарных норм на складе. Конкретно ФИО2 ему пояснила, что она может в ускоренном режиме оформлять в электронном виде в ФГИС «Меркурий» и выдавать соответствующие ветеринарно-сопроводительные документы на реализуемые со склада <...> принадлежащие <...> подконтрольные товары, без идентификации отправляемой продукции и осмотра транспортных средств на предмет соблюдения требований для транспортировки продукции, а также не применять входящие в её полномочия меры ответственности, в случае выявления ей нарушений ветеринарного законодательства при хранении и перевозке подконтрольной продукции <...> также не выискивать какие-либо нарушения ветеринарного законодательства. Также ФИО2 ему пояснила, что при необходимости в выдаче ВСД для отпускаемой продукции, она в любой день и в любое время, без фактического присутствия на складе, сможет дистанционно оформить ВСД на отпускаемую продукцию и прислать ему ВСД на электронную почту. ФИО2 также пояснила, что за эти действия он той (ФИО2), будет должен систематически передавать взятку в виде денег в размере от 500 до 1 000 рублей, в зависимости от количества выданных ВСД, путем перечислений денежных средств на её банковский счет. Он понимал, что полностью зависим от деятельности ФИО2, и ему было выгодно, чтобы ФИО2 не выявляла каких-либо нарушений, а при их наличии «закрывала глаза» на это, а также без фактических осмотров продукции, условий хранения и транспортных средств выдавала в ускоренном режиме ВСД. Он согласился на предложение ФИО2, то есть передавать ей на систематической основе взятки в виде денег. ФИО2 пояснила, что ему будет необходимо в процессе работы переводить той (ФИО2) от 500 до 1 000 руб., в зависимости от количества выданных ВСД, то есть количества проделанной работы, и денежные средства будет необходимо переводить на её счет в <...> который привязан к её мобильному номеру <..>

В период с <дата>, выполняя условия договоренности о передаче ФИО2 взятки в виде денег, он, находясь на территории <адрес>, а в большинстве случаев на своем рабочем месте – складе <...> со своей банковской карты, путем безналичных денежных переводов на расчетный счет ФИО2, открытый в <...> систематически перечислял последней взятку в виде денег, в суммах от 500 до 1 000 руб., а всего перечислил в общей сумме 26 000 рублей. Данные суммы перечислялись им в зависимости от проделанной ФИО2 работы. Указанная взятка в виде денег им была перечислена (передана) ФИО2 за организацию ускоренного оформления и выдачу ВСД на реализуемую продукцию в системе ФГИС «Меркурий», без идентификации отправляемой продукции и осмотра транспортного средства на предмет соблюдения требований для транспортировки продукции, в том числе дистанционной выдачи ВСД по мере необходимости, без фактического присутствия на рабочем месте, а также за не выявление нарушений при хранении подконтрольных товаров на складе <...> и не принятие мер в случае выявления нарушений. На протяжении трех лет он систематически передавал взятку в виде денег в размере от 500 до 1 000 рублей ФИО2, а всего передал в общей сумме 26 000 руб.

В 2021 году на банковский счет ФИО2, открытый в <...> им была перечислена последней взятка в размере 8 500 руб., при этом, в 2021 году ФИО2 были выданы ВСД в количестве 80 шт., без фактического осмотра продукции и транспортных средств, в том числе данные ВСД выдавались и дистанционно. В 2022 году на банковский счет ФИО2, открытый в <...> им была перечислена взятка в размере 14 500 руб., при этом, в 2022 году ФИО2 были выданы ВСД в количестве 153 шт., без фактического осмотра продукции и транспортных средств, в том числе данные ВСД выдавались и дистанционно. В 2023 году на банковский счет ФИО2, открытый в <...> им была перечислена взятка в размере 3 000 руб., при этом, в 2023 году ФИО2 были выданы ВСД в количестве 25 шт., без фактического осмотра продукции и транспортных средств, в том числе данные ВСД выдавались и дистанционно. Всего ФИО2 в период с 2021 года по 2023 год было изготовлено и выписано 258 ВСД, без фактического осмотра продукции и транспортных средств, в том числе дистанционно, а также в этот период ФИО2 не предпринимала никаких мер по выявлению нарушений на складе по условиям хранения. За это, в период с <дата> по <дата> ФИО2 получила от него взятку в виде денег в общей сумме 26 000 руб. В марте 2023 года к нему обратилась ФИО2 и пояснила, что за получение взяток от юридических лиц задержана её руководитель ФИО18, и попросила его больше не передавать ей взятки в виде денежных средств (т. 5 л.д. 32-48).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №1, чьи показания в соответствии с ч.1 ст.281 УПК Российской Федерации были оглашены в судебном заседании, показал, что с 2017 года он состоит в должности главного ветеринарного врача <...> С <дата> по <дата> в должности ведущего ветеринарного врача <...> состояла ФИО2 <дата> между <...> и <...> заключен договор <..> на оказание ветеринарных услуг на срок до <дата>, согласно которому <...> приняло на себя обязательства по оказанию ветеринарных услуг, в том числе по отправке подконтрольных грузов за пределы <адрес>; осмотру транспортных средств на предмет соблюдения требований для транспортировки животноводческой продукции (температурный режим, санитарное состояние) и т.д.; идентификации отправляемой продукции (вид, наименование, количество, дата выработки, наличие повреждений целостности упаковки); консультациям по вопросам закупки, транспортировки, подготовки транспорта, проведению ветеринарных мероприятий при перевозках подконтрольных грузов на складе <...> расположенном по адресу: <адрес> Согласно указанному договору от <дата><..> на оказание ветеринарных услуг, <...> обязано: выполнять принятые на себя обязательства качественно и в установленные сроки; проводить оформление необходимых ветеринарных сопроводительных документов на поступающую, транспортируемую, хранимую и реализуемую заказчиком продукцию. <...> имеет право: требовать от <...> необходимую документацию, подтверждающую безопасность и ветеринарно-санитарное благополучие складских помещений, автотранспорта, товара, продукции; проводить осмотр поступающих партий продукции, знакомиться с сопроводительной документацией на соответствие ветеринарно-санитарным требованиям и правилам; не выдавать ветеринарно-сопроводительные документы на реализацию продукции, не соответствующей ветеринарно-санитарным правилам и требованиям (истекший срок годности, признаки порчи, признанной по результатам исследования некачественной и опасной и др.).

<дата> между <...> и <...> заключен договор <..> на оказание ветеринарных услуг на срок до <дата>, на тех же условиях, что и договор <..> от <дата>, который в последующем был пролонгирован и действовал вплоть до <дата>. Ветеринарное обслуживание <...> за весь период договорных отношений осуществлялось несколькими ветеринарными врачами, в том числе ФИО2 В рамках оказания <...> ветеринарных услуг ФИО2, как уполномоченное лицо государственной ветеринарной службы, должна была проводить оформление необходимых ветеринарных сопроводительных документов на поступающую, транспортируемую, хранимую и реализуемую заказчиком продукцию; проводить осмотр поступающих партий продукции, знакомиться с сопроводительной документацией на соответствие ветеринарно-санитарным требованиям и правилам; не выдавать ветеринарные сопроводительные документы на реализацию продукции, не соответствующей ветеринарно-санитарным правилам и требованиям (истекший срок годности, признаки порчи, признанной по результатам исследования некачественной и опасной и др.). Кроме того, при перемещении подконтрольного товара уполномоченное должностное лицо, оформляющее ВСД транспортной партии подконтрольного товара обязан убедиться в том, что перевозка осуществляется тем транспортным средством, которое указано в оформляемом ВСД, и транспортное средство обеспечивает возможность перевозки с соблюдением установленного режима, что транспортное средство подготовлено к перевозке. Выдача ветеринарным врачом <...> соответствующих ветеринарных сопроводительных документов на перевозимую подконтрольную мясную продукцию, без ее фактического осмотра со стороны уполномоченного должностного лица и проведения иных обязательных проверочных мероприятий в отношении перевозимого подконтрольного товара, является нарушением порядка оформления и выдачи ВСД в отношении подконтрольного товара (т. 3 л.д. 161-167).

Допрошенные в ходе предварительного следствия ветеринарные врачи <...> Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, чьи показания в с соответствии с ч.1 ст.281 УПК Российской Федерации с согласия сторон, были оглашены в судебном заседании показали по обстоятельствам оказания ими наряду с ветврачом ФИО2 ветеринарного обслуживания <...> согласно заключенного договора на оказание таких услуг между <...> и <...> подтвердив в полном объеме показания свидетеля Свидетель №1 ( т.4 л.д. 93-99, т.4 л.д. 124-130, т.4 л.д. 138-146).

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО37 чьи показания с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК Российской Федерации были оглашены в судебном заседании в части порядка оформления и выдачи ветеринарно-сопроводительных документов <...> дал аналогичные показания свидетеля Свидетель №1 показав, что каждый ветеринарный врач <...> работает в системе ФГИС «Меркурий» только под своим профилем и несет персональную ответственность за выдачу ВСД. Факт выдачи ветеринарным врачом <...> соответствующих ВСД в отношении подконтрольной продукции без её фактического осмотра со стороны уполномоченного должностного лица Учреждения и проведения иных обязательных проверочных мероприятий, используя при этом только исходные данные о перевозимой продукции, является нарушением Порядка оформления и выдачи ВСД в отношении подконтрольной продукции, утвержденного приказом Министерства сельского хозяйства РФ от <дата><..>. Поскольку, выдавая ВСД, государственный ветеринарный врач <...> обязан самостоятельно провести ветеринарно-санитарный осмотр мясной продукции для определения возможности её использования, проверяя дату выработки товара, срок его реализации (хранения), соответствие упаковки, маркировки и необходимости проведения лабораторных исследований. Ветеринарный врач <...> обязан убедиться в том, что перевозка осуществляется специализированным транспортным средством в соответствии с правилами перевозок скоропортящихся грузов и тем транспортным средством, которое указано в изготавливаемых и выдаваемых документов (т. 3 л.д. 156-160).

Допрошенные в ходе предварительного следствия в качестве свидетелей ФИО38 чьи показания в соответствии с ч.1 ст.281 УПК Российской Федерации с согласия сторон были оглашены в судебном заседании показали по обстоятельствам заключенного <дата> договора аренды складского помещения между указанными организациями. <дата> между <...> и <...> заключен договор <..> на оказание ветеринарных услуг на срок до <дата>, согласно которому <...> принимает на себя обязательства по оказанию ветеринарных услуг и мероприятий при перевозках подконтрольных грузов на складе <...> расположенном по адресу: <адрес> На указанном складе работали три кладовщика, два учетчика, а для ветеринарных врачей <...> на указанном складе был оборудован служебный кабинет (т.4 л.д. 235-243, т.5 л.д. 148-154).

Допрошенные в ходе предварительного следствия в качестве свидетелей - ФИО39 чьи показания в соответствии с ч.1 ст.281 УПК Российской Федерации были оглашены в судебном заседании показали, что с <дата> ФИО2 переведена на должность ведущего ветеринарного врача <...> В период 2021 – 2023 г.г., по указанию главного ветеринарного врача <...> ФИО18, ФИО2 для выполнения своих должностных обязанностей и оказания ветеринарных услуг была направлена на склад <...> расположенный по адресу: <адрес> где и осуществляла должностные полномочия <...> ( т.4 л.д. 100-103, т.4 л.д. 104-107, т.4 л.д. 108-111).

То обстоятельство, что ветеринарный врач ФИО2 осуществляла попустительство по службе при исполнении своих обязанностей в ходе предварительного следствия подтвердили в своих показаниях <...> Свидетель №12, Свидетель №13 и Свидетель №14

Так, из оглашенных в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК Российской Федерации показаний свидетелей Свидетель №12, Свидетель №13 и Свидетель №14 следует, что Учет поступающей, хранящейся и отгружаемой продукции <...> на складе <...> ведут учетчики, а кладовщики принимают, хранят и отгружают продукцию, сверяя её с документацией. На указанном складе в период с 2021 по 2023 г.г. осуществляла свою рабочую деятельность, в том числе ветеринарный врач <...> ФИО2, которая оказывала ветеринарные услуги на складе, а именно изготавливала и выдавала ВСД на хранимую и отправляемую продукцию. В ходе исполнения своих должностных обязанностей ФИО2 всегда находилась в служебном кабинете и работала на служебном компьютере <...> при помощи которого она изготавливала ВСД на отгружаемую продукцию на основании тех сведений, которые ей передавали учетчики. При отгрузке продукции ФИО2 на складе никогда не присутствовала, в связи с чем не осматривала отгружаемую продукцию и транспортные средства, в которые осуществлялась отгрузка (т.3 л.д. 182-185, 186-189, 193-196).

Тот факт, что ветеринарный врач <...> ФИО2, оформляла в ФГИС «Меркурий» сопроводительные документы продукции без фактического осмотра мясной, рыбной продукции и других продуктов животного происхождения и соответствующего осмотра транспортных средств, ее транспортирующих, в ходе предварительного следствия подтвердили и <...> Свидетель №15 и Свидетель №16, чьи показания в судебном заседании были оглашены с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК Российской Федерации (т.4 л.д. 118-123, т.4 л.д. 112-117).

Кроме того, виновность ФИО2 в совершении преступления, подтверждается совокупностью письменных материалов дела, исследованных в судебном заседании:

- протоколами явок с повинной ФИО2 от <дата>, согласно которым ФИО2 добровольно сообщила в правоохранительные органы о совершенном ей преступлении, а именно, что в период с <дата> по <дата> она получили лично от представителя <...> Свидетель №11 взятку в виде денег в общей сумме 26 000 рублей, путем систематического перечисления денежных средств на открытый ей счет <...> (т. 1 л.д. 115-116; т. 1 л.д. 165-166);

- материалами оперативно-розыскной деятельности, проведенной <...>, представленные <дата> в установленном законом порядке в <...> (т. 1 л.д. 179-182), в том числе: постановления <...> о проведении оперативно-розыскных мероприятий на основании которых в <...> получены сведения по счету Свидетель №11, свидетельствующие о переводе денежных средств на счет ФИО2 и о поступлении денежных средств на счет последней, ветеринарные сопроводительные документы – ветеринарные свидетельства, изготовленные и выданные ведущим ветеринарным врачом <...> ФИО2 на принадлежащую <...> подконтрольную продукцию, отгруженную со склада <...> в период с 2021 по 2023 г.г., в количестве 258 шт. (т. 1 л.д. 178-246; т. 2 л.д. 1-226; т. 3 л.д.1-135);

- протоколом выемки от <дата>, согласно которому в помещении <...> по адресу: <адрес> изъяты ветеринарные сопроводительные документы – ветеринарные свидетельства в общем количестве 258 шт., изготовленные и выданные ведущим ветеринарным врачом <...> ФИО2 на принадлежащую <...> подконтрольную продукцию, отгруженную со склада <...> в период с 2021 по 2023 г.г., то есть в интересах Свидетель №11 и представляемого им <...> (т. 4 л.д. 87-92);

- протоколом осмотра изъятых ветеринарных сопроводительных документов – ветеринарных свидетельств в общем количестве 258 шт. (т. 4 л.д. 154-234);

- протоколом выемки от <дата>, согласно которому у обвиняемой ФИО2 изъяты две выписки по её расчетному счёту <..>, открытому <дата> в <...> расположенном по адресу: <адрес> к которому привязана банковская карта <..>, на который Свидетель №11 в период с <дата> по <дата> перечислил деньги в виде взятки в размере 26 000 руб. (т. 5 л.д. 97-103);

- протоколом осмотра документов от <дата>, согласно которому из сведений содержащихся в выписках имеется поступление денежных средств на счет ФИО2 <..>, в общей сумме 26 000 рублей, со счета банковской карты Свидетель №11 <..>, из них: <дата> в сумме 1000 рублей; <дата> в сумме 1000 рублей; <дата> в сумме 1000 рублей; <дата> в сумме 500 рублей; <дата> в сумме 1000 рублей; <дата> в сумме 1000 рублей; <дата> в сумме 1000 рублей; <дата> в сумме 1000 рублей; <дата> в сумме 1000 рублей; <дата> в сумме 500 рублей; <дата> в сумме 1000 рублей; <дата> в сумме 1000 рублей; <дата> в сумме 1000 рублей; <дата> в сумме 1000 рублей; <дата> в сумме 1000 рублей; <дата> в сумме 1000 рублей; <дата> в сумме 1000 рублей; <дата> в сумме 1000 рублей; <дата> в сумме 1000 рублей; <дата> в сумме 1000 рублей; <дата> в сумме 1000 рублей; <дата> в сумме 1000 рублей; <дата> в сумме 1000 рублей; <дата> в сумме 1000 рублей; <дата> в сумме 1000 рублей; <дата> в сумме 1000 рублей; <дата> в сумме 1000 рублей (т. 5 л.д. 104-114);

- протоколом осмотра документов от <дата>, согласно которому осмотрена выписка по счету <..> Свидетель №11, открытому <дата> в <...> по адресу: <адрес>, <адрес>, полученная <дата> в ходе оперативно-розыскной деятельности. В ходе осмотра сведений, содержащихся в указанных выписке, установлено, что имеется списание денежных средств со счета <..> Свидетель №11 на счет ФИО2 <..>, в общей сумме 26 000 рублей, из них: <дата> в сумме 1000 рублей; <дата> в сумме 1000 рублей; <дата> в сумме 1000 рублей; <дата> в сумме 500 рублей; <дата> в сумме 1000 рублей; <дата> в сумме 1000 рублей; <дата> в сумме 1000 рублей; <дата> в сумме 1000 рублей; <дата> в сумме 1000 рублей; <дата> в сумме 500 рублей; <дата> в сумме 1000 рублей; <дата> в сумме 1000 рублей; <дата> в сумме 1000 рублей; <дата> в сумме 1000 рублей; <дата> в сумме 1000 рублей; <дата> в сумме 1000 рублей; <дата> в сумме 1000 рублей; <дата> в сумме 1000 рублей; <дата> в сумме 1000 рублей; <дата> в сумме 1000 рублей; <дата> в сумме 1000 рублей; <дата> в сумме 1000 рублей; <дата> в сумме 1000 рублей; <дата> в сумме 1000 рублей; <дата> в сумме 1000 рублей; <дата> в сумме 1000 рублей; <дата> в сумме 1000 рублей (т. 5 л.д. 115-141);

- протокол выемки от <дата>, согласно которому у Свидетель №17 – ответственной за хранение вещественных доказательств, расположенной в здании следственного <...> – изъят принадлежащий Свидетель №11 мобильный телефон марки «Samsung SM-G770F» (т. 4 л.д. 56-62), протоколом осмотра указанного телефона, в ходе которого установлено, что в списке контактов телефона имеется контакт с именем: «Ветврач ФИО3», с номером: <..> В телефоне установлено приложение «WhatsApp», в котором также имеется пользователь с именем: «Ветврач ФИО3» (т. 4 л.д. 66-70);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрен склад <...> расположенный по адресу: <адрес> рабочий кабинет, предназначенный для ветеринарных врачей <...> в котором имеется персональный компьютер, с доступом в ФГИС «Меркурий» (т. 3 л.д. 197-205);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрено место жительства обвиняемой ФИО2, расположенное по адресу: <адрес>, где последняя в автоматизированной информационной системе «Меркурий», в том числе в период времени с <дата> по <дата> изготавливала и оформляла ВСД на принадлежащую <...> подконтрольную продукцию, отгружаемую со склада <...> без фактического осмотра продукции и транспортных средств (т. 5 л.д. 142-147);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрено помещение служебного кабинета <..>, расположенного в административном здании <...> по адресу: <адрес> в котором ФИО2, в том числе осуществляла свою служебную деятельность, а также в автоматизированной информационной системе «Меркурий», в том числе в период времени с <дата> по <дата> изготавливала и оформляла ВСД на продукцию <...> отгружаемую со склада <...> (т. 4 л.д. 80-86);

- приказом главного ветеринарного врача <...> от <дата><..>, согласно которому ФИО2 с <дата> переведена на должность ведущего ветеринарного врача <...> (т. 1 л.д. 65);

- дополнительным соглашением <..> к трудовому договору от <дата>, согласно которому ФИО2 переведена на должность ведущего ветеринарного врача <...> и её должностные обязанности определены должностной инструкцией ведущего ветеринарного врача <...> с положениями которой она ознакомлена под роспись (т. 1 л.д. 66);

- должностной инструкцией ведущего ветеринарного врача <...> ФИО2, утвержденная <дата> главным ветеринарным врачом <...> с которой ФИО2 ознакомлена лично под роспись <дата>. Трудовая функция ФИО2 заключалась в контроле за качеством реализуемой продукции, а также на последнюю было возложено, в том числе выполнение следующих должностных обязанностей: общая организация и методическое руководство работы лаборатории ветеринарно-санитарной экспертизы <адрес>; проведение проверки ветеринарных сопроводительных документов на продукцию, предназначенную для реализации, с целью оценки их комплектности и правильности заполнения; проведение ветеринарно-санитарного осмотра продукции для определения соответствия ее представленной сопроводительной документации, требованиям безопасности и необходимости проведения лабораторных исследований; проведение ветеринарно-санитарного осмотра мяса и продуктов убоя, пищевого мясного сырья, мясной продукции, для определения возможности их использования и необходимости проведения лабораторных исследований; проведение отбора проб мяса и продуктов убоя, пищевого мясного сырья, мясной продукции, для проведения лабораторных исследований; проведение лабораторных исследований мяса и продуктов убоя, пищевого мясного сырья, мясной продукции, для определения показателей их качества и безопасности; осуществление ветеринарно-санитарного анализа безопасности мяса и продуктов убоя, пищевого мясного сырья, мясной продукции, оценка возможности их транспортировки, использования для пищевых и иных целей, допуска к продаже и (или) переработке на основе данных осмотра и лабораторных исследований; оформление, по результатам ветеринарно-санитарной экспертизы, документов подтверждающие безопасность мяса и продуктов убоя, пищевого мясного сырья, мясной продукции; проведение идентификации продукции и сырья животного и растительного происхождения; ведение учета поступления продуктов на экспертизу и результатов экспертизы в журналах установленной формы, учет выявленных болезней; организация обезвреживания, утилизации и уничтожения мяса и продуктов убоя, пищевого мясного сырья, мясной продукции, признанной по результатам ветеринарно-санитарной экспертизы некачественной и опасной; запрет приема продукции животного происхождения на холодильник и склад рынка, а также продажа продовольственного сырья и пищевых продуктов, не подвергнутых ветеринарно-санитарной экспертизе или признанных недоброкачественными; осуществление контроля за санитарным состоянием мест торговли мясом, мясными продуктами, а также организация и проведение ветеринарно-просветительной работы с владельцами этой продукции. В целях осуществления надзора ФИО2 имела право посещать склады, закупочные базы и другие помещения; проводить контроль соответствия ветеринарно - санитарным требованиям средств, для транспортировки грузов, подлежащих ветеринарному надзору; анализ эпизоотической обстановки в пунктах отправления; контроль правильности проведения дезинфекции, дератизации и дезинсекции объектов ветеринарно-санитарного назначения. ФИО2 имела право: знакомиться с проектами решений руководства, касающимися её деятельности; вносить на рассмотрение руководства предложения по улучшению деятельности Лаборатории по соответствующим вопросам; подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции; осуществлять взаимодействие с руководителями структурных подразделений, получать информацию и документы, необходимые для выполнения своих должностных обязанностей. ФИО2 несла ответственность: за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией, в пределах действующего трудового законодательства Российской Федерации; за совершение в процессе осуществления своей трудовой деятельности правонарушения в пределах определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации (т. 1 л.д. 69-70);

- приказом главного ветеринарного врача <...> от <дата><..> согласно которому ФИО2 с <дата> уволена с должности ведущего ветеринарного врача <...> (т. 1 л.д. 71)

- уставом <...> утверждённый приказом Республиканской ветеринарной службы Республики Мордовия от <дата><..>, с изменениями к данному Уставу, утвержденными приказом Республиканской ветеринарной службы Республики Мордовия от <дата><..> в соответствии с которыми <...> создано распоряжением Правительства Республики Мордовия от <дата><..> в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О некоммерческих организациях» от <дата> № 7-ФЗ. Учредителем (собственником имущества) <...> является <адрес>. Учреждение является юридическим лицом, от своего имени приобретает и осуществляет имущественные и неимущественные права, несет обязанности, находится в ведении Республиканской ветеринарной службы Республики Мордовия в соответствии с его компетенцией (т.1 л.д. 25-40);

- уставом <...> утвержденный приказом Республиканской ветеринарной службы Республики Мордовия от <дата>. На основании распоряжения Правительства Республики Мордовия от <дата><..> произведена реорганизация в форме слияния государственных бюджетных учреждений, подведомственных Республиканской ветеринарной службе Республики Мордовия, в связи с чем принят новый Устав <...> утвержденный приказом Республиканской ветеринарной службы Республики Мордовия от <дата><..>

Согласно п.п. 1.3, 1.4, 1.8 Устава, <...> является юридическим лицом, от своего имени приобретает и осуществляет имущественные и неимущественные права, несет обязанности. Функции и полномочия учредителя (собственника) в отношении учреждения осуществляет Республиканская ветеринарная служба Республики Мордовия, за исключением функций и полномочий, отнесенных к компетенции Правительства Республики Мордовия и Госкомимущества Республики Мордовия. Учреждение является некоммерческой организацией, созданной Республикой Мордовия для выполнения работ, оказания услуг в сфере ветеринарной деятельности. Место нахождения Учреждения: <адрес>

Согласно п. 1.9 Устава, <...> осуществляет свою деятельность в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Законом «О ветеринарии», Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 12.01.1996 № 7 «О некоммерческих организациях», иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, Республики Мордовия, приказами, указаниями и распоряжениями Республиканской ветеринарной службы Республики Мордовия, другими нормативными документами и Уставом.

Согласно п. 1.11 Устава, Учреждение является правопреемником государственного бюджетного учреждения Республики Мордовия, в том числе <...>

Согласно п.п. 2.1, 2.2 Устава, предметом деятельности Учреждения является реализация мероприятий, направленных на предупреждение болезней животных и их лечение, выпуск полноценных и безопасных в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства, защиту животных от болезней, общих для человека и животных на закрепленной территории обслуживания. Целями создания Учреждения являются: создание условий для производства и реализации безопасных в ветеринарном отношении сырья и продукции животного происхождения; осуществление ветеринарной деятельности на территории Республики Мордовия; осуществление на закрепленной территории методической работы, проведение лабораторных исследований всеми современными методами, направленными на диагностику и профилактику болезней животных; оказание практической помощи организациям, независимо от их подчиненности и форм собственности, занимающимся производством, заготовкой, переработкой, хранением и реализацией продукции животного и растительного происхождения, государственным учреждениям ветеринарии, коммерческим организациям и физическим лицам.

В соответствии с п. 2.3 Устава, задачами <...> являются: предупреждение и ликвидация заразных и массовых незаразных болезней животных; обеспечение безопасности продуктов животноводства и растениеводства в ветеринарно-санитарном отношении; защита населения от болезней, общих для человека и животных.

В соответствии с п. 2.4 Устава, Учреждение осуществляет следующие основные виды деятельности: организует и осуществляет мероприятия, направленные на выполнение Закона «О ветеринарии», ветеринарно-санитарных правил.

В соответствии с п. 2.5 Устава, <...> вправе осуществлять иные виды деятельности и платных услуг: все виды лабораторных исследований, проведение ветеринарно-санитарной экспертизы продовольственного сырья и пищевых продуктов животного происхождения, пищевых продуктов животного и растительного происхождения непромышленного изготовления, предназначенных для продажи на продовольственных рынках, а также некачественных и опасных в ветеринарном отношении пищевых продуктов животного происхождения; ветеринарно-санитарное обследование хозяйств всех форм собственности.

В соответствии с п. 2.6 Устава, платные ветеринарные услуги, в том числе услуги по ветеринарному обслуживанию организаций, иных хозяйствующих субъектов независимо от их подчиненности и собственности, а также населению Учреждением осуществляются в соответствии с Гражданским кодексом РФ по договорным ценам, в соответствии с утвержденным прейскурантом цен.

Согласно п. 3.4 Устава, для достижения определенных в Уставе целей и задач <...> имеет право заключать договоры с юридическими и физическими лицами, совершать иные действия для достижения уставных целей в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 4.5 Устава, <...> имеет в своем составе структурное подразделение – <...> (т. 1 л.д. 41-54);

- приказом директора <...> от <дата><..>, согласно которому Свидетель №11 с <дата> переведен на должность менеджера по снабжению <...> (т. 1 л.д. 95);

- должностной инструкцией менеджера по снабжению <...> Свидетель №11, утвержденная <дата> директором <...> с которой Свидетель №11 ознакомлен лично под роспись <дата>, согласно которой на последнего возложено выполнение следующих должностных обязанностей: обеспечение доставки материальных ресурсов от поставщиков и продавцов в соответствии с предусмотренными в договорах условиями и сроками, а также обработка материально-технических ресурсов (приемка по количеству и комплектности, идентификация качества, составление необходимой приемочной документации, внутреннее перемещение в места хранения или производственные подразделения <...> (т. 1 л.д. 96-98);

- приказом директора <...> от <дата> «О назначении ответственного», с которым Свидетель №11 ознакомлен лично под роспись <дата>, согласно которому в целях организации работы и функционирования складского комплекса <...> расположенного по адресу: <адрес> на Свидетель №11 с <дата> возложены следующие обязанности заведующего складским помещением: руководить работой склада по приему, хранению и отпуску товарно-материальных ценностей, по их размещению с учетом наиболее рационального использования складских площадей, облегчения и ускорения поиска необходимых материалов, инвентаря и т.п.; обеспечивать сохранность складируемых товарно-материальных ценностей, соблюдение режимов хранения, правил оформления и сдачи приходно-расходных документов; организовывать проведение погрузочно-разгрузочных работ на складе с соблюдением норм, правил и инструкций по охране труда; осуществлять взаимодействие с государственными, муниципальными органами и организациями для функционирования складского комплекса (т. 1 л.д. 99);

- уставом <...> утвержденным решением единственного участника Общества от <дата><..>, согласно которому <...> зарегистрировано <...><дата> за основным государственным регистрационным номером - <..> Юридический и фактический адрес <...><адрес> Одним из дополнительных видов деятельности <...> является, в том числе оптовая торговля мясом и мясными продуктами. В период времени с <дата> по настоящее время директором и учредителем <...> является Свидетель №10(т. 1 л.д. 83-92);

- договором складского хранения от <дата>, согласно которому <дата> между <...> («Хранитель») и <...> («Поклажедатель»), заключен договор складского хранения, предметом которого являются отношения сторон, связанные с возмездным хранением «Хранителем» товаров «Поклажедателя» на складе «Хранителя», расположенном по адресу: <адрес>Согласно п. 2.2 договора, «Хранитель» обязуется на основании заявок «Поклажедателя» получать, хранить и возвратить «Поклажедателю» в сохранности или отгрузить по указанию «Поклажедателя» товары, переданные «Хранителю» «Поклажедателем», наименование и количество которых указывается «Поклажедателем» в заявке, а также оказывать «Поклажедателю» услуги по складской обработке, учету товаров и иные услуги; а «Поклажедатель» обязуется забрать товары обратно и оплатить стоимость хранения, и стоимость оказанных услуг. Согласно п. 4.1 договора, прием товара на хранение осуществляется на основании заявки «Поклажедателя». К данной заявке прилагаются оформленные надлежащим образом подписанные уполномоченным лицом товаросопроводительные документы на товар, содержащие наименование и количество товара, подлежащего передаче на хранение по заявке, также полный комплект ветеринарной сопроводительной документации. Прием товара на хранение осуществляется по весу, путем взвешивания и сверке информации, отраженной в паллетной карте товаросопроводительных документах. Согласно п.п. 7.1, 7.1.2, 7.1.6 договора, «Хранитель» обязан: принять на хранение по адресу: <адрес> товары в течение рабочего дня, указанные в заявке; хранить товары в течение срока действия договора, а также в течение всего этого срока принять охранные, противопожарные и санитарные меры, необходимые для обеспечения их сохранности; вести учет поступающих на хранение и возвращенных с хранения товаров, оформлять документы, подтверждающие поступление в расход товаров. Согласно п. 6.1 договора, выдача товара с хранения производится «Хранителем» на основании заявки «Поклажедателя». К данной заявке «Хранитель» оформляет надлежащим образом подписанные уполномоченным лицом «Хранителя» по доверенности заверенные печатью «Поклажедателя» товаросопроводительные документы на товар, содержащие наименование и количество товара, подлежащего возврату с хранения по заявке. Согласно п.п. 10.5, 10.7, 10.8 договора, при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении «Хранителем» обязанности по приему от «Поклажедателя» товаров на хранение в соответствии с заявкой на поставку, «Поклажедатель» вправе потребовать, а «Хранитель» обязуется уплатить штраф в размере 5 000 руб., а также возместить в полном объеме убытки, причиненные «Поклажедателю» в связи с несостоявшимся хранением; при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении «Хранителем» обязанности по приему и/или выдаче товаров в соответствии с заявками, «Поклажедатель» вправе потребовать, а «Хранитель» обязуется уплатить неустойку размере 0,1 %, начисляемую на вознаграждение за соответствующую отчетную декаду, в которой было допущено нарушение, за каждый день просрочки; при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении «Хранителем» обязательств по обратной выдаче товаров в соответствии с настоящим договором, «Поклажедатель» вправе потребовать, а «Хранитель» обязуется уплатить штраф в размере 5 000 руб. Согласно п.п. 4,5 дополнительного соглашения к Договору складского хранения от <дата>, в случае причинения «Поклажедателю» по вине «Хранителя» какого-либо производственного или иного вреда, в том числе в виде санкций со стороны третьих лиц или контролирующих органов, «Хранитель» обязан компенсировать в денежной форме такой вред и оплатить штраф в размере его полной стоимости. Согласно п. 12.1 договора, он вступает в силу с <дата> и заключен сроком на 1 год, и автоматически пролонгируется на каждый последующий год, если ни одна из сторон за 15 календарных дней до истечения срока действия договора письменно не заявит о его расторжении. В период с <дата> до настоящего времени ни одна из сторон не заявила в письменной форме о своем желании расторгнуть настоящий договор, в связи с чем срок его действия был пролонгирован и действует по настоящее время (т. 1 л.д. 100-113);

- договором на оказание ветеринарных услуг от <дата><..>, согласно которому <дата> между <...> и <...> заключен договор <..> на оказание ветеринарных услуг на срок до <дата>, согласно которому <...> принимает на себя обязательства по оказанию ветеринарных услуг, в том числе по отправке подконтрольных грузов за пределы <адрес>; осмотр транспортных средств на предмет соблюдения требований для транспортировки животноводческой продукции (температурный режим, санитарное состояние) и т.д.; идентификация отправляемой продукции (вид, наименование, количество, дата выработки, наличие повреждений целостности упаковки); консультация по вопросам закупки, транспортировки, подготовки транспорта, проведения ветеринарных мероприятий при перевозках подконтрольных грузов, на объекте, расположенном по адресу: <адрес> Согласно п.п. 2.1, 2.1.1, 2.1.3, 2.1.6, 2.1.7, 2.1.8, 2.2, 2.2.2 договора <..> от <дата> на оказание ветеринарных услуг, <...> обязано: выполнять принятые на себя обязательства качественно и в установленные сроки; проводить оформление необходимых ветеринарных сопроводительных документов на поступающую, транспортируемую, хранимую и реализуемую заказчиком продукцию. <...> имеет право: требовать от <...> необходимую документацию, подтверждающую безопасность и ветеринарно-санитарное благополучие складских помещений, автотранспорта, товара, продукции; проводить осмотр поступающих партий продукции, знакомиться с сопроводительной документацией на соответствие ветеринарно-санитарным требованиям и правилам; не выдавать ветеринарно-сопроводительные документы на реализацию продукции, не соответствующей ветеринарно-санитарным правилам и требованиям (истекший срок годности, признаки порчи, признанной по результатам исследования некачественной и опасной и др.).

Согласно п. 3.1.1 указанного договора, <...> несет ответственность за качественное и своевременное оказание ветеринарных услуг (т. 1 л.д. 72-75);

- договором на оказание ветеринарных услуг от <дата><..>, согласно которому <дата> между <...> и <...> заключен договор <..> на оказание ветеринарных услуг на срок до <дата>, на тех же условиях, что и договор <..> от <дата>.Согласно п. 5.3 указанного договора, в случае если ни одна сторона за 30 дней до окончания срока его действия не заявит в письменной форме о своем желании его расторгнуть, договор пролонгируется на один год, на тех же условиях. В период с <дата> до <дата> ни одна из сторон не заявила в письменной форме о своем желании расторгнуть договор, в связи с чем срок его действия пролонгирован на период с <дата> до <дата> (т. 1 л.д. 76-79);

- письмом <...><..> от <дата>, согласно которому ФИО2 в период времени с <дата> по <дата> являлась пользователем ФГИС «Меркурий», ей были выданы индивидуальный логин и пароль для работы в указанной информационной системе (т. 3 л.д. 181);

- письмом <...><..> от <дата>, согласно которому ФИО2 <дата> в <...> расположенном по адресу: <адрес>, открыт счет <..>, к которому привязана банковская карта <..>, а также Свидетель №11 <дата> в структурном подразделении <...>, по адресу: <адрес>, открыт счет <..>, к которому привязана банковская карта <..> (т. 4 л.д. 52).

В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с частью третьей статьи 15 УПК Российской Федерации создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. При принятии решения, суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со статьей 88 УПК Российской Федерации с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО3 в совершении инкриминируемого преступления.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии провокации преступления в отношении подсудимой ФИО2, поскольку преступный умысел последней, направленный на получение взятки в значительном размере, сформировался у ФИО2 независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, а проведенные в отношении нее оперативно-розыскные мероприятия в полной мере соответствуют требованиям УПК Российской Федерации и Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ.

Судом установлено, что на момент совершения преступления подсудимая ФИО2 постоянно выполняла трудовые функции в должности ведущего ветеринарного врача <...> и была наделена организационно-распорядительными функциями в государственном учреждении, к которым относятся полномочия по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия. ФИО2 имела право давать администрации и специалистам предприятия указания по вопросам ветеринарии с целью поддержания надлежащей ветеринарно-санитарной и эпизоотической обстановки и обеспечения выпуска сырья и продукции отвечающей ветеринарно-санитарным требованиям и правилам; беспрепятственно посещать все производственные объекты предприятия; принимать решения о возможности и условиях приема мяса, рыбы и других продуктов животного происхождения для хранения и переработки и несла ответственность за правильность оформления ветеринарных свидетельств и других ветеринарных документов на выпускаемую продукцию.

В судебном заседании установлено, что менеджером по снабжению - заведующим складом помещением <...> Свидетель №11, заинтересованного в своевременной и бесперебойной отправке со склада указанного <...> подконтрольных товаров, подсудимой ФИО2 передана взятка в виде денег за совершение ею действий, входящих в ее служебные полномочия, а именно за ускоренное оформление и выдачу в электронном виде в ФГИС «Меркурий» ветеринарно-сопроводительных документов на подконтрольные товары, реализуемые <...> в том числе незаконных, в случае оформления и выдачи в электронном виде в ФГИС «Меркурий» ветеринарно-сопроводительных документов на принадлежащие <...> подконтрольные товары без идентификации отправляемой продукции и осмотра транспортного средства требований для транспортировки продукции, в нарушение требований ветеринарного законодательства, совершение бездействий по непривлечению к ответственности за нарушение ветеринарного законодательства, а также за попустительство по службе в виде не принятия входящих в ее полномочия мер ответственности в случае выявления им нарушений при хранении и перевозке подконтрольных товаров автомобильным транспортом.

В судебном заседании установлено, что взятка в виде денег передавалась Свидетель №11 ветеринарному врачу ФИО2, непосредственно за действия, которые входили в служебные полномочия подсудимой ФИО2, и которые она в силу закона имела право совершить, что в последующем и делала, а также за неприменение ФИО2 входящих в ее полномочия мер ответственности, связанных с обеспечением запрета продажи недоброкачественной продукции, в случае выявления нарушений при перевозке <...> подконтрольных товаров, а именно за попустительство по службе и данный квалифицирующий признак безусловно нашел свое подтверждение в действиях подсудимой ФИО2

Судом установлено, что ФИО2 получила взятку от Свидетель №11, в том числе, и за не принятие входящих в ее полномочия мер ответственности в случае выявления нарушений при хранении и перевозке подконтрольных товаров автомобильным транспортом.

Вместе с тем, суд считает подлежащим исключению из обвинения ФИО2 излишне вмененного ей органами предварительного следствия квалифицирующего признака «за общее покровительство», как не нашедшего своего подтверждения в судебном заседании, поскольку органами в ходе предварительного следствия не собрано достаточных доказательств, а в ходе судебного разбирательства не установлено, что ФИО2, как ведущий ветеринарный врач <...> имела в подчинении соответствующих специалистов и каким - либо образом осуществляла над ними покровительство, не указан данный факт и в самом обвинении ФИО2

Суд считает, что в действиях ФИО2 нашел свое подтверждение квалифицирующий признак взятки «в значительном размере», поскольку ФИО2 получила лично взятку в виде денег в общей сумме 26 000 рублей, превышающую 25 000 рублей, то есть превышающей сумму установленную пунктом 1 примечания к статье 290 УК РФ, для признания размера взятки - значительным.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ч. 3 ст. 290 УК Российской Федерации, как получение должностным лицом лично взятки, в виде денег, за совершение действий (бездействий) в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, при этом указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица, за попустительство по службе в значительном размере, за незаконные действия (бездействия).

При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО2 суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о ее личности, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Психическая полноценность подсудимой ФИО2 у суда сомнений не вызывает, поскольку как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании последняя дала логически верные показания относительного предъявленного ей обвинения, согласно справки у врача психиатра в ГБУЗ РМ «Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница» ФИО2 не состоит (т.5 л.д. 193), не состоит ФИО2 на учете и в наркологическом диспансере (т.5 л.д. 191).

Подсудимая ФИО2 явилась с повинной в правоохранительные органы, где добровольно сообщила о совершенном ей преступлении, является лицом не имеющей судимости, имеет постоянное место жительства и работы, по которым положительно охарактеризована. ФИО2 неоднократно награждалась почетными грамотами за плодотворный труд в области ветеринарии. Как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании ФИО2 полностью признала свою вину в совершенном ею преступлении, имеет на иждивении <...>

Сама подсудимая ФИО2 и ее близкие родственники страдают заболеваниями, при чем <...>

Указанные обстоятельства, суд в соответствии с п.п. «и», «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 при совершении ей преступления.

Постановление о возбуждении уголовного дела по факту совершения ФИО2 преступления и принятии его к производству было вынесено <дата>, непосредственно после сообщения ФИО2 о совершенном ей преступлении, что подтверждает обоснованность признания в действиях подсудимой смягчающего ее наказание обстоятельства «явка с повинной», предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК Российской Федерации.

Вместе с тем, суд не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2 «активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления», о наличии которого в действиях ФИО2 указано в обвинительном заключении.

Суд считает, что последующие, после явки с повинной ФИО2 в правоохранительные органы только признательные показания подсудимой по обстоятельствам совершенного преступления в ходе предварительного расследования, не могут судом расцениваться достаточными для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления и изобличению и уголовному преследованию других его соучастников. К тому же указанное преступление ФИО2 совершено лично, без чьего либо соучастия. Данный вывод суда находит подтверждение и в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО2 оконченного тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК Российской Федерации, степень его общественной опасности, несмотря на наличие совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, у суда не имеется оснований для изменений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации категории совершенного ФИО2 указанного преступления. Фактические обстоятельства совершенного ФИО2 преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимой, наличие у нее <...> суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 3 ст. 290 УК Российской Федерации.

Принимая решение о назначении ФИО2 наказания в виде штрафа в доход государства, суд полагает, что данный вид наказания позволит достичь цели наказания ФИО2 и пагубно не отразится на условиях жизни ее семьи, <...> что нельзя сказать в случае назначения ФИО2 наказания в виде лишения ее свободы на определенный срок.

При определении размера штрафа суд учитывает требования ст. 46 УК РФ, имущественное положение подсудимой ФИО2, при наличии признания ее несостоятельным (банкротом), на основании решения Арбитражного суда Республики Мордовия от <дата>, ее трудоспособный возраст, отсутствие каких-либо ограничений в оплачиваемой трудовой деятельности, наличие у ФИО2 постоянного места работы. Суд в настоящем судебном заседании не находит оснований для рассрочки исполнения ФИО2 наказания в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО2 преступления, ее поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ч.1 ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО2 суд не находит.

Учитывая, конкретные обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, обстоятельства его совершения, при которых подсудимая использовала свою должность ведущего ветеринарного врача <...> осуществляя при этом функции в государственном учреждении в сфере государственного ветеринарного контроля (надзора), учитывая в совокупности данные о личности подсудимой, в целях исправления последней и восстановления социальной справедливости следует назначить ФИО2 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением государственного ветеринарного контроля (надзора).

Оснований для назначения иных видов наказания, судом не установлено, поскольку это не будет способствовать исправлению осужденной, предупреждению совершения новых преступлений, восстановлению социальной справедливости и негативно скажется на условиях жизни ее семьи.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора, подлежат деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.2 УК РФ, если конфискация определённого предмета, входящего в имущество, указанное в ст. 104.1 УК РФ, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета.

С учётом получения ФИО2 взятки в виде денег на общую сумму 26 000 руб., с подсудимой ФИО2 в счет конфискации денежных средств, следует взыскать указанную сумму в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением государственного ветеринарного контроля (надзора) сроком на 2 (два) года.

Назначенное ФИО2 дополнительное наказание в виде лишения ее права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением государственного ветеринарного контроля (надзора) исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1 и ст. 104.2 УК РФ взыскать с ФИО2 в пользу федерального бюджета 26 000 (двадцать шесть тысяч) рублей, полученных ей в результате совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК Российской Федерации.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

Выписку по расчетному счету ФИО2 в <...> за <дата> гг., на 1 странице, две выписки по расчетному счету ФИО2 в <...> за <дата> гг., на 83 страницах; выписку по расчетному счету Свидетель №11 в <...> за <дата>., на 8 страницах, ветеринарные сопроводительные документы, выданные, на продукцию <...> реализуемую со склада <...> общим количеством 258 шт. по вступлению приговора в законную силу – оставить хранить при деле. Хранящийся в камере хранения вещественных доказательств следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Мордовия мобильный телефон марки «Samsung SM-G770F», принадлежащий Свидетель №11, по вступлению приговора в законную силу возвратить по принадлежности – Свидетель №11

Информация о реквизитах для перечисления штрафа:

УФК по Республике Мордовия (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Мордовия, л/с <***>); 430001, <...>, л/с <***>; в Управлении федерального казначейства по Республике Мордовия к/с 40102810345370000076; в Отделение – НБ Республика Мордовия Банка России // УФК по Республике Мордовия г. Саранск БИК 018952501, р/с <***>, КБК: 41711603130019000140, ИНН <***>, КПП 132601001, УИН 41700000000013284333.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб и представления осужденная ФИО2 в срок апелляционного обжалования вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.Л. Камакин