Приговор № 1-37/2019 от 14 марта 2019 г. по делу № 1-37/2019

Дело № 1-37/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

15 марта 2019 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Ефимова Д.Е.

при секретарях судебного заседания Фондеркиной В.В., Александровой В.Ф.

с участием:

государственных обвинителей - помощника прокурора г. Новочебоксарска Макеева П.И., старшего помощника прокурора г. Новочебоксарска Дмитриевой Р.С.,

подсудимой ФИО1, ее защитника - адвоката Флегонова В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда уголовное дело в особом порядке в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки <адрес>, проживающей по месту регистрации в <адрес>, <данные изъяты> имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1, являясь родителем, в нарушение решения суда не уплатила без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетних детей, при этом деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании заочного решения Мариинско – Посадского районного суда Чувашской Республики от 16.04.2015 ФИО1 обязана уплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей: ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №4, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> части заработка (доходов) ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия, путем перечисления на счета, открытые на имя несовершеннолетних ФИО2 №1, ФИО7, ФИО2 №3 и ФИО2 №4 в отделении Сберегательного банка.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановлений главы администрации Мариинско – Посадского района Чувашской Республики за № № в отношении несовершеннолетних ФИО2 №1, ФИО7, ФИО2 №3 и ФИО2 №4 установлена опека, опекуном назначена ФИО2 №5.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда более двух месяцев денежные средства на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 №1, ФИО7, ФИО2 №3 и ФИО2 №4 не уплачивала, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов, которое не отбыто. Однако, ФИО1, на путь исправления не встала и вновь умышленно без уважительных причин в нарушение решения суда, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средств на содержание несовершеннолетних детей не уплачивала, то есть совершила данное деяние неоднократно. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в Центр занятости населения <адрес> по поводу трудоустройства не обращалась, никакой материальной помощи ФИО2 №5 на содержание несовершеннолетних детей не оказывала, их воспитанием не занималась, тем самым умышленно, без уважительной причины, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: Чувашская республика, <адрес>214, взысканные по решению суда средства на содержание своих несовершеннолетних детей: ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №4, ДД.ММ.ГГГГ, не уплачивала, допустив за указанный период образование задолженности в размере 98 013 руб. 89 коп. и доведя общую задолженность по данному обязательству до 679 990 руб. 89 коп.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании в присутствии защитника Флегонова В.П. согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и поддержала заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В представленном суду письменном заявлении потерпевшая (законный представитель несовершеннолетних потерпевших) ФИО2 №5, от своего имени и от имени несовершеннолетних потерпевших, выразила своё согласие на разбирательство дела в особом порядке.

В судебном заседании государственный обвинитель Дмитриева Р.С. также согласилась с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимая понимает существо обвинения и согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ею заявлено добровольно в присутствии защитника, после проведения консультаций с защитником и в период, установленный ст. 315 УПК Российской Федерации, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с данным ходатайством согласились потерпевшие и государственный обвинитель, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Таким образом, суд признает ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи, т.е. требования ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимая впервые совершила умышленное преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии с ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает: по п. «г» - наличие на иждивении у виновной малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ (ФИО11), по п. «и» - полное признание вины как в ходе расследования, так и в судебном заседании, тем самым она оказала активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - раскаяние. Суд не может признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой, наличие у виновной малолетних детей – ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №4, ДД.ММ.ГГГГ, поскольку она совершила преступление в отношении своих детей, не оплачивая алименты на содержание последних, в воспитании детей также не участвует. Других смягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

Подсудимая по месту жительства УУП характеризуется посредственно. Она не состояла и не состоит на учете у психиатра, нарколога, у суда нет оснований подвергать сомнению ее психическое состояние здоровья, т.е. является субъектом преступления (л.д. 101-102).

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, отсутствие беременности и инвалидности, достижение ребенком находящимся на ее иждивении трехлетнего возраста, суд назначает ей наказание в виде исправительных работ. Подсудимая является трудоспособной.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, личности подсудимой, оснований для применения по делу и в отношении подсудимой положений статьи 64, 75, 76, 76.2 УК РФ, суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественные доказательства возвращены по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 316, 317 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 5 % заработка в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: материалы исполнительных производств, возвращенные судебному приставу-исполнителю Новочебоксарского ГОСП, оставить у него же.

Приговор может быть обжалован путем подачи апелляционных жалоб, представления через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня постановления приговора.

В случае подачи жалобы осужденная вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья Д.Е. Ефимов