Приговор № 1-58/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 1-58/2019

дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Юргамыш 17 июня 2019 года

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Кириенко В.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Юргамышского района Тузова А.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника Фадюшина А.Н.,

при секретаре Александровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, образование основное общее, не работающего, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

-25 апреля 2017 года по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, условно с испытательным сроком 6 месяцев. Постановлениями от 14 июля 2017 года и 31 июля 2017 года испытательный срок продлялся на 1 месяц. Постановлением от 12 октября 2017 года условное осуждение отменено. Постановлением от 18 декабря 2017 года неотбытое наказание заменено на 2 месяца лишения свободы;

- 23 января 2018 года по ч.1 ст. 157 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 5 месяцам 20 дням лишения свободы. Освобожден 12 июля 2018 года по отбытию,

обвиняемого в преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, обязан на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 31 Юргамышского судебного района Курганской области от 10 июня 2009 года выплачивать алименты в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 9 июня 2009 года в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего сына: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вплоть до его совершеннолетия, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ сроком 100 часов, по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Юргамышского судебного района Курганской области от 30 ноября 2018 года, вступившим в законную силу 11 декабря 2018 года, в период с 11 декабря 2018 года по 10 апреля 2019 года умышленно неоднократно без уважительных причин, действий по погашению задолженности по алиментам и уплате алиментов не предпринимал, добровольной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего сына не оказывал, подарков в счет погашения долга не делал, на учете в ГКУ «Центр занятости населения Мишкинского и Юргамышского районов Курганской области» в указанный период на состоял, мер к трудоустройству не предпринимал, алименты не выплачивал, в связи с чем, у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, размер которой составил 44 630 рублей 03 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объёме, заявил, что оно ему понятно и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимый заявил своевременно и добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, осознаёт характер, порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, был обеспечен квалифицированной юридической помощью защитника.

Защитник Фадюшин А.Н. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Тузов А.Д. заявил о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4 в заявлении, поступившем в суд, просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, согласна на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО5 в особом порядке. Правовые последствия понятны. Исковых требований нет.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует деяние ФИО5 по ч.1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, с ним неоднократно проводились профилактические беседы, от соседей поступали жалобы на недостойное поведение в быту (л.д. 92), а также влияние наказания на исправление подсудимого.

В качестве характеристики личности ФИО5 суд учитывает, что он состоит на учете в ГБУ «Юргамышская ЦРБ» с диагнозом-синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя (л.д.89, 90).

Смягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.

В деянии подсудимого нет смягчающего наказание обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступления. По смыслу уголовного закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. Материалы уголовного дела не содержат сведений о том, что ФИО5 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, поскольку в правоохранительные органы о совершенном преступлении не сообщал, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, не представил органам дознания информацию, имеющую значение для раскрытия или расследования совершенного им преступления, а лишь сообщил причину неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. При этом, на момент дачи ФИО5 показаний, органы дознания уже располагали сведениями о его причастности к преступлению, обстоятельствах дела и размеру задолженности по алиментам.

Оснований для признания в качестве смягчающего ФИО5 наказание обстоятельства – наличие несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, суд также не усматривает, поскольку ФИО5 совершил преступление в отношении своего ребенка, с которым совместно не проживает, злостно уклоняется от выполнения обязанности родителя по его воспитанию и материальному содержанию. Сведений о наличии у него других малолетних детей в деле не имеется.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому статьи 64 УК РФ.

Индивидуализируя наказание, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления против семьи и несовершеннолетнего, учитывая трудоспособность подсудимого и его имущественное положение, суд полагает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде исправительных работ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного подсудимым умышленного преступления против семьи и несовершеннолетнего, личность ФИО5, который никаких средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивает, характеризуется отрицательно, суд считает, что цели уголовного наказания ? исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений ? не будут достигнуты без реального отбывания наказания за совершенное деяние, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ к подсудимому.

При этом суд учитывает, что ограничений для назначения ФИО5 наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ч.5 ст. 50 УК РФ, не имеется.

Также суд учитывает, что ФИО5 трудоспособен по возрасту и состоянию здоровья, реально отбыл наказание в виде обязательных работ, и согласно информации ГКУ «Центр занятости населения Мишкинского и Юргамышского районов» в Юргамышском районе имеются вакантные места для трудоустройства.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, ФИО5 в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек – расходов, связанных с производством по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 15 % из его заработной платы в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекций по месту жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек - сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб через Юргамышский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения им копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч.3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденными в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы, затрагивающих их интересы – в срок, установленный для подачи возражений на них.

Председательствующий В.М. Кириенко