Решение № 2-186/2020 2-186/2020~М-167/2020 М-167/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-186/2020

Дело № 2-186/2020

УИД 22RS0059-01-2020-000270-41


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 сентября 2020 года с.Усть-Чарышская Пристань

Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Репниковой О.А.

при секретаре Весельевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Усть-Пристанского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Тепловодсервис» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности оборудовать водонапорные башни,

установил:

Прокурор Усть-Пристанского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Тепловодсервис» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности оборудовать территории первого пояса санитарной охраны водонапорных башен в с.Усть-Чарышская Пристань, с.Коробейниково, с.Елбанка, с.Красноярка, с.Усть-Журавлиха, с.Нижняя Гусиха, пос.Петлиха, с.Троицкое, с.Романово, с.Брусенцево, с.Вяткино, с.Белово озеленением, ограждением, охраной; оборудовать дорожки к водонапорным башням твердым покрытием; оборудовать водопроводное сооружение – водонакопитель в с.Краснодарское запорным устройством.

В обоснование иска ссылается на то, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований природоохранного, санитарно-эпидемиологического и антитеррористического законодательства в МУП «Тепловодсервис». В ходе проверки установлено, что на основании распоряжения администрации ... ...-р от ... на праве хозяйственного ведения за МУП «Тепловодсервис» закреплены водонапорные башни в вышеперечисленных селах.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», санитарно-эпидемиологическое благополучие населения - состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека, и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности.

В силу ч.1 ст.2 указанного Федерального закона, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.

Согласно п.3.2.1.1. СанПин 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения» территория первого пояса зоны санитарной охраны должна быть спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы, озеленена, ограждена, обеспечена охраной. Дорожки к сооружениям должны иметь твердое покрытие.

Вместе с тем, в ходе проверки установлено, что на территориях первого пояса санитарной охраны водонапорных башен в с.Усть-Чарышская Пристань, с.Коробейниково, с.Елбанка, с.Красноярка, с.Усть-Журавлиха, с.Нижняя Гусиха, пос.Петлиха, с.Троицкое, с.Романово, с.Брусенцево, с.Вяткино, с.Белово отсутствует ограждение, озеленение и охрана; дорожки к водонапорным башням не оборудованы твердым покрытием; водопроводное сооружение – водонакопитель в с.Краснодарское не оборудован запорным устройством.

... прокуратурой района было внесено представление директору МУП «Тепловодсервис» об устранении нарушений. Вместе с тем до настоящего времени они не устранены. Поскольку отсутствует ограждение и охрана вышеуказанных водонапорных башен, тем самым не обеспечена антитеррористическая защищенность данных объектов, что может повлечь за собой создание реальной угрозы совершения террористического акта. На основании изложенного, в соответствии со ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ, в целях обеспечения конституционных прав граждан на охрану здоровья, защиту их жизни, прокурор обратился в суд с вышеизложенными требованиями.

В судебном заседании помощник прокурора Ненашева Е.П. на иске настаивала. Просила установить ответчику для исполнения его обязанностей срок 1 год.

Представитель ответчика ФИО1 заявил о признании исковых требований в полном объеме, пояснив, что в течение 1 года они устранят все нарушения.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска представителю ответчика – директору МУП «Тепловодсервис» известны, о чем он расписался в приобщенном к материалам дела заявлении.

Суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора Усть-Пристанского района удовлетворить.

Признать бездействие муниципального унитарного предприятия «Тепловодсервис» незаконным.

Обязать муниципальное унитарное предприятие «Тепловодсервис» в срок до 08 сентября 2021 года оборудовать территории первого пояса санитарной охраны водонапорных башен в с.Усть-Чарышская Пристань, с.Коробейниково, с.Елбанка, с.Красноярка, с.Усть-Журавлиха, с.Нижняя Гусиха, пос.Петлиха, с.Троицкое, с.Романово, с.Брусенцево, с.Вяткино, с.Белово Усть-Пристанского района Алтайского края озеленением, ограждением, охраной; оборудовать дорожки к водонапорным башням твердым покрытием; оборудовать водопроводное сооружение – водонакопитель в с.Краснодарское запорным устройством.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Репникова