Приговор № 1-143/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 1-143/2017

К делу №1-143/2017 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Каневская Краснодарского края 24 мая 2017 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Сысык И.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Каневского района Краснодарского края ФИО2,

подсудимого ФИО3,

его защитника Шипило П.Г., представившего удостоверение №4608 и ордер №634354,

в также потерпевшей ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, ранее судимого 22.10.1999 г. Каневским районным судом Краснодарского края по ст.ст. 158 ч.2 п. «б,в», 162 ч.2 п.п. «б,в», приговоренного к восьми годам лишения свободы, на основании постановления Прикубанского районного суда г. Краснодара от 16.07.2004 г. постановлено считать осужденным по ст.ст. 158 ч.2 п. «б», 162 ч. 3 УК РФ к семи годам одному месяцу лишения свободы. На основании постановления Прикубанского районного суда г. Краснодара от 7.10.2005 г. неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком на 11 месяцев 7 дней с удержанием 10 % заработка в доход государства. 9.03.2006 Каневским районным судом Краснодарского края исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на три месяца 26 дней; судимого 19.05.2006 г. Каневским районным судом Краснодарского края по ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в», 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.3, 161 ч.2 п. «в», 158 ч.3, 158 ч.2 п. «б», 162 ч.2, 162 ч.2 УК РФ, приговоренного к семи годам лишения свободы без штрафа. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию по совокупности преступлений присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 22.10.1999 года Каневского районного суда. Назначен общий срок отбывания наказания семь лет два месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного условно-досрочно 22.02.2011 г. на основании постановления Фроловского горсуда Волгоградской области на 2 года 2 месяца 22 дня; судимого 5.05.2011 г. Кущевским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ, приговоренного к одному году лишению свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 19.05.2006 года Каневского районного суда Краснодарского края в виде 2 лет 2 месяцев 22 дней. Назначен общий срок отбывания наказания 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 24.05.2013 г. по отбытию срока наказания, судимости не погашены,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 162 ч.2, 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия; незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

25.03.2017 года около 08 часов 15 минут ФИО3, имея умысел на разбой, то есть нападение в целях хищения имущества, принадлежащего ФИО4, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с этой целью, находясь около домовладения №, расположенного по <адрес>, подошел к идущей по тротуару <адрес> ФИО4 H., достал правой рукой из кармана куртки имеющийся при себе кухонный нож и, используя его в качестве оружия, держа его в руке, приставил к лицу ФИО4 H. и сказал: «Отдавай свой кошелек». ФИО4 H. восприняла угрозу реально и, опасаясь за свою жизнь и здоровье, споткнулась и упала на землю, выронив при этом из рук женскую сумку и полимерный пакет. ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, угрожая ножом ФИО4 H., подошел к ней и поднял с земли выпавшие из рук последней женскую сумку стоимостью 3000 рублей с кошельком из кожзаменителя внутри стоимостью 500 рублей, полимерный пакет, не представляющий материальной ценности, медицинский халат стоимостью 1300 рублей, 2 кг говядины стоимостью 400 рублей за 1 кг на общую сумму 800 рублей, творожную пасту «Калория» в количестве 2 штук стоимостью 40 рублей за 1 штуку на общую сумму 80 рублей, журнал «Сканворды», не представляющий материальной ценности, тем самым, открыто похитил вышеуказанные предметы и вещи, после чего с похищенным ФИО3 с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. В результате чего ФИО4 H. причинен имущественный ущерб на общую сумму 5680 рублей.

Он же, ФИО3, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая преступный характер и понимая общественную опасность совершаемого им деяния, с этой целью в конце мая- начале июня 2013 года, точная дата следствием не установлена, в светлое время суток, обнаружив на участке местности, расположенном в лесополосе <адрес> с координатами 46°7'26" северной широты и 38°53'5" восточной долготы дикорастущий куст растения конопли, отделил от него листья и соцветия, которые там же высушил, измельчил, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 13,36 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным размером наркотического средства, которое сложил в полимерный пакет, а затем в стеклянную банку, которую после этого закопал в лесополосе <адрес> на участке местности с координатами 46°7'26" северной широты и 38°53'5" восточной долготы на глубину около 50 сантиметров. ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО3 выкопал на вышеуказанном участке местности стеклянную банку, в которую ранее спрятал полимерный пакет с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 13,36 гр. и положил ее в полиэтиленовый пакет, а затем в принадлежащую ему сумку, где незаконно в ней хранил среди личных вещей указанное наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обнаружения принадлежащей ФИО3 сумки сотрудниками полиции на участке местности, расположенном напротив домовладения № по <адрес>, где ФИО3 ее оставил.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 10 минут в ходе проведения сотрудниками ОМВД России по <адрес> осмотра места происшествия на участке местности, расположенном напротив домовладения № по <адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством марихуаной массой в высушенном состоянии 13,36 гр.

В момент ознакомления с материалами дела обвиняемый в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Государственный обвинитель и потерпевшая выразили согласие с заявленным обвиняемым ходатайством. Ходатайство обвиняемого и его согласование с защитником, отсутствие возражений государственного обвинителя и потерпевшей заявлены в письменном виде и приобщены к материалам уголовного дела.

Опрошенный судом подсудимый показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевшая поддержали свое согласие с заявленным подсудимым ходатайством.

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимому судом разъяснены ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.7 ст.316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Суд считает, что деяние подсудимого правильно квалифицировано по ст.ст. 162 ч.2, 228 ч.1 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия; незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл. 40 УПК РФ.

В соответствии со ст.60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные подсудимым, относятся к категории небольшой тяжести и тяжкому.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ является явка с повинной по факту разбоя и активное способствование расследованию преступления. В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства суд признает болезнь подсудимого (туберкулез).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является опасный рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает пределы назначения наказания, предусмотренные ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания суд также учитывает и иные данные о личности подсудимого, который согласно имеющейся в деле характеристики по месту жительства характеризуется отрицательно.

Оценивая совокупность изложенного, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества, а назначение ему наказания в виде лишения свободы сможет обеспечить достижение целей наказания. Суд считает, что назначение подсудимому более мягкого наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. С учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительных наказаний по ч.2 ст. 162 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 162 ч.2, 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.2 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев; по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить ФИО3 окончательное наказание путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок четыре года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок окончательного наказания исчислять ФИО3 с 24 мая 2017 года.

В соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ, засчитать ФИО3 в срок наказания время содержания под стражей с 25 марта 2017 года по 23 мая 2017 года включительно.

Меру пресечения содержание под стражей ФИО3 оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу- кухонный нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Каневскому району, уничтожить; след руки на отрезке светлой дактопленки, дактокарту на имя ФИО3, хранящиеся при уголовном деле, оставить там же; женскую сумку, кошелек из кожзаменителя, полимерный пакет, медицинский халат, полимерный пакет с мясом, две полимерные упаковки с творожной пастой, журнал «Сканворд», хранящиеся у потерпевшей ФИО5, передать по принадлежности последней; полимерную (дорожную) сумку с полимерной бутылкой «Горячий ключ», летнюю обувь типа «шлепки», металлический наружный замок, этикетку бумажную «Обувь», тканевую салфетку для рук, упаковку мыла «Fax», пять рулонов туалетной бумаги, две пары носков, мужские трусы, прозрачный полиэтиленовый пакет, тюбик крема после бритья «Свобода», тюбик зубной пасты «Colgete», тюбик крема для бритья «Агко», упаковку станков одноразовых «Bic», альбом с фотоснимками с вложением «Ведомость» на имя ФИО6 М-ны, зубную щетку «Oral В», медицинскую карту на имя ФИО3, копию паспорта, пенсионное страховое свидетельство, военный билет на имя ФИО3, хранящиеся у ФИО3, передать по принадлежности последнему; полимерный пакет с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) остаточной массой 13,27 гр., хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Каневскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий