Постановление № 5-126/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 5-126/2020




Дело № 5-126/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Ташла 15 мая 2020 года

Судья Ташлинского районного суда Оренбургской области Поротько Е.Г.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, работающего по найму, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>,

Установил:


ФИО1 причинил Г.А. побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 <дата> в 22 часа 00 минут в <адрес> ходе возникшей ссоры, с целью причинения телесных повреждений нанес два удара кулаков в область лица Г.А., после которых Г.А. упал, причинив тем самым телесные повреждения которые расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью человека. Таким образом ФИО1 причинил Г.А. побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, подтвердил сведения, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении. Просил строго не наказывать.

Потерпевший Г.А. подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил строго не наказывать ФИО1

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего Г.А., исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из представленных материалов дела следует, что ФИО1 <дата> в 22 часа 00 минут в <адрес> ходе возникшей ссоры, с целью причинения телесных повреждений нанес два удара кулаков в область лица Г.А., после которых Г.А. упал, причинив тем самым телесные повреждения которые расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью человека. Таким образом ФИО1 причинил Г.А. побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждена совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ... от <дата>;

- заявлением Г.А., в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1, который <дата> причинил ему телесные повреждения;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД РФ по Ташлинскому району, согласно которому <дата> в 21 час 55 минут в дежурную часть ОМВД России по Ташлинскому району поступило телефонное сообщение А.Н., что около её дома неизвестные избивают Г.А.;

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> установлено место совершения административного правонарушения;

- письменными объяснениями Г.А. согласно которым они распивали спиртное и ему дали деньги купить спиртное, но он пошел домой. К нему домой пришел Д. с каким-то парнем, который сказал отдать деньги, он не хотел отдавать деньги и парень ударил его кулаком два раза, он упал на пол;

- письменными объяснениями А.Н. из которых следует, что она проживает с Г.А. К ним домой пришли два человека, которых она не знает. Г.А. открыл им, она находилась в спальне, что произошло за дверью она не знает, услышав шум, позвонила в полицию;

- письменными объяснениями ФИО1 согласно которым они распивали спиртное у У.В.. Дали 200 рублей Г.А., чтобы он купил спиртное, он ушел и не вернулся. Он с Д. пошли его искать. Спросил у Г.А. деньги, но он сказал, что не отдаст. В ответ он ударил кулаком его по лицу два раза, Г.А. упал. Они забрали деньги, которые давали на спиртное и ушли.

- заключением эксперта ... от <дата>, из которого следует, что у гр. Г.А., <дата> года рождения имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, которые были получены от действия твердых тупых предметов или при взаимодействии с таковыми, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в настоящем постановлении, обычно не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Диагноз: <данные изъяты> не подтвержден объективными клиническими данными, отраженными в представленной медицинской документации.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновности в совершении правонарушения и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает, степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность ФИО1, который вину признал, раскаялся в содеянном, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, судья признает чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном.

Оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а равно иных оснований для прекращения производства по делу судом не установлено

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в административного штрафа в сумме 5 000 рублей.

Штраф перечислить на расчетный счет: ОМВД России по Ташлинскому району, ИНН <***> КПП 564801001 расчетный счет в ГРКЦ ГУ Банка России 40101810200000010010 БИК 045354001 ОКТМО 53651440 КБК 18811690050056000140, идентификатор 18880456200566464411.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья подпись Е.Г. Поротько



Суд:

Ташлинский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Поротько Е.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 5-126/2020
Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-126/2020
Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-126/2020
Постановление от 29 мая 2020 г. по делу № 5-126/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-126/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-126/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-126/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-126/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-126/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-126/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-126/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-126/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-126/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-126/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-126/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-126/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-126/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-126/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-126/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-126/2020