Приговор № 1-166/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-166/2018

Дело № 1-166/2018


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 26 сентября 2018 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кравченко Т.Н.,

секретаря Уралёвой И.А.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Гулькевичского района Щербинина В.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Денисенко Е.Н., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <личные данные изъяты>

<личные данные изъяты>

<личные данные изъяты>

<личные данные изъяты>

<личные данные изъяты>;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Подсудимая ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

30 мая 2018 года примерно в 10 часов 30 минут, ФИО1, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, после употребления алкоголя в результате чего у неё появилось ложное чувство безнаказанности, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в домовладении А.А.Н., расположенном по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, тайно похитила сотовый телефон «Huawei CRO-L1.22» стоимостью 5461 рубль, с которым с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив А.А.Н. значительный ущерб на указанную сумму. Ущерб возмещен.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласилась и поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое ею было заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей понятны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением согласилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Условия, при которых ФИО1 было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, то есть ФИО1 осознает характер и последствия принятия решения без проведения судебного следствия, ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником наедине. Наказание за преступление, совершенное ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель и потерпевший в своём заявлении согласны на принятие судебного решения в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с которым она согласилась, обоснованно и действия подсудимой по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ квалифицированы правильно, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимая ФИО1 имеет неполное среднее образование, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его преступным результатом, поэтому у суда не возникает сомнений в психической полноценности подсудимой, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, и в отношении инкриминируемого ей деяния она признается вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Согласно бытовой характеристике, выданной <данные изъяты> от 29 июня 2018 года, ФИО1 проживает на территории сельского поселения Венцы-Заря, является матерью троих несовершеннолетних детей, воспитанием которых должным образом не занималась, в связи с чем была лишена родительских прав. ФИО1 злоупотребляет алкогольными напитками, в настоящее время не трудоустроена. Со слов соседей ФИО1 по характеру спокойна, не агрессивна. Жалоб и замечаний по поведению в быту в администрацию поселения не поступало.

Согласно справке о составе семьи, выданной <данные изъяты> от 28 июня 2018 года, ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, проживает одна.

Согласно справке о результатах проверки в ОСК ГИАЦ ГУ МВД России по КК г. Краснодар ФИО1 ранее судима: <данные изъяты>.

По сведениям из ГИЦ МВД РФ г. Москва ФИО1 ранее не судима.

Приговором мирового судьи судебного участка №135 Гулькевичского района Краснодарского края Авдеева В.С. 05 июля 2018 года ФИО1 осуждена по ч.1 ст. 157 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца; на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №254 Гулькевичского района Краснодарского края Балашова М.С. от 03 ноября 2017 года, которым ФИО1 осуждена по ч.1 ст. 157 УК РФ с учетом ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на семь месяцев, и по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок наказания исчислен с 05 июля 2018 года.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, являются в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также раскаяние, возмещение ущерба потерпевшему.

Учитывая, что обстоятельством, способствовавшим совершению преступления, явилось алкогольное опьянение ФИО1, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения а также личности подсудимой, именно под влиянием этого состояния, вследствие ослабления интеллектуально-волевого контроля, и чувства мнимой безнаказанности у неё сформировался преступный умысел, и выполнялись действия, связанные с его реализацией, признанием подсудимой обвинение, в том числе под воздействием алкогольного опьянения, суд согласно ч.1.1 ст.63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1, совершение ею преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

ФИО1 совершила данное преступление до вынесения приговора мировым судьей судебного участка №135 Гулькевичского района Краснодарского края от 05.07.2018 года, которым ФИО1 была осуждена по ч.1 ст. 157 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца; на основании ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №254 Гулькевичского района Краснодарского края Балашова М.С. от 03 ноября 2017 года, которым ФИО1 осуждена по ч.1 ст. 157 УК РФ к лишению свободы сроком на семь месяцев, и по совокупности приговоров окончательно назначено лишение свободы сроком на 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание не отбыто, срок наказания исчисляется с 05 июля 2018 года. В данном случае имеет место совокупность преступлений /ч.5 ст.69 УК РФ/.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, личности подсудимой, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств.

С учетом требований закона о назначении наказания, соразмерного содеянному, необходимости достижения целей наказания, соблюдения принципа справедливости, предусмотренного ст. 6 УК РФ, то есть соответствия характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции закона по ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, без применения дополнительного наказания, с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ – не выше 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного за совершение данного преступления, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы по настоящему приговору и наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка №135 Гулькевичского района Краснодарского края Авдеева В.С. 05 июля 2018 года, которым ФИО1 осуждена по ч.1 ст. 157 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца; на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №254 Гулькевичского района Краснодарского края Балашова М.С. от 03 ноября 2017 года, которым ФИО1 осуждена по ч.1 ст. 157 УК РФ с учетом ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на семь месяцев, и по совокупности приговоров окончательно назначено лишение свободы сроком на 10 (десять) месяцев, поскольку суд пришел к убеждению, что исправление подсудимой невозможно без изоляции её от общества, данное наказание будет способствовать исправлению подсудимой, предупреждению совершения ею новых преступлений, а также влияние назначенного наказания на её исправление, условия жизни её семьи, с отбыванием на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении.

Оснований для применения ст. 64, ст 73 УК РФ суд не находит, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и ч.2 ст.53.1 УК РФ суд не находит, поскольку ФИО1 ранее неоднократно судима и вновь совершила преступление средней тяжести, связанное с хищением чужого имущества, за которое предусмотрено наказание, в том числе в виде лишения свободы.

Срок отбывания наказания подсудимой надлежит исчислять со дня провозглашения приговора с 26 сентября 2018 года.

Необходимо зачесть в срок отбывания наказания, наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №135 Гулькевичского района Краснодарского края от 05.07.2018 года, в виде лишения свободы с 05 июля 2018 года по 25 сентября 2018 года включительно. При этом, необходимо учесть, что Федеральным законом от 03.07.2018 года №186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации», изменен порядок зачета времени содержания лица под стражей, согласно которому время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии- поселении. В связи с чем, на основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года №186-ФЗ), время содержания ФИО1 под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №135 Гулькевичского района Краснодарского края от 05.07.2018 года до вступления этого приговора в законную силу, то есть до 17 июля 2018 года, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. В остальной части время отбытия ФИО1 наказания в вышеуказанный период зачесть в срок отбывания назначенного ФИО1 по данному делу наказания как день за день.

Кроме того, на основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ, необходимо зачесть время содержания ФИО1 под стражей по данному делу с 26 сентября 2018 года до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В связи с назначением наказания в виде лишения свободы меру пресечения ФИО1 следует изменить на заключение под стражу.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «Huawei CRO-L1.22», находящийся у потерпевшего, следует считать возвращенным по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу в виде расходов по оплате услуг адвоката Денисенко Е.Н. в сумме 3850 рублей (Три тысячи восемьсот пятьдесят рублей), 7 (семь) дней (25 июля, 3,10,17.28 августа, 11 и 26 сентября 2018 года) участвовавшей по назначению на судебном следствии, процессуальными издержками по делу, и возместить адвокату за счет средств федерального бюджета на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы:

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 1 (один) год.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №135 Гулькевичского района Краснодарского края Авдеева В.С. 05 июля 2018 года, которым ФИО1 осуждена по ч.1 ст. 157 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца; на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №254 Гулькевичского района Краснодарского края Балашова М.С. от 03 ноября 2017 года, которым ФИО1 осуждена по ч.1 ст. 157 УК РФ с учетом ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на семь месяцев, и по совокупности приговоров окончательно назначено лишение свободы сроком на 10 (десять) месяцев, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения осужденной ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ей исчислять с 26 сентября 2018 года.

На основании ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №135 Гулькевичского района Краснодарского края от 05.07.2018 года, в виде лишения свободы с 05 июля 2018 года по 25 сентября 2018 года включительно, из которых согласно п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года №186-ФЗ), зачесть периоды содержания её под стражей с 5 июля 2018 года по 16 июля 2018 года включительно по приговору мирового судьи судебного участка №135 Гулькевичского района Краснодарского края от 05 июля 2018 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а в остальной части из расчета день за день.

На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть время содержания ФИО1 под стражей по данному делу с 26 сентября 2018 года до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «Huawei CRO-L1.22», находящийся у потерпевшего, по вступлению приговора в законную силу, считать возвращенным по принадлежности.

Признать денежное вознаграждение на оплату труда адвоката Денисенко Е.Н. в сумме 3850 рублей (Три тысячи восемьсот пятьдесят рублей), 7 (семь) дней (25 июля, 3,10,17.28 августа, 11 и 26 сентября 2018 года) участвовавшей по назначению на судебном следствии, процессуальными издержками по делу, и возместить адвокату за счет средств федерального бюджета, возложив обязанность оплаты непосредственно на Управление Судебного департамента в Краснодарском крае.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Гулькевичский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья Гулькевичского

районного суда Т.Н. Кравченко