Приговор № 1-103/2018 от 30 октября 2018 г. по делу № 1-103/2018

№ 1-103/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2018 г. г. Камышин

Волгоградский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Бокова В.Д.,

с участием государственного обвинителя – военного прокурора Камышинского гарнизона <данные изъяты> ФИО1,

подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Шалаева А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Солтыс А.С.,

в открытом судебном заседании в помещении военной прокуратуры Камышинского гарнизона рассмотрел материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части – полевая почта № <данные изъяты>

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со <данные изъяты>, <данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> №

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

УСТАНОВИЛ:

31 июля 2018 г. командованием войсковой части – <данные изъяты> № ФИО4 был предоставлен отпуск продолжительностью 30 суток в период с 1 по 30 августа 2018 г. с местом проведения г. Михайловка Волгоградской области.

31 августа 2018 г. ФИО4, с целью временно уклониться от военной службы, желая отдохнуть, не явился в срок без уважительных причин на службу в войсковую часть – <данные изъяты> № ко времени, установленному регламентом служебного времени, а находился в г. Михайловка Волгоградской области, проводя время по своему усмотрению. 12 сентября 2018 г. в г. Михайловка он был задержан сотрудниками военной комендатуры, в связи с чем, его незаконное отсутствие на службе было прекращено.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4 виновным себя в уклонении от прохождения военной службы в период с 31 августа по 12 сентября 2018 г. признал и по обстоятельствам совершенного дал показания, соответствующие изложенным выше. При этом пояснил, что он не вышел на службу после отпуска так как хотел еще немного отдохнуть. Обстоятельств, препятствующих прибытию в воинскую часть, у него не имелось.

Помимо признания своей вины, виновность ФИО4 подтверждается совокупностью следующих, исследованных судом доказательств.

Так, из показаний свидетеля ФИО15 (командир батальона) следует, что в 8 часов 45 минут 31 августа 2018 г. ФИО4 не прибыл в воинскую часть после отпуска. Меры, предпринятые для его розыска, не принесли положительных результатов.

Как следует из показаний свидетеля ФИО14 (командир роты), 31 августа 2018 г. командир батальона поставил ему задачу установить местонахождение ФИО4, который не прибыл в часть после окончания отпуска. Однако, связаться с ФИО4 у него не получилось.

Из показаний свидетеля ФИО16 усматривается, что 2 августа 2018 г. она передала ФИО4 ключи от комнаты по адресу: <адрес>, в которой тот в дальнейшем и проживал. В период времени с 2 августа по 12 сентября 2018 г. ФИО4 находился в г. Михайловка Волгоградской области.

Как видно из показаний свидетеля ФИО17, около 9 часов 12 сентября 2018 г., прибыв по адресу: <...> «а», ком. 37, он обнаружил ФИО4, который предоставил ему военный и отпускной билеты, исходя из которых была установлена личность последнего и факт того, что предоставленный ФИО4 отпуск был окончен 30 августа 2018 г. После этого ФИО4 был доставлен в военную комендатуру (гарнизона, 2 разряда) (г. Камышин Волгоградской области).

Как следует из копии контракта, ФИО4 с ноября 2016 г. заключил контракт о прохождении военной службы сроком на три года.

Согласно регламенту служебного времени войсковой части – <данные изъяты> № для военнослужащих, проходящих службу по контракту на должностях солдат, сержантов в батальонных тактических группах, установлен ежедневный срок прибытия на службу в 8 часов 45 минут.

Из выписки из приказа командира войсковой части – <данные изъяты> № от 31 июля 2018 г. № 166 следует, что <данные изъяты> ФИО4 убыл в отпуск с 1 по 30 августа 2018 г. с выездом в г. Михайловку Волгоградской области.

По заключению военно-врачебной комиссии ФИО4 признан здоровым и годным к военной службе.

Таким образом, виновность подсудимого установлена и доказана.

Принимая во внимание, что ФИО4 31 августа 2018 г., без уважительных причин не явился в срок на службу после окончания отпуска и уклонялся от прохождения военной службы до 12 сентября 2018 г., то суд расценивает данное деяние как неявку в срок без уважительных причин на службу, продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершенную военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и квалифицирует по ч. 3 ст. 337 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО4 рос и воспитывался в неполной семье. Командованием по военной службе характеризуется удовлетворительно. В содеянном он чистосердечно раскаялся.

При этом, суд критически относится к служебной характеристике ФИО4, согласно которой он характеризуется с отрицательной стороны, поскольку она противоречит служебной карточке военнослужащего и другим, исследованным судом доказательствам.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Шалаеву А.Ю., участвовавшему в суде по назначению в качестве защитника, в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ, следует взыскать с подсудимого.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 Аликовича виновным в неявке в срок без уважительных причин на службу, продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершенной военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, то есть преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения по военной службе сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием 10 (десяти) процентов из его денежного довольствия в доход государства.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката по назначению в суде, в сумме 550 (пятьсот пятьдесят) рублей, возложить на осужденного ФИО3 взыскать с него в доход федерального бюджета.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: отпускной билет на рядового ФИО3, требование на перевозку воинских пассажиров серии № № – возвратить ФИО3 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня постановления.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Судья Волгоградского

гарнизонного военного суда В.Д. Боков