Постановление № 1-29/2019 1-329/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 1-29/2019





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Елизово Камчатского края

29 января 2019 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Устинова Д.Н.,

при секретаре судебного заседания Ногачиной М.Н.,

с участием государственного обвинителя Кирилловой Е.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Андреева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, состоящего в браке, невоеннообязанного, работающего в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное приобретение, хранение основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов.

В судебном заседании защитник адвокат и подсудимый заявили суду ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, указывая на то, что подсудимый вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, с квалификацией его действий согласен, в материалах дела имеется объяснение, которое необходимо признать в качестве явки с повинной, а также то, что он активно способствовал расследованию преступления, его пожилой возраст.

Кроме того, подсудимый ФИО1 пояснил, что обязуется впредь противоправных действий не совершать, ему разъяснено и понятно, что данное основание для прекращения уголовного дела является не реабилитирующим.

Государственный обвинитель не возражала относительно прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

В силу ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

14 июня 2018 года, до возбуждения уголовного дела, ФИО1 дал подробные объяснения об обстоятельствах и способе совершения преступления (л.д. 50-52), которое суд признает в качестве явки с повинной, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.

ФИО1 не судим, на учетах у врачей не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 94-98, 100, 102-104).

Гражданский иск по делу не заявлен, тяжких последствий в результате преступления не наступило.

По смыслу приведенных норм освобождение лица от уголовной ответственности и прекращение в отношении него уголовного дела возможно при установлении, как всей совокупности предусмотренных обстоятельств, так и какого-либо одного из этих обстоятельств, при условии, что оно свидетельствует о действительном деятельном раскаянии подсудимого.

Указанное свидетельствует о том, что по делу установлены обстоятельства, предусмотренные ч. 1 ст. 75 УК РФ, поскольку ФИО1 деятельно раскаялся и на момент рассмотрения дела перестал быть общественно опасным.

Никаких предусмотренных законом препятствий к прекращению уголовного дела не имеется.

Вещественные доказательства по делу суд считает необходимым определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвокату в ходе предварительного следствия, а также во время производства по делу в суде подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 254, 256 УПК РФ, ст.75 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ, ст.75 УК РФ – в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства: 10 патронов калибра 7,62x39; 54 патрона калибра 5,6 мм; ствол со ствольной коробкой, прицелом и прикладом, ударно-спусковым механизмом, ствольными накладками и предохранителями самозарядного охотничьего карабина «Тигр» калибра 7,62x54R №; ствол со ствольной коробкой, спусковым механизмом и ложей самозарядного малокалиберного карабина «ТОЗ-21-1», калибра 5,6 мм под патрон кольцевого воспламенения № 0501; ствол со ствольной коробкой, спусковым механизмом охотничьего пятизарядного промыслового карабина ТОЗ-17, калибра 5,6 мм под патрон кольцевого воспламенения, – находящихся на ответственном хранении в камере хранения оружия ОМВД России по Елизовскому району, по адресу: <...> после вступления постановления суда в законную силу направить в Отделение лицензионно-разрешительной работы по г. Елизово, г. Вилючинск и Елизовскому району Управления Росгвардии по Камчатскому краю для уничтожения в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оружии».

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек по делу, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд.

Судья Д.Н. Устинов



Суд:

Елизовский районный суд (Камчатский край) (подробнее)

Судьи дела:

Устинов Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)