Постановление № 1-820/2023 от 5 декабря 2023 г. по делу № 1-820/2023

№ 1-820/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Магнитогорск 06 декабря 2023 года

Судья Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области ФИО1, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО3 , обвиняемых в совершении семи преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

30.11.2023 в Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области поступило уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО4, обвиняемых в совершении семи преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1, ч.2, ч.3 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 ст. 32 УПК РФ, а также ст. 35 УПК РФ. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Согласно п. 5 (1) постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 (ред. от 15.12.2022) "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" территориальную подсудность уголовного дела о мошенничестве, предметом которого являются безналичные денежные средства, судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств - в соответствии с частями 2 - 4 и 5.1 статьи 32 УПК РФ (например, при совершении нескольких преступлений в разных местах уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них).

Согласно предъявленному ФИО2 и ФИО4 обвинению, действия, направленные на незаконное изъятие денежных средств, совершались по адресу: <...>, путем дистанционного заключения договоров с микрофинансовыми организациями на получение заемных денежных средств на посторонних лиц, при этом, денежные средства были перечислены потерпевшими организациями на расчетные счета обвиняемых, открытые в АО «Тинькофф Банк».

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что преступления начаты и окончены на территории г. Челябинска Челябинской области, уголовное дело относится к подсудности Металлургического районного суда г. Челябинска Челябинской области.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.227 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 и ФИО3 , обвиняемых в совершении семи преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ, направить для рассмотрения по подсудности в Металлургический районный суд г. Челябинска Челябинской области.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня вынесения, с подачей апелляционной жалобы или представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

***

***

***

***

***

***