Приговор № 1-301/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 1-301/2021

№

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Чудайкиной Е.А.,

при секретаре - Скорницкой Л.Г.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> Поляк А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Грищенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне- специально образование, холостого, не работающего,зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, не имея постоянного места работы и постоянного источника дохода, находясь на территории <адрес>, в целях систематического совершения неограниченного числа тяжких и особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств является уголовно-наказуемым деянием, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, осознавая, что наносит вред здоровью населения Российской Федерации и, действуя с целью получения финансовой или иной материальной выгоды, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, с использованием современных электронных систем связи: мобильной связи, программы онлайн-общения и мгновенного обмена сообщениями в мессенджере «Telegram», используя, находящийся у него в пользовании сотовый телефон марки «Samsung А7», вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, использующим учетную запись «<данные изъяты>», которое путем обмена шифрованными сообщениями с текстовым содержимым по изолированной закрытой сети, должно было: направлять ФИО1 на, находящийся у него в пользовании сотовый телефон марки «Samsung А7» сведения о месте тайника-«закладки» партии наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта.

ФИО1, согласно своей преступной роли, должен был: получать свертки с наркотическими средствами в тайниках-«закладках», фасовать их на мелкие дозы и незаконно сбывать лицам, употребляющим наркотические средства, за денежное вознаграждение, посредством организации тайников-«закладок» на территории <адрес>, направлять посредством использования программы обмена мгновенными сообщениями «Telegram» неустановленному следствием лицу, использующему учетную запись «<данные изъяты>», информацию о точном месте нахождения тайника-«закладки», для ориентирования на участке местности лиц, употребляющих наркотические средства.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, в продолжение совместного с неустановленным лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в программе обмена мгновенными сообщениями «Telegram» от, неустановленного следствием лица, действующего под учетной записью «<данные изъяты>» получил сообщение с координатами и фото адреса места нахождения тайника-«закладки» с партией смеси двух наркотических средств - производное N-метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, расположенного неподалеку от здания по адресу: <адрес> «А», точное место следствием не установлено.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, точное время следствием не установлено, ФИО1, реализуя совместный с неустановленным следствием лицом, действующим под учетной записью «<данные изъяты>» преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и согласно отведенной ему преступной роли, проследовал к зданию, расположенному по адресу: <адрес> «А», где по имеющимся у него координатам в обусловленном месте, точное место следствием не установлено, забрал, то есть незаконно приобрел один сверток с партией смеси двух наркотических средств - производное N-метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, общей массой не менее 170,58 грамма, расфасованного неустановленным следствием лицом, в не менее 3 полимерных зип-пакета, которые с целью сокрытия перенес по месту своего проживания, расположенного по адресу: <адрес>, корпус №, <адрес>, где незаконно хранил, с целью дальнейшего незаконного сбыта, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, посредством организации тайников-«закладок» лицам, употребляющим наркотические средства.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО1, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, действуя согласноотведенной ему преступной роли, используя заранее приготовленные электронные весы, полимерные зип-пакеты, изоляционную ленту черного цвета, расфасовал часть незаконно приобретенной смеси двух наркотических средств - производное N-метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, в не менее 32 свертка, при этом свертки в количестве 10 штук со смесью двух наркотических средств - производное N-метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола с целью сокрытия поместил в карман трусов, надетых на нем, свертки в количестве 22 штук со смесью двух наркотических средств - производное N-метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола внутри, с целью сокрытия поместил во внутренний карман куртки, висевшей в коридоре по месту его проживания и смесь двух наркотических средств - производное N-метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, содержащуюся в 3 полимерных зип-пакетах с целью сокрытия поместил в корпус системного блока, расположенного в комнате <адрес> корпуса № <адрес>, где продолжил незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта до момента обнаружения сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 15 часов 25 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, прибыл к подъезду № <адрес>, расположенного по бульвару <адрес>, где по правую сторону от входной двери подъезда, в земле, по координатам геолокации 53.5318, 49.320401, поместил один сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета со смесью двух наркотических средств - производное N-метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилицклопранкарбонил)индола, массой не менее 0,900 грамм, внутри, организовав, таким образом, тайник-«закладку» разовой дозы вышеуказанных наркотических средств, а сведения о данном тайнике-«закладке» наркотических средств зафиксировал в виде координат и фото на, находящийся у него в пользовании сотовый телефон марки «SamsungA7», используя сервис «ImgurBot» в программе обмена мгновенными сообщениями «Telegram», для точного ориентирования на участке местности неопределенного круга лиц, употребляющих наркотические средства.

Однако, ФИО1 отправить отчет в виде адреса с местом тайника-«закладки» смеси двух наркотических средств неустановленному лицу, действующему под учетной записью «<данные изъяты>» не смог и совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> около <адрес>, расположенного по бульвару <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 07 минут сотрудники УНК ГУ МВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия около подъезда № <адрес> по бульвару <адрес>, по координатам геолокации 53.5318, 49.320401, правее от входа в подъезд в земле, изъяли один сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, с веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе два наркотических средства - производное N-метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № (с изменениями и дополнениями), массой 0,900 грамма.

Масса смеси двух наркотических средств - производного N-метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, равная 0,900 грамм в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), соответствует крупному размеру.

Он же ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 15 часов 25 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, прибыл к подъезду № <адрес>, расположенного по бульвару <адрес>, где по левую сторону от входной двери подъезда, в земле, по координатам геолокации 53.531793, 49.320423, поместил один сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета со смесью двух наркотических средств - производное N-метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилицклопранкарбонил) индола, массой 0,970 грамм, внутри, организовав, таким образом, тайник-«закладку» разовой дозы смеси двух наркотических средств, а сведения о данном тайнике-«закладке» наркотических средств зафиксировал в виде координат и фото на, находящийся у него в пользовании сотовый телефон марки «SamsungA7», используя сервис «ImgurBot» в программе обмена мгновенными сообщениями «Telegram», для точного ориентирования на участке местности неопределенного круга лиц, употребляющих наркотические средства.

Однако, ФИО1 отправить отчет в виде адреса с местом тайника-«закладки» наркотического средства неустановленному лицу, действующему под учетной записью «<данные изъяты>» не смог и совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> около <адрес>, расположенного по бульвару <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 08 минут до 17 часов 17 минут сотрудники УНК ГУ МВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия около подъезда № <адрес> по бульвару <адрес>, по координатам геолокации 53.531793, 49.320423, левее от входа в подъезд в земле, изъяли один сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, с веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе два наркотических средства - производное N-метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № (с изменениями и дополнениями), массой 0,970 грамма.

Масса смеси двух наркотических средств - производного N метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3 тетраметилциклопропанкарбонил) индола, равная 0,970 грамм в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), соответствует крупному размеру.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 15 часов 25 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, прибыл к подъезду № <адрес>, расположенного по бульвару <адрес>, где по правую сторону от входной двери подъезда, в земле, у основания скамьи по координатам геолокации 53.531914, 49.316826, поместил один сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета со смесью двух наркотических средств - производное N-метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилицклопранкарбонил) индола, массой 0,990 грамм, организовав, таким образом, тайник-«закладку» разовой дозы смеси двух вышеуказанных наркотических средств, а сведения о данном тайнике-«закладке» наркотических средств зафиксировал в виде координат и фото на, находящийся у него в пользовании сотовый телефон марки «SamsungA7», используя сервис «ImgurBot» в программе обмена мгновенными сообщениями «Telegram», для точного ориентирования на участке местности неопределенного круга лиц, употребляющих наркотические средства.

Однако, ФИО1 отправить отчет в виде адреса с местом тайника-«закладки» смеси двух наркотических средств неустановленному лицу, действующему под учетной записью «<данные изъяты>» не смог и совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> около <адрес>, расположенного по бульвару <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 45 минут сотрудники ОНК ОП № У МВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия около подъезда № <адрес> по бульвару <адрес>, по координатам геолокации 53.531914, 49.316826, правее от входа в подъезд в земле, у основания скамьи, изъяли один сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, с веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе два наркотических средства - производное N-метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № (с изменениями и дополнениями), массой 0, 990 грамма.

Масса смеси двух наркотических средств - производного N-метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, равная 0, 990 грамм в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), соответствует крупному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 15 часов 25 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, прибыл к подъезду № <адрес>, расположенного по бульвару <адрес>, где по левую сторону от входной двери подъезда, в земле, по координатам геолокации 53.532054, 49.316965, поместил один сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета со смесью двух наркотических средств - производное N-метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилицклопранкарбонил) индола, массой не менее 0,970 грамм, организовав, таким образом, тайник-«закладку» разовой дозы смеси вышеуказанных наркотических средств, а сведения о данном тайнике-«закладке» наркотических средств зафиксировал в виде координат и фото на, находящийся у него в пользовании сотовый телефон марки «SamsungA7», используя сервис «ImgurBot» в программе обмена мгновенными сообщениями «Telegram», для точного ориентирования на участке местности неопределенного круга лиц, употребляющих наркотические средства.

Однако, ФИО1 отправить отчет в виде адреса с местом тайника-«закладки» наркотических средств неустановленному лицу, действующему в сети «Интернет» под учетной записью «<данные изъяты>» не смог и совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> около <адрес>, расположенного по бульвару <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 46 минут до 18 часов 04 минут сотрудники УНК ГУ МВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия около подъезда № <адрес> по бульвару <адрес>, по координатам геолокации 53.532054, 49.316965, левее от входа в подъезд в земле, изъяли один сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, с веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе два наркотических средства - производное N-метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № (с изменениями и дополнениями), массой 0,970 грамма.

Масса смеси двух наркотических средств - производного N-метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, равная 0,970 грамм в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), соответствует крупному размеру.

Он же ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 15 часов 25 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, часть вышеуказанной смеси двух наркотических средств производное N-метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, общей массой 3,830 грамм, расфасованной в 4 свертка, обмотанных изоляционной лентой черного цвета, ФИО1 пытался незаконно сбыть при вышеуказанных обстоятельствах, посредством организации тайников-«закладок», а часть смеси двух наркотических средств производное N-метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, общей массой 2,92 грамма, расфасованной в 6 свертков, обмотанных изоляционной лентой черного цвета, ФИО1 продолжил незаконно хранить в кармане трусов, надетых на нем, с целью дальнейшего незаконного сбыта, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, действующим под учетной записью «<данные изъяты>», посредством организации тайников-«закладок» на территории <адрес> лицам, их употребляющим.

Однако, ФИО1, совместный с неустановленным следствием лицом, действующим под учетной записью «<данные изъяты>», преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере посредством организации на территории <адрес>, тайников-«закладок» наркотических средств, до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> около <адрес>, расположенного по бульвару <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 36 минут до 16 часов 04 минут сотрудники УНК ГУ МВД России по <адрес>, находясь около <адрес> «Б», расположенного по бульвару <адрес> в ходе исследования предметов одежды ФИО1 в кармане трусов, надетых на последнем обнаружили и изъяли шесть свертков, обмотанных изоляционной лентой черного цвета, с веществами внутри, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержат в своем составе два наркотических средства - производное N-метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № (с изменениями и дополнениями), общей массой 2,92 грамма (масса указана согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 50 минут до 19 часов 58 минут сотрудники УНК ГУ МВД России по <адрес>, находясь по месту проживания ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, корпус №, <адрес>, в ходе обследования жилища последнего во внутреннем кармане куртки, висевшей у входной двери в квартире, обнаружили и изъяли 22 свертка, обмотанных изоляционной лентой черного цвета, с веществами внутри, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержат в своем составе два наркотических средства - производное N-метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № (с изменениями и дополнениями), общей массой 10,83 грамма (масса указана согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), а также в корпусе системного блока, находящегося в комнате ФИО1 обнаружили и изъяли три полимерных зип-пакета с веществами внутри, которые согласно заключению эксперта №от ДД.ММ.ГГГГ содержат в своем составе два наркотических средства - производное N-метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № (с изменениями и дополнениями), общей массой 153,00 грамма (масса указана согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ).

А всего сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> из незаконного оборота изъято два наркотических средства - производное N-метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, общей массой 166,75 грамм, которое ФИО1 незаконно хранил при себе, а также по месту жительства, с целью последующего сбыта.

Общая масса смеси наркотических средств -производное N-метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, равная 166,75 грамм в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), соответствует крупному размеру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, и показал, что примерно с июля 2020 года он стал иногда употреблять наркотическое средство - марихуану, которую он заказывал через сеть «Интернет», оплачивал наркотические средства биткоинами. 20 или ДД.ММ.ГГГГ он получил оптовую партию наркотических средств порошкообразного синтетического типа, забрал на свалке около здания, расположенного по адресу: <адрес> «А». Партия была не расфасованная, в четырех больших зип-пакетах, общей массой. Он дома расфасовал данный наркотик в небольшие свертки с целью последующего сбыта в виде тайников-«закладок» на территории <адрес>, все взвешивал на электронных весах, которые были у него дома, после чего паковал по зип-пакетикам, и обматывал изолентой черного цвета. Фасовал он по 0,5 грамм, а также по 1 грамму. Он подготовил 32 таких свертка, то есть расфасовал один из больших зип-пакетов, их у него осталось три. ДД.ММ.ГГГГ он решил разложить данные наркотические средства. Он взял с собой часть приготовленных, то есть расфасованных, свертков в количестве 10 штук с наркотическим средством внутри, которые положил в специально сделанный им кармашек в трусах, надетых на нем. После чего он созвонился с младшим братом ФИО5 и предложил ему поехать кататься на велосипедах, тот согласился. Брат ничего не знал о цели поездки Они катались, когда брат играл на своем телефоне в игру «Pokemon Go», чтобы попробовать поймать каких-нибудь покемонов, а он в это время, делал «закладки» с наркотиком, подготовленным заранее. Он успел сделать четыре закладки, фотографии со с геолокацией со всеми закладками отправил через приложение «Телеграм» контакту с ником «Imgur Bot». У брата что-то произошло с тормозами на велосипеде. В какой-то момент около них остановился автомобиль «ГАЗель», из которого вышла группа людей, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и задержали его и брата. Их с братом разделили. Далее пришли понятые и в их присутствии он добровольно выдал наркотические средства в шести свертках. Все изъятое было упаковано и опечатано, поставлены подписи. Также у него был изъят принадлежащий ему сотовый телефон «Samsung А7», который был осмотрен, он разблокировал его, введя пароль 2184, потом запустили приложение «Телеграм», ввел пароль 1422. Сотрудники полиции сделали несколько фотографий его телефона, после чего упаковали телефон. Он так же пояснил, что у него есть дома еще наркотические средства и написал заявление, что разрешает осмотреть его квартиру сотрудникам полиции, после чего они направились к нему домой. В ходе обследования его квартиры, он показал сотрудникам полиции на системный блок, в корпусе которого он хранит наркотические средства, из которого было изъято три полимерных зип-пакета с нефасованным наркотическим средством. Также были изъяты три упаковки по 100 фасовочных пустых зип-пакетов и одна початая упаковка, три рулона изоленты черного цвета, которой он обматывал при фасовке свертки, 2 электронных весов. Далее было изъято растительное вещество, грибы, семена и 22 свертка, обмотанных изолентой черного цвета, подготовленные им ранее для последующего сбыта путем тайников-«закладок». Также была изъята банковская карточка «Сбербанк», принадлежащая ему, и банковская карточка «Тинькоф», принадлежащая его сожительнице. Все было изъято в присутствии понятых, упаковано и опечатано.

Из показаний допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 и оглашенных судом в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний (т. 2 л.д. 52-54)следует, что с сентября 2020 года она находилась в состоянии беременности на 8-м месяце, ребенок родился ДД.ММ.ГГГГ, отцом является ФИО1 Она ни разу не видела, чтобы ФИО1 употреблял наркотики, так же не видела в состоянии опьянения. Занимался ли ФИО1 сбытом наркотических средств, она также не знала, так как он ей никогда об этом не рассказывал, наркотических средств дома она никогда не видела. ФИО1 всегда и во всем старался ей помогать, никогда не отказывал в просьбах о помощи. ФИО1 занимался рекламой в интернете, деньги всегда нес в семью. Также занимался различными подработками. С соседями никогда в конфликты не вступал. Он дружелюбен и доброжелателен. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, она заходила домой. В подъезде встретила ФИО1 вместе с незнакомыми ей людьми, которые представились сотрудниками полиции. Они сообщили, что ФИО1 задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, и что будет проводиться обследование их жилища. Далее сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности участвующих лиц, а также порядок его проведения. В ходе обследования жилища, ФИО1 пояснил, что в его комнате имеются наркотические средства, и что он готов показать их и выдать сотрудникам полиции. Во внутреннем кармане куртки черного цвета, висящей на вешалке около входной двери комнаты, сотрудником полиции по указанию ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный зип-пакет, внутри которого находилось 22 свертка, обмотанных изолентой черного цвета. Указанные свертки были предъявлены на обозрение незаинтересованным лицам, после чего упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью темного цвета, концы которой были оклеены фрагментом бумаги с оттиском печати «№», а также все участвующие лица поставили свои подписи. ФИО1 пояснил, что в изъятых свертках находится наркотическое вещество, которое было подготовлено им для последующего сбыта путем тайников-закладок. После этого ФИО1 указал на системный блок, стоящий под компьютерным столом, пояснив, что внутри него находится еще наркотическое средство, а также различный упаковочный материал. Указанный системный блок был вскрыт, внутри него сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты три полимерных зип-пакета с кристаллическим веществом внутри каждого, после чего предъявлены на обозрение незаинтересованным лицам, упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью темного цвета, концы которой были оклеены фрагментом бумаги с оттиском печати «№», а также все участвующие лица поставили свои подписи. ФИО1 пояснил, что в изъятых трех полимерных пакетах находится принадлежащее ему наркотическое средство для последующего сбыта. Также в корпусе системного блока было обнаружено и изъято: фасовочный материал в виде полимерных зип-пакетов, три рулона изоленты черного цвета, один рулон изоленты синего цвета, двое портативных электронных весов. Указанные предметы были предъявлены на обозрение незаинтересованным лицам, после чего упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью темного цвета, концы которой были оклеены фрагментом бумаги с оттиском печати «№», а также все участвующие лица поставили свои подписи. ФИО1 пояснил, что данные предметы принадлежат ему и использовались им для фасовки и упаковки наркотических средств, для последующего сбыта. В ходе дальнейшего обследования сотрудниками полиции в комнате был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри, а также спичечный коробок с веществом растительного происхождения внутри, которые были предъявлены на обозрение незаинтересованным лицам, после чего упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью темного цвета, концы которой были оклеены фрагментом бумаги с оттиском печати «№», а также все участвующие лица поставили свои подписи. ФИО1 пояснил, что данные вещества растительного происхождения были им выиграны на сайте «Гидра» и хранились для личного употребления. Далее в ходе обследования сотрудниками полиции были изъяты две банковские карты, которые были предъявлены на обозрение незаинтересованным лицам, после чего упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью темного цвета, концы которой были оклеены фрагментом бумаги с оттиском печати «№», а также все участвующие лица поставили свои подписи. Более ничего не изымалось. По окончании обследования жилища сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, зафиксировав правильность их заполнения.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 показал, что проходит службу в должности старшего оперуполномоченного 2-го отдела УНК ГУ МВД России по <адрес>. В их отдел поступила информация о том, что ФИО1, осуществляет незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом через тайники-«закладки» на территории <адрес>, и что с ним передвигается его брат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также поступила информация о месте их нахождения, по данному факту было вынесено постановление о проведении ОРМ при силовой поддержке ОСН «Гром». ДД.ММ.ГГГГ примерно, он совместно с оперуполномоченным по ОВД 2 отдела УНК ГУ МВД России по <адрес> майором полиции ФИО10, старшим оперуполномоченным по ОВД 2-го отдела УНК ГУ МВД России по <адрес> майором полиции ФИО22, а также сотрудниками ОСН «Гром» УНК ГУ МВД России по <адрес> выехали в <адрес> на служебных автомобилях «Газель». Были приглашены понятые, и во дворе <адрес> по бульвару <адрес>, остановлены ФИО1 и его несовершеннолетний брат ФИО1 ФИО1 на вопрос об имеющихся при нем запрещенных веществах ответил, что у него в трусах, надетых на нем, в потайном кармане, находятся 6 свертков с наркотическим средством, которые он должен был разложить в тайники-«закладки». Он их при понятых добровольно выдал, затем, в ходе исследования предметов одежды в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен сотовый телефон «Samsung А7», который был предъявлен на обозрение незаинтересованным лицам. Данный сотовый телефон был разблокирован ФИО1 и предъявлена переписка в мессенджере «Телеграмм» о незаконном обороте наркотических средств, а также имелись фотографии возможных мест тайников-«закладок». Данная информация была сфотографирована, после чего сотовый телефон «Samsung А7», изъятый у ФИО1. Все было упаковано, опечатано, поставлены подписи. ФИО1 ответил, что у него ничего запрещенного нет, далее в ходе исследования предметов одежды у него был изъят сотовый телефон «Honor», который был предъявлен на обозрение незаинтересованным лицам, после чего упакован, составлен акт, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, зафиксировав правильность его заполнения. После этого вместе с незаинтересованными лицами они проследовали к месту проживания ФИО1 к дому № по <адрес>, где прошли в комнату №. ФИО1 написал собственноручно заявление о том, что тот не возражает против осмотра его жилища сотрудниками полиции. Права всем лицам были разъяснены, в комнате находилась девушка, которая оказалась сожительницей ФИО1 - ФИО3. В ходе обследования жилища ФИО1, тот пояснил, что в его комнате имеются наркотические средства, и что тот готов показать их и выдать. Во внутреннем кармане куртки черного цвета, висящей на вешалке около входной двери комнаты, по указанию ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный зип-пакет, внутри которого находилось 22 свертка, обмотанных изолентой черного цвета, он пояснил, что в изъятых свертках находится наркотическое вещество, которое было подготовлено для последующего сбыта путем тайников-закладок. После этого ФИО1 указал на системный блок, стоящий под компьютерным столом, пояснив, что внутри него находится еще наркотическое средство, а также различный упаковочный материал. Указанный системный блок был вскрыт, внутри него были обнаружены и изъяты три полимерных зип-пакета с кристаллическим веществом внутри. Также в корпусе системного блока было обнаружено и изъято: фасовочный материал в виде полимерных зип-пакетов, три рулона изоленты черного цвета, один рулон изоленты синего цвета, двое портативных электронных весов. ФИО1 пояснил, что данные предметы принадлежат ему и использовались им для фасовки и упаковки наркотических средств для последующего сбыта. В ходе дальнейшего обследования места жительства ФИО1 в комнате были обнаружены и изъяты полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри, а также спичечный коробок с веществом растительного происхождения внутри. Далее в ходе обследования жилища ФИО1 на комоде были обнаружены и изъяты две банковские карты. ДД.ММ.ГГГГ в их отдел поступило поручение на осмотр сотовых телефонов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 и ФИО1 в ходе исследования предметов одежды, а также при установлении информации по сделанным тайникам-«закладкам», установить их местонахождение и осмотреть указанные места. ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ФИО12 при осмотре сотового телефон «Honor», изъятого у ФИО1, информации, имеющей значение для уголовного дела, обнаружено не было. При осмотре сотового телефона «Samsung A7», изъятого в ходе исследования предметов одежды у ФИО1, в приложении «Telegram» была обнаружена переписка с различными контактами. При открытии переписки с абонентом с именем «Imgurbot» были обнаружены фотографии с координатами геолокации. После окончания осмотра оперуполномоченным ФИО11 был составлен соответствующий протокол, после чего было принято решение о проведении осмотров мест по координатам геолокации. Он совместно с оперуполномоченным по ОВД УНК ГУ МВД России по <адрес> ФИО11 направился в <адрес> на служебном автомобиле, прибыв по координатам геолокации совместно с оперуполномоченным ОНК ОП № У МВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО13 к дому № по бульвару <адрес>, ими были приглашены для участия в качестве понятых один мужчина и одна девушка из числа прохожих. В разных местах были обнаружены 4 закладки. Все было упаковано, опечатано, был составлен соответствующий протокол, с которым участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, зафиксировав правильность его заполнения.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 показал, что проходит службу в должности старшего оперуполномоченного 2-го отдела УНК ГУ МВД России по <адрес>, дал аналогичные показания свидетелю ФИО9 в части проведения оперативно-розыскных мероприятий, задержания ФИО1, изъятия у него наркотических средств и предметов, проведения последующего обыска по месту его жительства и изъятия наркотических средств и предметов.Установлении в последующем информации по сделанным тайникам-«закладкам» и обнаружении указанных тайников-«закладок». Пояснил, что ФИО1 оказывал содействие. У присутствовавшего при задержании ФИО1 несовершеннолетнего брата ФИО1 ничего запрещенного обнаружено не было, был изъят сотовый телефон.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО12 показал, что проходит службу в должности оперуполномоченного 2-го отдела УНК ГУ МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в их отдел поступило поручение на осмотр сотовых телефонов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 и ФИО1 в ходе исследования предметов одежды, а также при установлении информации по сделанным тайникам-«закладкам», установить их местонахождение и осмотреть указанные места. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 14 часов 00 минут им осуществлялся осмотр указанных сотовых телефонов. При осмотре сотового телефона «Samsung A7», изъятого в ходе исследования предметов одежды у ФИО1, в приложении «Telegram» была обнаружена переписка с различными контактами. При открытии переписки с абонентом с именем «Imgurbot» были обнаружены фотографии с координатами геолокации, совместно с оперуполномоченным ФИО9 и ФИО13 выехали по указанному адресу б-<адрес>, были приглашены понятые. Были обнаружены четыре закладки по разным координатам, по данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, зафиксировав правильность его заполнения.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО13 показал, что проходит службу в должности оперуполномоченного ОНК № У МВД России по <адрес> и дал аналогичные показания свидетелю ФИО12 в части установления информации по сделанным тайникам-«закладкам» с наркотическими средствами при осмотре сотового телефона, изъятого в ходе исследования предметов одежды у ФИО1, в приложении «Telegram» была обнаружена переписка с различными контактами и фотографий с координатами геолокации. Подтвердил факт совместного выезда оперуполномоченными ФИО12 и ФИО9 по указанному адресу б-<адрес>, куда были приглашены понятые. Были обнаружены четыре закладки по разным координатам, по данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, зафиксировав правильность его заполнения.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО14 пояснила,что ФИО1 ее сын, может охарактеризовать какочень хорошего человек. Служил в армии, выучился на сварщика. Отец у него умер, развелись в 2006 году. Сын проживал с гражданской женой, у них родился совместный ребенок. Официально он давно не работал, так как ремонтировал компьютеры. Никогда не замечала, что он употребляет наркотические средства. По характеру добрый, отзывчивый, всегда ей помогал.

Несовершеннолетний свидетель ФИО1 в присутствии законного представителя ФИО14 отказался от дачи показания в отношении родного брата ФИО1, воспользовавшись статьей 51 Конституции.

В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО15, данные в ходе предварительного следствия (т.2 л.д. 118-122), согласно которымДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут он находился в селе Красный Яр, неподалеку от здания отдела полиции. Там на улице к нему обратился мужчина, который представился, предъявил служебное удостоверение сотрудника полиции и предложил ему поучаствовать в качестве незаинтересованного лица при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Он согласился и направился вслед за сотрудником полиции в служебный автомобиль «Газель». Сотрудник полиции пояснил, что ими будут проводиться оперативно-розыскные мероприятия в отношении гражданина, который, по имеющейся у них информации, осуществляет сбыт наркотических средств. Через некоторое время они приехали в <адрес>, где остановились неподалеку от ТЦ «Капитал», расположенного по адресу: <адрес>. Там сотрудники полиции пригласили еще одного мужчину в качестве незаинтересованного лица, которому также, как и ему, разъяснили, какие будут проводиться оперативно-розыскные мероприятия. Далее на том же служебном автомобиле они проследовали вглубь квартала. Они проследовали во двор <адрес> по бульвару <адрес>, адрес он узнал уже позже. Они припарковались примерно в 15 часов 30 минут, и сотрудники полиции обратили внимание его и второго незаинтересованного лица на двух молодых людей, одному из которых на вид было около 25 лет, среднего телосложения, в светлой куртке, второму на вид было около 15 лет, худощавого телосложения, одет в куртку синего цвета. Сотрудник полиции пояснил, что в отношении них сейчас будут проводиться оперативно-розыскные мероприятия. Сотрудниками полиции было принято решение об их задержании. Об этом было сообщено сотрудникам ОСН «Гром», и сразу же было произведено задержание данных двоих молодых людей силами ОСН «Гром». Данные задержанные молодые люди были сопровождены к другому автомобилю «Газель», где, как выяснилось, ехали сотрудники ОСН «Гром». К ним сразу же направились сотрудники полиции, он, второе незаинтересованное лицо, а также еще несколько мужчин в гражданской одежде, которые оказались также сотрудниками полиции. В нашем присутствии задержанных молодых сотрудники полиции попросили представиться. Первый, которому на вид 25 лет, представился, как ФИО1, а второй, которому на вид 15 лет, представился, как ФИО1. Также сотрудник полиции сообщил задержанным, что в отношении них проводятся оперативно-розыскные мероприятия, и те были задержаны по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. После чего ФИО1 отвели немного в сторону, а оставшемуся с ними ФИО1 было сообщено о том, что в отношении него будет проводиться исследование предметов одежды, были разъяснены права и обязанности участвующих лиц. Затем ФИО1 был задан вопрос о том, имеются ли у него при нем запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы или вещества. На что был получен ответ о том, что у него в трусах, в потайном кармане, находятся свертки с наркотическим средством, которые тот должен был разложить в тайники-«закладки», а также, что тот готов их выдать. Вышеуказанные свертки в количестве шести штук, каждый из которых был обмотан изолентой черного цвета, были изъяты сотрудниками полиции, после чего предъявлены на обозрение ему и второму незаинтересованному лицу, затем упакованы в полимерный пакет, горловина которого была завязана на узел, обвязана фрагментом нити, концы которой были оклеены фрагментом бумаги с оттиском печати «№», где поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и он. Далее в ходе исследования предметов одежды сотрудником полиции в кармане был обнаружен сотовый телефон «Самсунг», которые был предъявлен на обозрение ему и второму незаинтересованному лицу. Данный сотовый телефон был разблокирован ФИО1 и предъявлена переписка в мессенджере «Телеграмм», в которой речь шла о незаконном обороте наркотических средств, а также имелись фотографии возможных мест тайников-«закладок». Указанная информация была сфотографирована сотрудником полиции, после чего сотовый телефон «Самсунг», изъятый у ФИО1, был упакован в полимерный пакет, горловина которого была завязана на узел, обвязана фрагментом нити, концы которой были оклеены фрагментом бумаги с оттиском печати «№», где поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и он. Больше ничего не изымалось. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, зафиксировав правильность его заполнения. Затем сотрудники полиции отвели в сторону ФИО1 и привели к ним ФИО1, которому сотрудником полиции было сообщено о том, что в отношении него будет проводиться исследование предметов одежды, также были разъяснены его права и обязанности. Далее ФИО1 было предложено выдать имеющиеся при нем предметы или вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации. На что ФИО1 ответил, что у него ничего запрещенного нет. Далее, в ходе исследования предметов одежды, сотрудником полиции был изъят сотовый телефон «Хонор», который был предъявлен на обозрение ему и второму незаинтересованному лицу, после чего упакован в полимерный пакет, горловина которого была завязана на узел, обвязана фрагментом нити, концы которой оклеены фрагментом бумаги с оттиском печати «№», где участвующие лица расписались, в том числе и он. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, зафиксировав правильность его заполнения. После этого вместе с сотрудниками полиции и вторым незаинтересованным лицом они проследовали к месту проживания ФИО1 к дому № по <адрес>, где прошли в комнату №. ФИО1 написал собственноручно заявление о том, что тот не возражает против осмотра его жилища сотрудниками полиции. Перед началом обследования жилища ФИО1, сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности участвующих лиц, а также порядок его проведения. Также в комнате находилась девушка, которая оказалась сожительницей ФИО1. В ходе обследования жилища ФИО1, последний пояснил, что в его комнате имеются наркотические средства, и что тот готов показать их и выдать сотрудникам полиции. Во внутреннем кармане куртки черного цвета, висящей на вешалке около входной двери комнаты, сотрудником полиции по указанию ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный зип-пакет, внутри которого находилось 22 свертка, обмотанных изолентой черного цвета. Указанные свертки были предъявлены на обозрение ему и второму незаинтересованному лицу, после чего упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью темного цвета, концы которой были оклеены фрагментом бумаги с оттиском печати «№», а также все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и он. ФИО1 пояснил, что в изъятых свертках находится наркотическое вещество, которое было подготовлено для последующего сбыта путем тайников-закладок. После этого ФИО1 указал на системный блок, стоящий под компьютерным столом, пояснив, что внутри него находится еще наркотическое средство, а также различный упаковочный материал. Указанный системный блок был вскрыт, внутри него сотрудниками полиции было обнаружены и изъяты три полимерных зип-пакета с кристаллическим веществом внутри каждого, после чего предъявлены на обозрение ему и второму незаинтересованному лицу, упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью темного цвета, концы которой были оклеены фрагментом бумаги с оттиском печати «№», а также все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и он. ФИО1 пояснил, что в изъятых трех полимерных пакетах находится принадлежащее ему наркотическое средство для последующего сбыта. Также в корпусе системного блока было обнаружено и изъято: фасовочный материал в виде полимерных зип-пакетов, три рулона изоленты черного цвета, один рулон изоленты синего цвета, двое портативных электронных весов. Указанные предметы были предъявлены на обозрение ему и второму незаинтересованному лицу, после чего упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью темного цвета, концы которой были оклеены фрагментом бумаги с оттиском печати «№», а также все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и он. ФИО1 пояснил, что данные предметы принадлежат ему и использовались им для фасовки и упаковки наркотических средств для последующего сбыта. В ходе дальнейшего обследования места жительства ФИО1 сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри, а также спичечный коробок с веществом растительного происхождения внутри, которые были предъявлены на обозрение ему и второму незаинтересованному лицу, после чего упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью темного цвета, концы которой были оклеены фрагментом бумаги с оттиском печати «№», а также все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и он. Пояснял ли что-либо ФИО1 по данным веществам, он не помнит. Далее в ходе обследования жилища ФИО1 были обнаружены и изъяты две банковские карты, были предъявлены на обозрение ему и второму незаинтересованному лицу, после чего упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью темного цвета, концы которой были оклеены фрагментом бумаги с оттиском печати «№», а также все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и он. Более ничего не изымалось. По окончании обследования жилища ФИО1 сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, зафиксировав правильность их заполнения.

В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО16 И., данные в ходе предварительного следствия (т.2 л.д. 126-131), согласно которымДД.ММ.ГГГГ примерно в 15:00 часов - 15:20 часов, он находился неподалеку от ТЦ «Капитал», расположенного по адресу: <адрес>. К нему подошел мужчина, который представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение. Тот попросил его поучаствовать в качестве незаинтересованного лица, при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Он согласился, и они прошли к служебному автомобилю «Газель», внутри которого находились еще сотрудники полиции, а также еще один мужчина, который, как ему пояснили, также, как и он согласился поучаствовать в качестве незаинтересованного лица. На служебном автомобиле они проследовали вглубь квартала, во двор <адрес> по бульвару <адрес>. Служебный автомобиль припарковали примерно в 15 часов 30 минут во дворе данного дома, и сотрудники полиции обратили внимание его и второго незаинтересованного лица на двух молодых людей, одному из которых на вид было около 25 лет, среднего телосложения, в светлой куртке, второму на вид было около 15 лет, худощавого телосложения, одет в куртку синего цвета. Сотрудник полиции пояснил, что в отношении них сейчас будут проводиться оперативно-розыскные мероприятия. Данные двое молодых людей подошли к подъезду, и тот, который старше наклонился к земле, а тот, который младше, стоял в стороне. Сотрудниками полиции было принято решение об их задержании. Об этом было сообщено сотрудникам ОСН «Гром», силами которых сразу же было произведено задержание данных двоих молодых людей. Задержанные были сопровождены к другому автомобилю «Газель», где, как выяснилось, ехали сотрудники ОСН «Гром». К тем сразу же направились сотрудники полиции, он, второе незаинтересованное лицо, а также еще несколько мужчин в гражданской одежде, которые оказались также сотрудниками полиции. В нашем присутствии сотрудники полиции попросили задержанных граждан представиться. Первый, которому на вид 25 лет, представился, как ФИО1, а второй, которому на вид 15 лет, представился, как ФИО1. Также сотрудник полиции сообщил задержанным, что в отношении них проводятся оперативно-розыскные мероприятия, и те были задержаны по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. После чего ФИО1 отвели немного в сторону, а оставшемуся с ними ФИО1 было сообщено о том, что в отношении него будет проводиться исследование предметов одежды, были разъяснены права и обязанности участвующих лиц, а также порядок его проведения. Затем ФИО1 был задан вопрос сотрудником полиции о том, имеются ли у него при нем предметы или вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации. На что ФИО1 ответил, что у него в трусах, надетых на нем, в потайном кармане, находятся свертки с наркотическим средством, которые тот должен был разложить в тайники-«закладки», а также, что тот готов их выдать. Вышеуказанные свертки в количестве шести штук, каждый из которых был обмотан изолентой черного цвета, были изъяты сотрудниками полиции, после чего предъявлены на обозрение ему и второму незаинтересованному лицу, затем упакованы в полимерный пакет, горловина которого была обвязана фрагментом нити, концы которой были оклеены фрагментом бумаги с оттиском печати «№», где поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и он. Далее в ходе исследования предметов одежды сотрудником полиции в кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен сотовый телефон «Samsung», который был предъявлен на обозрение ему и второму незаинтересованному лицу. Данный сотовый телефон был разблокирован ФИО1 и предъявлена переписка в мессенджере «Телеграмм», о чем именно, он не помнит, но помнит, что речь шла о незаконном обороте наркотических средств, а также имелись фотографии возможных мест тайников-«закладок». Данная информация была сфотографирована сотрудником полиции, после чего сотовый телефон «Samsung», изъятый у ФИО1, был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана фрагментом нити, концы которой были оклеены фрагментом бумаги с оттиском печати «№», где поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и он. Больше ничего не изымалось. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, зафиксировав правильность его заполнения. После этого сотрудники полиции отвели в сторону ФИО1 и сопроводили к ним ФИО1, которому сотрудником полиции было сообщено о том, что в отношении него будет проводиться исследование предметов одежды, также были разъяснены его права и обязанности, а также порядок его проведения. Далее ФИО1 было предложено выдать имеющиеся при нем предметы или вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации. На что ФИО1 ответил, что у него ничего запрещенного нет. Далее в ходе исследования предметов одежды сотрудником полиции был изъят сотовый телефон «Honor», который был предъявлен на обозрение ему и второму незаинтересованному лицу, после чего упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана фрагментом нити, концы которой оклеены фрагментом бумаги с оттиском печати «№», где участвующие лица расписались, в том числе и он. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, зафиксировав правильность его заполнения. После этого вместе с сотрудниками полиции и вторым незаинтересованным лицом они проследовали к месту проживания ФИО1 к дому № по <адрес>, где прошли в комнату №. ФИО1 написал собственноручно заявление о том, что тот не возражает против осмотра его жилища сотрудниками полиции. Перед началом обследования жилища ФИО1, сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности участвующих лиц, а также порядок его проведения. Также в комнате находилась девушка, которая оказалась сожительницей ФИО1. В ходе обследования жилища ФИО1, тот пояснил, что в его комнате имеются наркотические средства, и что тот готов показать их и выдать сотрудникам полиции. Во внутреннем кармане куртки черного цвета, висящей на вешалке около входной двери комнаты, сотрудником полиции по указанию ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный зип-пакет, внутри которого находилось 22 свертка, обмотанных изолентой черного цвета. Указанные свертки были предъявлены на обозрение ему и второму незаинтересованному лицу, после чего упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью темного цвета, концы которой были оклеены фрагментом бумаги с оттиском печати «№», а также все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и он. ФИО1 пояснил, что в изъятых свертках находится наркотическое вещество, которое было подготовлено для последующего сбыта путем тайников-закладок. После этого ФИО1 указал на системный блок, стоящий под компьютерным столом, пояснив, что внутри него находится еще наркотическое средство, а также различный упаковочный материал. Указанный системный блок был вскрыт, внутри него сотрудниками полиции было обнаружены и изъяты три полимерных зип-пакета с кристаллическим веществом внутри каждого, после чего предъявлены на обозрение ему и второму незаинтересованному лицу, упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью темного цвета, концы которой были оклеены фрагментом бумаги с оттиском печати «№», а также все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и он. ФИО1 пояснил, что в изъятых трех полимерных пакетах находится принадлежащее ему наркотическое средство для последующего сбыта. Также в корпусе системного блока было обнаружено и изъято: фасовочный материал в виде полимерных зип-пакетов, три рулона изоленты черного цвета, один рулон изоленты синего цвета, двое портативных электронных весов. Указанные предметы были предъявлены на обозрение ему и второму незаинтересованному лицу, после чего упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью темного цвета, концы которой были оклеены фрагментом бумаги с оттиском печати «№», а также все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и он. ФИО1 пояснил, что данные предметы принадлежат ему и использовались им для фасовки и упаковки наркотических средств для последующего сбыта. В ходе дальнейшего обследования места жительства ФИО1 сотрудниками полиции на подоконнике в комнате были обнаружены и изъяты полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри, а также спичечный коробок с веществом растительного происхождения внутри, которые были предъявлены на обозрение ему и второму незаинтересованному лицу, после чего упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью темного цвета, концы которой были оклеены фрагментом бумаги с оттиском печати «№», а также все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и он. Пояснял ли что-либо ФИО1 по данным веществам, он не помнит. Далее в ходе обследования жилища ФИО1 на комоде были обнаружены и изъяты две банковские карты, были предъявлены на обозрение ему и второму незаинтересованному лицу, после чего упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью темного цвета, концы которой были оклеены фрагментом бумаги с оттиском печати «№», а также все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и он. Более ничего не изымалось. По окончании обследования жилища ФИО1 сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, зафиксировав правильность их заполнения. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точно во сколько не помнит, примерно в 16:30 - 17:00 часов, он гулял по улице в 12-м квартале <адрес> с его знакомой ФИО4. Когда они проходили мимо <адрес> по бульвару Гая <адрес>, к ним подошел мужчина, который представился сотрудником полиции и предъявил свое служебное удостоверение. Тот попросил их поучаствовать в качестве понятых при осмотре мест возможных тайников-«закладок» с наркотическими средствами. Они согласились вместе с ФИО4 и прошли следом за сотрудником полиции к 6-му подъезду <адрес> по бульвару Гая <адрес>. Там было несколько мужчин, одного из них он видел ранее, это был также сотрудник полиции, с которым он участвовал при исследовании предметов одежды и обследовании жилища ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1. Перед началом проведения осмотра, сотрудник полиции разъяснил им их права и обязанности, а также порядок проведения осмотра. Неподалеку от входа в подъезд № в земле под кустом был обнаружен сотрудником полиции сверток, обмотанный изолентой темного цвета. Данный сверток был предъявлен на обозрение ему и ФИО4, после чего упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, края которой оклеены фрагментом бумаги с оттиском печати «№», где все участвующие лица поставили свои подписи. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, зафиксировав правильность его заполнения. Далее, также неподалеку от входа в этот же подъезд №, только около бордюра был обнаружен еще один сверток, обмотанный изолентой темного цвета. Данный сверток был предъявлен на обозрение ему и ФИО4, после чего упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, края которой оклеены фрагментом бумаги с оттиском печати «№», где все участвующие лица поставили свои подписи. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, зафиксировав правильность его заполнения. Далее они прошли к подъезду № <адрес> по б-ру <адрес>, где около входа в данный подъезд, у основания скамейки, расположенной на площадке перед подъездом, в земле был обнаружен сверток, обмотанный изолентой темного цвета. Данный сверток был предъявлен на обозрение ему и ФИО4, после чего упакован в пустой конверт, клапан которого был заклеен и оклеен фрагментом бумаги с оттиском печати «ДЧ ОП №», где все участвующие лица поставили свои подписи. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, зафиксировав правильность его заполнения. Далее по другую сторону от площадки, расположенной у входа в подъезд № <адрес> по бульвару <адрес>, в земле сотрудником полиции был обнаружен сверток, обмотанный изолентой темного цвета. Данный сверток был предъявлен на обозрение ему и ФИО4, после чего упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, края которой оклеены фрагментом бумаги с оттиском печати «№», где все участвующие лица поставили свои подписи. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, зафиксировав правильность его заполнения. Больше по данному факту ему пояснить нечего.

В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО4, данные в ходе предварительного следствия (т.2 л.д. 132-134), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, примерно в 16:30 - 17:00 часов, она гулял по улице в 12-м квартале <адрес> со своим знакомым ФИО2. Когда они проходили мимо <адрес> по бульвару Гая <адрес>, к ним подошел мужчина, который представился сотрудником полиции и предъявил свое служебное удостоверение. Тот попросил их поучаствовать в качестве понятых при осмотре мест возможных тайников-«закладок» с наркотическими средствами. Они согласились вместе с ФИО17 и прошли следом за сотрудником полиции к 6-му подъезду <адрес> по бульвару Гая <адрес>. Там было несколько сотрудников полиции. Перед началом проведения осмотра, сотрудник полиции разъяснил им их права и обязанности, а также порядок проведения осмотра. Неподалеку от входа в подъезд № в земле под кустом был обнаружен сотрудником полиции сверток, обмотанный изолентой темного цвета. Данный сверток был предъявлен на обозрение ей и ФИО18, после чего упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, края которой оклеены фрагментом бумаги с оттиском печати «№», где все участвующие лица поставили свои подписи. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, зафиксировав правильность его заполнения. Далее, также неподалеку от входа в этот же подъезд №, только около бордюра был обнаружен еще один сверток, обмотанный изолентой темного цвета. Данный сверток был предъявлен на обозрение ей и ФИО18, после чего упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, края которой оклеены фрагментом бумаги с оттиском печати «№», где все участвующие лица поставили свои подписи. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, зафиксировав правильность его заполнения. Далее они прошли к подъезду № <адрес> по б-ру <адрес>, где около входа в данный подъезд, у основания скамейки, расположенной на площадке перед подъездом, в земле был обнаружен сверток, обмотанный изолентой темного цвета. Данный сверток был предъявлен на обозрение ей и ФИО18, после чего упакован в пустой конверт, клапан которого был заклеен и оклеен фрагментом бумаги с оттиском печати «ДЧ ОП №», где все участвующие лица поставили свои подписи. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, зафиксировав правильность его заполнения. Далее по другую сторону от площадки, расположенной у входа в подъезд № <адрес> по бульвару <адрес>, в земле сотрудником полиции был обнаружен сверток, обмотанный изолентой темного цвета. Данный сверток был предъявлен на обозрение ей и ФИО18, после чего упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, края которой оклеены фрагментом бумаги с оттиском печати «№», где все участвующие лица поставили свои подписи. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, зафиксировав правильность его заполнения.

При рассмотрении дела судом исследовались письменные доказательства, среди которых:

- Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Врио заместителя начальника ГУ МВД России по <адрес> полковником полиции ФИО21 принято решение о передаче в отдел по расследованию преступлений, совершенных на территории <адрес>, СУ У МВД России по <адрес> результатов оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.( т. 1 л.д. 4-6 )

- Рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которого старшимоперуполномоченным 2 отдела УНК ГУ МВД России по <адрес> майором полиции ФИО10 совместно с сотрудниками 2 отдела УНК ГУ МВД России по <адрес> при силовой поддержке ОСН «Гром» УНК ГУ МВД России по <адрес>, совместно с личным составом ОНК ОП № У МВД России по <адрес>, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут у <адрес> по б-ру Гая <адрес>, был задержан гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого входе исследования предметов одежды были обнаружены и изъяты 6 свертков из изоленты черного цвета с содержимым внутри, мобильный телефон марки Самсунг, в ходе исследования которого в мессенджере «Телеграмм» была обнаружена переписка, связанная с незаконным оборотом наркотических средств и изображения с возможными местами хранения наркотических средств.( т. 1 л.д. 14 )

- Рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которого старшимследователем отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории <адрес>, СУ У МВД России по <адрес> капитаном юстиции ФИО19 докладывается и.о. начальника ОП № У МВД России по <адрес> подполковнику полиции ФИО20 об обнаружении наркотических средств в ходе осмотра места происшествия. Зарегистрирован в КУСП 27313 от ДД.ММ.ГГГГ.( т. 1 л.д. 20 )

- Рапорт на проведение оперативно-розыскных мероприятий которого Врио заместителя начальника ГУ МВД России по <адрес> полковник полиции ФИО21 разрешает проведение ОРМ «Наблюдение», «Опрос», «Наведение справок», «Сбор образцов для сравнительного исследования», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, и транспортных средств», «Исследование предметов и документов» в отношении гражданина ФИО1.( т. 1 л.д. 10 )

- Постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Врио начальника ГУ МВД России по <адрес> полковником полиции ФИО21 утверждено проведение ОРМ «Наблюдение», «Опрос», «Наведение справок», «Сбор образцов для сравнительного исследования», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, и транспортных средств», «Исследование предметов одежды» в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.( т. 1 л.д. 11-12 )

- Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты>, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Врио начальника ГУ МВД России по <адрес> полковником полиции ФИО21 принято решение о рассекречивании материалов оперативно-розыскной деятельности, а именно рапорта о проведении оперативно-розыскных мероприятий и постановления о проведении оперативно-розыскных мероприятий, для предоставления в отдел по расследованию преступлений, совершенных на территории <адрес>, СУ У МВД России по <адрес>.( т. 1 л.д. 9 )

- Акт наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осуществлялось наблюдение за гражданином ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Прибыв по адресу: <адрес>, б-р Гая, 1, увидели двух молодых людей, личности которых были им известны, которые подходили к лавкам и подъездам. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут ФИО1 и ФИО1 были задержаны.( т. 1 л.д. 15 )

- Акт исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 15 часов 36 минут до 16 часов 04 минут у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изъято: из трусов, надетых на ФИО1, шесть свертков из черной изоленты, упакованы в полимерный пакет «файл», обвязан нитью, концы которой оклеены фрагментом бумаги с оттиском печати «№ УНК ГУ МВД России по <адрес>», где поставили подписи участвующие лица. Сотовый телефон «Samsung А7» в корпусе синего цвета, упакован в полимерный пакет «файл», который обвязан нитью, концы которой оклеены фрагментом бумаги с оттиском печати «№ УНК ГУ МВД России по <адрес>», где участвующие лица поставили свои подписи.( т. 1 л.д. 17-25 )

- Акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 50 минут до 19 часов 58 минут оперуполномоченным по ОВД УНК ГУ МВД России по <адрес> майором полиции ФИО9 с участием ФИО1, старшего оперуполномоченного ОВД ФИО22, ФИО1, ФИО3 проведено обследование жилища ФИО1 по адресу: <адрес> комн. 309. В ходе которого обнаружено и изъято: при входе, на вешалке, из внутреннего кармана куртки пакет зип-лок, внутри которого находилось 22 свертка из изоленты темного цвета с содержимым внутри, упакованы в полимерный пакет, горловина которого перетянута нитью темного цвета, концы которой были оклеены фрагментом бумаги с оттиском печати «Для пакетов 31», а также скреплена подписями участвующих лиц. Внутри системного блока, расположенного в комнате 3 полимерных пакета зип-лок с кристаллообразным веществом внутри каждого, упакованы в полимерный пакет, горловина которого перетянута нитью темного цвета, концы которой оклеены фрагментом бумаги с оттиском печати «Для пакетов 31», а также скреплена подписями участвующих лиц. Также внутри системного блока были обнаружены и изъяты: фасовочные пакетики зип-лок, три свертка из черной изоленты и 1 сверток из синей изоленты, электронные весы в количестве 2 штук, упакованы в полимерный пакет, горловина которого перетянута нитью темного цвета, концы которой были оклеены фрагментом бумаги с оттиском печати «Для пакетов 31», а также скреплена подписями участвующих лиц. На подоконнике в комнате обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри, а также спичечный коробок с веществом растительного происхождения внутри, упакованы в полимерный пакет, горловина которого перетянута нитью темного цвета, концы которой были оклеены фрагментом бумаги с оттиском печати «Для пакетов 31», а также скреплена подписями участвующих лиц. На комоде в комнате обнаружены и изъяты: банковская карта «Сбербанк» №, «Тинькофф» №; заявления на банковские карты банка «Тинькофф», упакованы в полимерный пакет, горловина которого перетянута нитью темного цвета, концы которой были оклеены фрагментом бумаги с оттиском печати «Для пакетов 31», а также скреплена подписями участвующих лиц. Фототаблица прилагается.(т. 1 л.д. 30-35)

- Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещества общей массой 2,92 грамма, изъятые в ходе исследования предметов одежды ФИО1 содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона.(т. 1 л.д. 57-58)

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества, изъятые в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, содержат в своем составе два наркотических средства - производное N-метилэфедрона и 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола. (т. 1 л.д. 138-141 )

- Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещества общей массой 153,00 грамма, изъятые в ходе обследования по адресу: <адрес>, ком. 309, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона.(т. 1 л.д. 64-66 )

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества, изъятые в ходе обследования у ФИО1 по адресу: <адрес> - 309, содержат в своем составе два наркотических средства - производное N-метилэфедрона и 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола. ( т. 1 л.д. 101-105 )

- Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещества общей массой 10,83 грамма, изъятые в ходе обследования по адресу: <адрес>, ком. 309, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона.( т. 1 л.д. 60-62 )

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества, изъятые в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, содержат в своем составе два наркотических средства - производное N-метилэфедрона и 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола.( т. 1 л.д. 91-95 )

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 45 минут оперуполномоченным ОНК ОП № У МВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО13 осмотрен участок местности, расположенный по координатам геолокации 53.531914, 49.316826, справа от 3-го подъезда <адрес> по б-ру <адрес>, где у правого переднего основания лавочки был обнаружен и изъят сверток из изоленты темного цвета.( т. 1 л.д. 200-203 )

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества, изъятые в ходе осмотра места происшествия, содержат в своем составе два наркотических средства - производное N-метилэфедрона и 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой 0,99 грамма.( т. 1 л.д. 230-233 )

- Протокол осмотра предметов, согласно которого осмотрено: 1) полимерный пакет к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с изъятым в ходе оперативно-розыскных мероприятий у ФИО1; 2) полимерный пакет к к заключению эксперта № от 02.10.2020с изъятым в ходе оперативно-розыскных мероприятий у ФИО1; 3) полимерный пакет к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с изъятым в ходе оперативно-розыскных мероприятий у ФИО1; 4) полимерный пакет к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с изъятым в ходе оперативно-розыскных мероприятий у ФИО1; 5) конверт к заключению эксперта № от 09.10.2020с изъятым в ходе оперативно-розыскных мероприятий у ФИО1 6) полимерный пакет к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с изъятым в ходе оперативно-розыскных мероприятий у ФИО1; 7) полимерный пакет к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с изъятым в ходе оперативно-розыскных мероприятий у ФИО1; 8) полимерный пакет к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с изъятым в ходе оперативно-розыскных мероприятий у ФИО1; 9) полимерный пакет к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с изъятым в ходе оперативно-розыскных мероприятий у ФИО1. Фототаблица прилагается. Наркотические средства - признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.( т. 2 л.д. 73-86 )

- Протокол осмотра предметов, согласно которого осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности. Признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.( т. 1 л.д. 241-248 )

- Протокол осмотра предметов, согласно которого осмотрен сотовый телефон «Samsung А7». В приложении «Телеграм» в сервисе «Imgurbot» обнаружены фотографии с местами закладок наркотических средств. Фототаблица прилагается. Признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. 1 л.д. 173-188)

Исследовав письменные доказательства, допросив подсудимых, свидетелей, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении преступления по следующим основаниям.

Суд считает вину подсудимого доказанной полностью собранными по делу доказательствами, признанными судом допустимыми, относимыми, достоверными, полученными без нарушений норм УПК РФ и достаточными для признания подсудимого виновным, а именно: показаниями подсудимого ФИО1, который вину в совершенных преступлениях признал полностью, пояснил, что все изъятые у него при личном досмотре и по месту жительства наркотические средства предназначались для сбыта, а так же подтвердил организацию тайников-«закладок». Свидетели ФИО10 и ФИО9 показали, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий был задержан ФИО1, у которого при личном досмотре и по месту жительства были обнаружены и изъяты наркотические средства. Из показаний свидетелей ФИО12, ФИО13 следует, что после открытии переписки с телефона ФИО1 и обнаружении фотографий с координатами геолокации по адресу б-<адрес>,были обнаружены четыре закладки по разным координатам, показаниями свидетелей ФИО15 и ФИО18, ФИО4 которые являлись понятыми при обнаружении и изъятии у ФИО1 наркотических средств и иных имеющих интерес для следствия предметов, подтвердили в своих показания порядок проведенных сотрудниками полиции мероприятий и обстоятельства изъятия предметов и веществ. Со стороны сотрудников полиции на ФИО1 никакого воздействия (морального, физического психологического) не оказывалось, все пояснения ФИО1 давал спокойно и добровольно. Из показаний свидетелей ФИО3 и ФИО14 следует, что ФИО1 характеризуют положительно, ранее в употреблении и сбыте наркотических средств замечен не был.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается также иными имеющимися доказательствами по делу, которые были подробно исследованы в ходе судебного следствия, а именно:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом об обнаружении признаков преступления;

- рапортом на проведение оперативно-розыскных мероприятий;

- постановлением о проведении оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ;

-постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты>, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ;

-актом исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справками об исследовании № от 25.09.2020№ и 4/1759 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколами осмотра предметов.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, в том числе и работникам полиции, у суда не имеется, поскольку они логичны, правдивы и последовательны, взаимно друг друга дополняют, данных об их заинтересованности в исходе дела не имеется. Их показания соответствуют и материалам дела.

Понятые, присутствовавшие при исследовании одежды подсудимого ФИО1, а так же при осмотрах местности и обнаружении мест с закладками наркотических средств, не относятся к числу лиц, которые не могут быть привлечены в качестве понятых. У суда данных об их заинтересованности в исходе уголовного дела, так же не имеется.

Суд считает, что результаты оперативно-розыскных мероприятий, могут быть положены в основу приговора, так как они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении подсудимым всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния. Оперативно-розыскные мероприятия, проводились в соответствии с требованиями Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскной деятельности были рассекречены и впоследствии представлены органам следствия и проверены ими в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством в совокупности с другими доказательствами, в связи с чем, признаются судом относимыми и допустимыми, которые могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Совершение подсудимым ФИО1, совместно с неустановленным лицом покушения на незаконный сбыт наркотических средств, именно группой лиц по предварительному сговору, нашло свое полное подтверждение. О предварительном сговоре свидетельствуют: показания подсудимого, согласно которых последний не отрицал обстоятельства совершение преступления по предварительной договоренности с неустановленным лицом, фактические обстоятельства дела и поведение подсудимого, из которых следует согласованность, целенаправленность и совместность действий подсудимого и неустановленного лица.

В ходе судебного следствия, не нашел своего подтверждения в действиях ФИО1 такой квалифицирующий признак при совершении данного преступления, как «использование информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет», поскольку лицо может быть осуждено по данному квалифицирующему признаку только в тех случаях, когда это лицо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» выполняет объективную сторону состава данного преступления.

Как видно из описания преступных деяний, ФИО1 реализуя преступный умысел, осуществлял действия, направленные на сбыт наркотических средств. Фактические обстоятельства произошедшего, не содержат сведений, что ФИО1 выполнял объективную сторону преступлений с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет».

Квалифицирующий признак - в крупном размере, нашел в суде свое полное подтверждение изъятыми по делу наркотическими средствами, количество которых было установлено в рамках проведенных по делу экспертиз и соответствует вышеуказанному судом размеру.

Согласно действующему законодательству, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит, наркотические средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает их приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что действия подсудимого необходимо квалифицировать, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, так как наркотическое средство не было передано потенциальным приобретателям в виду того, что подсудимый ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, и его умысел не был доведен до конца, по независящим от него обстоятельствам.

Согласно показаний подсудимого ФИО1, последний показал, что изъятые при нем наркотические средства, он должен был сбыть через тайники-«закладки». При этом успел разложить только 4 свертка с наркотиком.

Таким образом, о том, что ФИО1 хранил, изъятые при нем наркотические средства с целью сбыта, свидетельствуют: их размер, который относится к крупному, размещение в удобной для передачи расфасовке, количество упаковок изъятых по делу, в которое было расфасовано наркотическое средство, единовременные действия ФИО1 по раскладке наркотических средств и действия сотрудников полиции по его задержанию, рядом с территорией где были подсудимым сделаны тайники-«закладки».

При задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, выдача таких средств, веществ или растений по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для добровольной их сдачи. Таким образом, при личном досмотре ФИО1, в ходе судебного заседания не было установлено, совокупных обстоятельств и действий, которые могли бы свидетельствовать о добровольной сдаче наркотических средств.

Так же, согласно действующему уголовному законодательству, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 по приобретению, хранению при себе в целях сбыта и организации тайников-закладок наркотических средств, в целях сбыта, которые установлены как - вещества содержащие в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, имеющих единую химическую формулу, совершенные в короткий промежуток времени, являются продолжаемыми, так как складываются из ряда тождественных преступных деяний, совершаемых через незначительный промежуток времени, в одной и той же обстановке, направленных к общей цели (сбыта наркотических средств) и составляющих в своей совокупности единое преступление, а так же свидетельствуют об едином умысле на их сбыт, который имелся у подсудимого. Настоящие установленные судом обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Кроме того, описательная часть обвинительного заключения, так же свидетельствует о едином умысле ФИО1, направленном на сбыт свертков с наркотическим средством.

Таким образом, суд, исходя из фактических установленных обстоятельств дела и позиции обвинения, квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, то есть подсудимый своими умышленными действиями совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности содеянного, а также личность подсудимого.

Подсудимый ФИО1 совершил покушение на особо тяжкое преступление, которое представляет собой повышенную общественную опасность.

Вместе с тем, подсудимый ранее не судим, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, по месту проживания характеризуется исключительно с положительной стороны, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, на учете в ГБУЗ СО «ТПТД» и ГБУЗ «<адрес> клинический центр профилактики борьбы со СПИД» не состоит.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ СО «Тольяттинский наркологический диспансер» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обнаруживает в настоящее время и в момент совершения инкриминируемого ему деяния, признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями для здоровья. В лечении нуждается. Лечение не противопоказано.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в следующих действиях подсудимого ФИО1:при его задержании по подозрению в сбыте наркотических средств, связанные с желанием выдать наркотические средства, находящиеся при нем, дачи согласия на осмотр принадлежащего ему сотового телефона, в сообщении сотрудникам полиции о его преступной деятельности, в том числе, изложенном в его первоначальном опросе, в заявлении, где последний изъявил желание добровольно указать участки местности, где он заложил закладки с наркотическим средством, а так же последующий осмотр, проведенный вместе с подсудимым, где последний показал места сделанных им закладок наркотических средств, а так же их обнаружение, последующие показания, данные в ходе предварительного следствия, где подсудимый ФИО1 раскрыл объективную сторону, а так же и механизм совершенных преступлений, в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ, суд признает смягчающим наказание обстоятельством.

Признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого и родственников всех заболеваний и травм, а так же наличие у него всех родственников, страдающих хроническими заболеваниями, воспитывался в неполной семье, дедушка инвалид, суд в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ, учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его повышенной общественной опасности, суд не находит правовых оснований для изменения категории преступлений, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимым преступления, тяжесть содеянного, общественную опасность, а так же личность подсудимого его достаточно молодой возраст, наличие у него всех заболеваний и травм, вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, учитывая его поведение после совершения преступления, а именно то, что в ходе предварительного расследования и судебного заседания подсудимый не препятствовал установлению истины по делу, исходя из принципа разумности, справедливости, влияния наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания не связанного с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, и приходит к убеждению, что в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости, привития уважения к законам и правилам человеческого общежития, приспособления к жизни в обществе, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым направить подсудимого в места лишения свободы, так как его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества, но наказание по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, необходимо назначить с применением положения, предусмотренного ст.62 ч.1 УК РФ, без применения дополнительных видов наказаний, предусмотренного санкцией вышеуказанной статьи, при этом, так как преступление является неоконченным, суд при назначении наказания руководствуется также положениями ст.66 ч.3 УК РФ, и назначает наказание ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ и назначает ФИО1 отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Поскольку судом установлено, что в своей преступной деятельности по незаконному обороту наркотических средств ФИО1, активно использовал сотовый телефон «Samsung А7», изъятый у него при задержании, следует принять решение об их конфискации в соответствии с требованиями п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, поскольку они являлись средством совершения преступления (п. 1 ч.3 ст. 81 УПК РФ).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.296-299,302-304,307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 - заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ) время содержания осужденного ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:

- два наркотических средства - производное N-метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, остаточной массой 0,96 грамма, упакованные в полимерный пакет; два наркотических средства - производное N-метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, остаточной общей массой 2,50 грамма, упакованные в полимерный пакет;два наркотических средства - производное N-метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, остаточной общей массой 9,29 грамма, упакованные в полимерный пакет;семена остаточной массой 0,43 грамм, в которых контролируемых веществ не обнаружено, упакованные в полимерный пакет; два наркотических средства - производное N-метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, остаточной массой 0,98 грамма, упакованные в конверт; два наркотических средства - производное N-метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, остаточной массой 0,850 грамма, упакованное в полимерный пакет; два наркотических средства - производное N-метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, остаточной массой 0,950 грамма, упакованное в полимерный пакет; два наркотических средства - производное N-метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, остаточными массами 34,990г, 62,20г, 55,630г, упакованные в полимерный пакет; следы вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, следы вещества, содержащие два наркотических средства - производное N-метилэфедрона и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола и тетрагидроканабинола, остаточной массой 0 грамм, упакованные в полимерный пакет- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № У МВД России по <адрес> - уничтожить;

- материалы ОРД - хранить в уголовном деле;

- сотовый телефон «Samsung А7», упакованный в полимерный пакет - конфисковать, то есть принудительно и безвозмездно изъять в доход государства.

Приговор может быть обжалован в течение 10-ти суток со дня провозглашения в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Чудайкина