Апелляционное постановление № 22-3373/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 4/17-410/2020




В суде первой инстанции дело рассмотрено судьей Белых И.Н.

Дело № 22 – 3373/2020


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Хабаровск 5 ноября 2020 года

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Митасова Н.Н.,

при секретарях судебного заседания Шеиной О.А., Дежиной И.С.

с участием: прокурора Журба И.Г.

защитника – адвоката Мицкевича И.А.

осужденного ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Центрального районного суда г.Комсомольска – на – Амуре Хабаровского края от 14 августа 2020 года, которым

ФИО1, <данные изъяты>,

заменено неотбытое наказание в виде принудительных работ сроком 10 месяцев 19 дней наказанием в виде лишения свободы на срок 10 месяцев 19 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 14 августа 2020 года.

Зачтено в срок наказания отбытое наказание в виде лишения свободы в период с 23 июля 2020 года по 13 августа 2020 года.

Заслушав доклад председательствующего, пояснения осужденного ФИО1 и адвоката Мицкевича И.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы осужденного, мнение прокурора Журба И.Г., полагавшей необходимым постановление суда изменить,

УСТАНОВИЛ:


Приговором Кировского районного суда г. Хабаровска от 24 мая 2019 года ФИО1 (с учетом апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от 25 июля 2019 года) осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Советско – Гаванского городского суда Хабаровского края от 21 февраля 2020 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием в виде принудительных работ сроком на 1 год 23 дня, с ежемесячным удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Постановлением Кировского районного суда г. Хабаровска от 23 июля 2020 года представление начальника филиала по Кировскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю о заключении осужденного ФИО1 под стражу удовлетворено.

Начальник УФИЦ при ФКУ ИК – 7 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО2 обратилась в суд с представлением о замене ФИО1 наказания в виде принудительных работ лишением свободы.

Постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска – на – Амуре Хабаровского края от 14 августа 2020 года осужденному ФИО1 неотбытое наказание в виде 10 месяцев 19 дней принудительных работ заменено наказанием в виде лишения свободы на срок 10 месяцев 19 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, не соглашаясь с постановлением суда, просит его изменить, поскольку оно является незаконным и необоснованным. Указывает, что судом неверно исчислен срок наказания, назначенный приговором Советско – Гаванского городского суда Хабаровского края от 24 мая 2019 года, поскольку в данный приговор апелляционным постановлением Хабаровского краевого суда от 25 июля 2019 года внесены изменения.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Суд первой инстанции обоснованно, в соответствии со ст.396, 397, 399 УПК РФ, ст.53.1 ч.6 УК РФ разрешил вопрос о замене ФИО1 неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы, и в достаточной степени мотивировал свой вывод.

Согласно ст. 60.15 ч.3 УИК РФ осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения, к которым, в частности, на основании ст. 60.15 ч.2 п.«а» УИК РФ относится употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ.

В соответствие с ст.60.15 ч.5 УИК РФ в отношении осужденного к принудительным работам, признанного злостным нарушителем, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 28 и дважды 31 марта 2020 года, допустил нарушения порядка отбывания наказания, за что подвергнут выговорам Постановлением начальника исправительного центра от 3 апреля 2020 года, осужденный признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

В дальнейшем, осужденный продолжил нарушать порядок отбытия наказания в виде принудительных работ – 27, 28 и 29 мая 2020 употреблял наркотические средства, отсутствовал на рабочем месте и не прибыл на вечернюю проверку соответственно. 29 мая 2020 года объявлен в розыск и задержан только 23 июля 2020 года в г. Хабаровске.

Суд исходил из того, что ФИО1 предупрежден об ответственности за невыполнение порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ, и о возможности замены принудительных работ более строгим видом наказания. Однако осужденный необходимых выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, злостно нарушил порядок и условия отбывания принудительных работ, в связи с чем, суд пришел к правильному выводу о необходимости замены неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы.

Не согласиться с выводами суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции оснований не имеется, поскольку они основаны на исследованных в судебном заседании материалах и соответствуют им.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд не учел изменения, внесенные в приговор апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 25 июля 2019 года, являются не состоятельными и не подтверждаются материалами дела.

Оснований для отмены постановления суда, в том числе по доводам, изложенным в апелляционной жалобе осужденным, суд апелляционной инстанции не находит.

Вместе с тем постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела после принятия решения о замене наказания в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ осужденный ФИО1 находился в местах лишения свободы и продолжал отбывать наказание с 21 февраля по 24 марта 2020 года включительно. Данный срок подлежит зачету в срок лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым постановление суда изменить по вышеуказанным основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.15, 389.28, 389.33 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Постановление Центрального районного суда г.Комсомольска – на – Амуре Хабаровского края от 14 августа 2020 года в отношении ФИО1 изменить.

Зачесть в срок наказания отбытое наказание в виде лишения свободы в период с 21 февраля 2020 года по 24 марта 2020 года включительно.

В остальной части постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 считать частично удовлетворенной.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Н.Н. Митасов



Суд:

Хабаровский краевой суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Митасов Николай Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ