Решение № 2-343/2018 2-343/2018 ~ М-286/2018 М-286/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-343/2018Березовский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-343/2018 Именем Российской Федерации Березовский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего: судьи Левиной Т.А., при секретаре: Лысковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березовском Кемеровской области 14 мая 2018 года гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 (до брака ФИО1) <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 (до брака ФИО1) <данные изъяты> просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России с ФИО1 <данные изъяты>, в размере принятого наследства задолженность по счету <данные изъяты> банковской карты ОАО Сбербанк № <данные изъяты> по состоянию на 16.10.2017 года в размере 17 737,43 рублей, в том числе: 14 976,19 - просроченный основной долг по кредиту; 1967,65 - просроченные проценты за пользование кредитом; 793,59 - неустойка; а также расходы по оплате госпошлины в размере 709,50 рублей. Требования обоснованным тем, что Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - Банк) на основании заявления ФИО1 <данные изъяты> от 13.08.2014 года была выдана кредитная карта ОАО Сбербанк (на сегодня-ПАО Сбербанк), <данные изъяты> с разрешенным лимитом кредита 15 000,00 рублей. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанка (далее - Условия), согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. В соответствии с п. 1.1. Условий настоящие условия в совокупности с Памяткой Держателя карт ОАО Сбербанк (далее - Памятка Держателя), Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом, Альбом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО Сбербанк физическим лицам, в совокупности являются заключенным между Клиентом и ОАО Сбербанк Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (далее - Договор). Таким образом, между Банком и ответчиком был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 24.12.2004 года (далее - Положение ЦБ РФ) кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно п. 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом. По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий). В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19,0 процентов годовых от суммы кредита. Согласно п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36,0 процентов годовых. В период с 02.02.2017 по 16.10.2017 принятые обязательства по кредитному договору Заемщиком <-исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком ш производились (производились несвоевременно). По состоянию на 16.10.2017 года задолженность Ответчика по счету №i международной банковской карты ОАО Сбербанк № составляет 17 737,43 (расчет задолженности прилагается), в том числе: 14 976,19 - просроченный основной долг по кредиту; 1967,65 - просроченные проценты за пользование кредитом; 793,59 - неустойка. Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором. ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведениям адресного стола снята с регистрационного учета как умершая В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Между тем, обязательство ФИО1, возникшее из Договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности права на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами. Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника с выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители -наследодателя. ФИО1 <данные изъяты>, является предполагаемым наследником и соответственно, в случая принятия наследства, отвечает по долгам ФИО1 В силу п.1 ст. 57 ГПК РФ в случае, если представление необходимых доказательств для лиц участвующих в деле, затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Истец не имеет возможности самостоятельно представить в суд доказательства состава наследников и наследственного имущества, которое открылось в день смерти Заемщика, поскольку в соответствии со ст. 5" «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» справки о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовным, гражданским или административными делами, а так же по требованию судебных приставов-исполнителей в связи с находящимися в их производстве материалами по исполнению исполнительных документов, по запросам органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в связи с государственной регистрацией и нотариусов в связи с совершаемыми нотариальными действиями. В соответствии с п. 10.8 Условий все споры по искам Банка к клиенту рассматриваются в суде/мировым судьей по месту нахождения филиала Банка, осуществившего выдачу карты Держателю. В соответствии с заявлением на получение международной кредитной карты карта выдана Кемеровским отделением № ПАО Сбербанк, расположенным по адресу: <адрес>. Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении поданном в суд просит рассмотреть иск в их отсутствие. Ответчица ФИО2 (до брака ФИО1) Е.К. в судебном заседании иск признала, просит удовлетворить исковые требования в пределах принятого наследственного имущества. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику ФИО2 разъяснены и понятны. В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без выяснения обстоятельств дела по существу. В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает во внимание, что исковые требования ответчица ФИО2 признала в пределах принятого наследственного имущества, признание иска ответчицей не противоречит закону, при этом не установлено нарушения прав и законных интересов ответчицы, поскольку исковые требования истца являются обоснованными, основаны на Законе, не ущемляются права и других лиц. Последствия признания иска, ответчице известны и понятны. Признание иска ответчицей ФИО2 (до брака ФИО1) Е.К. подлежит принятию судом. Заявленные исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 (до брака ФИО1) <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя, - подлежат удовлетворению в пределах принятого наследственного имущества ФИО2 после смерти ФИО1 <данные изъяты>, умершей <данные изъяты> года. Учитывая изложенное, с ФИО2 (до брака ФИО1) <данные изъяты> подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 задолженность по кредитному договору наследодателя, в пределах принятого наследственного имущества ФИО2 после смерти ФИО1 <данные изъяты>, умершей <данные изъяты> года. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд, Принять признание иска ответчицей ФИО2 <данные изъяты>. Взыскать с ФИО2 (до брака ФИО1) <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты> области, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 задолженность по кредитному договору наследодателя, в пределах принятого наследственного имущества ФИО2 после смерти ФИО1 <данные изъяты>, умершей <данные изъяты> года. В остальной части иска ПАО «Сбербанк России» отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Председательствующий: Левина Т.А. Мотивированное решение изготовлено 17.05.2018 г.. Суд:Березовский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Левина Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-343/2018 Решение от 1 ноября 2018 г. по делу № 2-343/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-343/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-343/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-343/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-343/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-343/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-343/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-343/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-343/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-343/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|