Решение № 2-798/2020 2-798/2020~М-341/2020 М-341/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-798/2020Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) - Гражданские и административные Дело № 2-798/2020 УИД: <...> Именем Российской Федерации 14 июля 2020 года город Брянск Фокинский районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи Михалевой О.М., при секретаре Убоговой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Заявленные требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован ответчик ФИО2, являющийся бывшим супругом дочери истца. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, на то, что ответчик как бывший член семьи истца утратил право пользования данным жилым помещением, с учетом уточненных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований, ФИО1 просит суд: признать утратившим право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу. Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Согласно статье 1 Федерального закона от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии с частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами. В силу статей 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Как разъяснено в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу статей 304, 305, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора дарения от <дата> ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, о чем в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись регистрации № от <дата>. Ответчик ФИО2 зарегистрирован в указанной квартире по месту жительства с <дата>. <...> Из материалов дела следует, что ответчик членом семьи собственника не является, в спорном жилом помещении не проживает, соглашение на право пользования спорным жилым помещением, в соответствии с частью 7 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, с истцом не заключалось. Таким образом, оснований, указывающих на необходимость сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, судом не установлено. Поскольку ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает, не несет бремя его содержания, какие-либо соглашения между сторонами по вопросу пользования жилым помещением отсутствуют, регистрация ответчика по месту жительства по адресу: <адрес>, носит формальный характер, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению. Пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Феерации от 17 июля 1995 года № 713 предусмотрено снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу. Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета отделением по вопросам миграции № 4 по обслуживанию Фокинского района города Брянска Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Брянской области. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение суда составлено 17 июля 2020 года. Председательствующий судья подпись О.М. Михалева Суд:Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Михалева Оксана Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|