Постановление № 5-617/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-617/2017

Дело № 5-617/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<...> 12 декабря 2017 г.

Судья Октябрьского районного суда <адрес> края И.Б. Севостьянова, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> края, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>7, паспорт № выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, на инвалидности не состоящей, официально не работающей, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, ы помещении кухни общего пользования нанесла побои в виде не менее шести ударов по телу ФИО2, тем самым причинив ей телесные повреждения и физическую боль

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 установлены телесные повреждения: <данные изъяты>, следовательно, могли возникнуть и ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку данные телесные повреждения не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, данные действия были квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 ходатайств, отводов не заявила, вину признала.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что причиненный ей ущерб она считает малозначительным, связи с чем ходатайствовала о прекращении производства по делу.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судья считает, что действия данного лица по ст.6.1.1 КоАП РФ следует квалифицировать как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье №, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, заявлением и объяснением ФИО2, постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы, заключением эксперта №, объяснениями ФИО2, ФИО1

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Учитывая ходатайство ФИО2, его пояснения о том, что он считает причиненный ей ущерб малозначительным, суд полагает возможным освободить ФИО1 от административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.2.9, 24.5, 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, освободить ее от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья И.Б. Севостьянова