Решение № 2-486/2020 2-486/2020~М-473/2020 М-473/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-486/2020Котовский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-486/2020 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И в составе председательствующего судьи М.В. Попова при секретаре О.В. Петровой рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово 24 ноября 2020 г. дело по иску Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) и ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета но данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic № по эмиссионному контракту № от 23.03.2016. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменён определением суда от 09.07.2020 на основании ст. 129 ГПК РФ. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты. В соответствии с п. 4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 25.9 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с изложенным, за Ответчиком по состоянию на 16.09.2020 образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: - просроченный основной долг - 55 988,68 руб.; - просроченные проценты - 9 416,18 руб.; - неустойка - 1 611,80 руб. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 сумму задолженности по кредитной карте № в размере 67016,66 руб., в том числе: - просроченный основной долг - 55 988,68 руб.; - просроченные проценты - 9 416,18 руб.; - неустойка - 1 611,80 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 210,50 руб. Представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности ФИО2 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Часть 1 статьи 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно пункту 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признаётся договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путём присоединения к предложенному договору в целом. Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Судом установлено, что в соответствии с Условиями выпуска- и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Индивидуальными условиями, Заявлением на получение карты, Заемщику ФИО1 была выдана кредитная карта Visa Classic № по договору № от 23.03.2016 с возобновляемым лимитом кредита 25 000 рублей, уплатой процентов 25,9% годовых, а также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Обязательства по предоставлению кредитной карты ПАО Сбербанк исполнил. В соответствии с п. 2.1 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты (далее Индивидуальных условий) договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств по Договору. В том числе в совокупности: - сдачи карты (всех дополнительных карт); - погашения в полном объеме Общей задолженности, включая платы, предусмотренные Тарифами Банка. Согласно п. 2.5 Индивидуальных условий, срок возврата Обязательного платежа определяется в ежемесячных Отчетах по карте, предоставляемых Клиенту, с указанием даты и суммы, на которую Клиент должен пополнить счет карты. Как следует из п. 2.6 Индивидуальных условий, срок возврата общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном Клиенту при принятии решения о востребовании Банком возврата Клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащем исполнением им Договора. В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 25,9 % годовых. Согласно п. 12 Индивидуальных Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. С Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, тарифами банка и информацией о полной стоимости кредита ФИО1 была ознакомлена. Поскольку ответчиком не исполнялись надлежащим образом взятые на себя обязательства по погашению кредита, 06.03.2020 года ПАО «Сбербанк России» направило в адрес ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Однако требование не выполнено, задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена. Согласно статье 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как со стороны Заемщика допущено неисполнение обязательств по кредитному договору (по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом). При таких обстоятельствах банк имеет право требовать от заемщика возврата всей суммы задолженности, уплаты причитающихся процентов и неустойки за просроченный основной долг, предусмотренных условиями договора. Общая сумма задолженности заемщика перед банком по состоянию на 16.09.2020 года (включительно) составляет сумму 67 016,66 руб., в том числе: просроченный основной долг – 55 988,68 руб.; просроченные проценты – 9 416,18 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 1 611,80 руб. Расчет выполнен исходя из условий договора, размера процентов, с учетом уплаченных заемщиком сумм. Суд соглашается с произведённым расчетом. На основании вышеизложенного, суд считает, что в пользу ПАО Сбербанк следует взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитной карте № в размере 67016,66 руб., в том числе: просроченный основной долг - 55 988,68 руб.; просроченные проценты - 9 416,18 руб.; неустойку - 1 611,80 руб. Статья 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Истец ПАО Сбербанк понесло расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 210 руб. 50 коп. (1105 руб. 25 коп. +1105 руб. 25 коп.), которые подтверждены платежными поручениями № от 08.10.2020 г., № от 29.05.2020 г. и подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Суд Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 сумму задолженности по кредитной карте № в размере 67016,66 руб., в том числе: просроченный основной долг - 55 988,68 руб.; просроченные проценты - 9 416,18 руб.; неустойку - 1 611,80 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 210 руб. 50 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд. Судья М.В. Попов Решение в окончательной форме изготовлено 1 декабря 2020 г. Суд:Котовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Попов М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-486/2020 Решение от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-486/2020 Решение от 20 октября 2020 г. по делу № 2-486/2020 Решение от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-486/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2-486/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-486/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-486/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-486/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-486/2020 Решение от 5 января 2020 г. по делу № 2-486/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|