Решение № 2-1964/2025 2-310/2026 2-310/2026(2-1964/2025;)~М-1616/2025 М-1616/2025 от 11 марта 2026 г. по делу № 2-1964/2025Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) - Гражданское Дело № 2-310/2026 УИД 34RS0038-01-2025-002784-85 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Средняя Ахтуба 25 февраля 2026 года Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Серовой Т.А., при секретаре Завгородней Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГКУ «Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району Волгограда» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных сумм, ГКУ «Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району Волгограда» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных сумм, указав в обоснование требований, что ФИО5, проживавшая по адресу: <адрес>, была зарегистрирована в органах соцзащиты как льготник «одинокие собственники 70 лет», являясь получателем мер социальной поддержки в виде компенсации расходов за уплату взноса на капитальный ремонт, с ДД.ММ.ГГГГ была переведена в категорию «одинокие собственники 80 лет», продолжая получать указанную ежемесячную компенсацию. ДД.ММ.ГГГГ в результате межведомственного взаимодействия стало известно, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по новому адресу жительства: <адрес>, однако о снятии с регистрации по предыдущему месту ФИО5 в органы соцзащиты не сообщила, вследствие чего с ДД.ММ.ГГГГ ей необоснованно производилась выплаты указанной компенсации по ДД.ММ.ГГГГ, сумма переплаты составила <.....> руб. Кроме того, ФИО5, имея также статус «инвалида общего заболевания 3 группы» являлась получателем ежемесячной денежной выплаты по оплате жилищно-коммунальных услуг, которая также, ввиду снятия её с регистрационного учета, необоснованно ей перечислялась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общий размер переплаты составил <.....> руб. Таким образом, ФИО5, ввиду не сообщения обстоятельств изменения ею места регистрации, были необоснованно получены денежные выплаты и компенсация на общую сумму <.....> руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 скончалась. Ее наследником является ответчик ФИО1 Истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись уведомления о необходимости погашения переплаты по выплатам, на которые ответчик должным образом не реагировала. Истец просила взыскать с ответчика в свою пользу излишне выплаченную ФИО5 сумму ежемесячной денежной выплаты на оплату коммунальных услуг в размере <.....>. и компенсацию на уплату взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах в размере <.....>., а всего <.....> руб. Представитель истца ГКУ «Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району Волгограда» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке. В соответствии с частью 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Согласно ст.1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон. Как разъяснено в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела первого части первой ГК РФ" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Неполучение ответчиком судебной корреспонденции по месту его жительства, неявка в почтовое отделение за корреспонденцией, уведомление о получении которой оставлялась в почтовом ящике ответчика по месту жительства, при отсутствии у суда сведений о наличии обстоятельств, препятствующих получению судебных извещений, не может быть расценено судом как добросовестное использование ответчиком своих прав. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 12 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного судопроизводства. Привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке. Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Согласно статье 160 Жилищного кодекса Российской Федерации отдельным категориям граждан в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, могут предоставляться компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг за счет средств соответствующих бюджетов. В соответствии со ст.17 Федерального Закона от 24.11.1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» инвалидам предусмотрена мера социальной поддержки не ниже 50% на оплату жилого помещения и оплату коммунальных услуг (независимо от принадлежности жилищного фонда). Кроме того, в силу ч.ч.1, 2.1 ст. 169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Законом субъекта Российской Федерации может быть предусмотрено предоставление компенсации расходов на уплату взноса на капитальный ремонт, рассчитанного исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт на один квадратный метр общей площади жилого помещения в месяц, установленного нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, и размера регионального стандарта нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, одиноко проживающим неработающим собственникам жилых помещений, достигшим возраста семидесяти лет, - в размере пятидесяти процентов, восьмидесяти лет, - в размере ста процентов, а также проживающим в составе семьи, состоящей только из совместно проживающих неработающих граждан пенсионного возраста, собственникам жилых помещений, достигшим возраста семидесяти лет, - в размере пятидесяти процентов, восьмидесяти лет, - в размере ста процентов. Меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг предоставляются гражданам уполномоченным органом на основании заявления и документов, подтверждающих их право на получение этих мер. Согласно статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", согласно которой регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации. Соответственно, в случае несвоевременного информирования гражданином органа социальной защиты населения о перемене места жительства и образования по этой причине переплаты ежемесячной денежной выплаты по прежнему месту жительства речь может идти о взыскании излишне выплаченных гражданину сумм компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. При этом органу социальной защиты населения необходимо получить согласие гражданина на удержание из назначенной по новому месту жительства (пребывания) компенсации по оплате жилищных и коммунальных услуг излишне полученных сумм компенсации. Если гражданин отказывается добровольно возвратить излишне полученные средства, то вопрос о возможности взыскания органами социальной защиты населения с гражданина излишне полученных средств подлежит разрешению в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательным выяснением причин несвоевременного информирования гражданином органа социальной защиты населения о перемене места жительства. Согласно положениям ст.4.1 Закона Волгоградской области от 29.12.2013 года № 174-ОД «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Волгоградской области» компенсация расходов на уплату взноса на капитальный ремонт предоставляется: - одиноко проживающим неработающим собственникам жилых помещений, достигшим возраста 70 лет, - в размере 50%; - одиноко проживающим неработающим собственникам жилых помещений, достигшим возраста 80 лет, - в размере 100%. Компенсация расходов на уплату взноса на капитальный ремонт предоставляется в отношении одного жилого помещения, находящегося в собственности гражданина и являющегося его местом жительства. Порядок предоставления компенсации расходов на уплату взноса на капитальный ремонт имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Волгоградской области, утвержден постановлением Администрации Волгоградской области от 01.03.2016 года № 89-п. Согласно п.3.1 указанного Порядка, получатели компенсации обязаны извещать центр социальной защиты населения, производящий выплату компенсации, о наступлении обстоятельств, влияющих на право ее получения и ее размер, в 10-дневный срок со дня наступления указанных обстоятельств. Пунктом 3.7 данного Порядка установлено, что выплата компенсации прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором установлены следующие обстоятельства: изменение места жительства гражданина. С 29.08.2016 года меры социальной поддержки инвалидов на территории Волгоградской области представляются на основании Постановления администрации Волгоградской области от 24.08.2016 года № 478-п, согласно п.3.12 которого гражданин несет ответственность за достоверность и полноту предоставляемых им сведений, являющихся основанием для назначения ему мер социальной поддержки. В силу п.3.1 указанного Постановления, гражданин, являющийся получателем ЕВД на оплату ЖКУ обязан известить центр социальной зашиты населения, производящий выплату о наступлении обстоятельств, влияющих на право ее получения и ее размер в течение 10 рабочих дней со дня наступления указанных обстоятельств. В судебном заседании установлено, что ФИО5, значившаяся зарегистрированной по адресу: <адрес>, состояла на учете в органе соцзащиты - ГКУ «Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району Волгограда» как льготник по категории «одинокие собственники 70 лет», в связи с чем являлась получателем мер социальной поддержки в виде компенсации расходов за уплату взноса на капитальный ремонт. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 была переведена в категорию «одинокие собственники 80 лет», продолжая получать указанную ежемесячную компенсацию. При подаче ФИО5 заявления на получение указанной меры социальной поддержки, она была предупреждена о необходимости сообщения в орган социальной защиты населения о наступлении событий, влекущих за собой изменение размера субсидии или прекращение ее предоставления, в том числе в связи с изменением места постоянного жительства. Кроме того, ФИО5 имела также статус «инвалид общего заболевания 3 группы», в связи с чем являлась получателем меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты по оплате жилищно-коммунальных услуг. ДД.ММ.ГГГГ в результате межведомственного взаимодействия органам соцзащиты - ГКУ «Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району Волгограда» стало известно, что ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по новому адресу места жительства: <адрес>. Вместе с тем, о снятии с регистрации по предыдущему месту ФИО5 в органы соцзащиты не сообщила, продолжая получать вышеуказанные денежные выплаты и компенсацию по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ввиду наличия у нее льготных категорий. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ ей необоснованно производилась ежемесячная денежная выплата на оплату коммунальных услуг и ежемесячная компенсация на уплату взноса на капитальный ремонт. Сумма переплаты компенсации расходов на уплату взноса на капитальный ремонт с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила: <.....>. Сумма переплаты по ежемесячной выплате на оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила: <.....>. Указанные суммы подтверждены представленными истцом расчетами, которые проверены судом и признаются верными. Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, имеющаяся у нее задолженность по переплатам на дату смерти ею не была погашена. В силу п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ч.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, кредитное обязательство не прекращается, а переходит в порядке универсального правопреемства к принявшим наследство наследникам, которые отвечают в солидарном порядке по обязательствам наследодателя в пределах стоимость принятого ими наследства. Из копии наследственного дела к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о вступлении в наследство после ее смерти обратилась ее дочь - ФИО1. Нотариусом было установлено наличие денежных средств на счетах ФИО5, которые были получены ее наследником. Таким образом, судом было установлено, что в права наследования после смерти ФИО5 вступила ее дочь ФИО1, которая совершила действия, свидетельствующие о принятии наследственного имущества. Наследник ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ уведомлялась со стороны органов социальной защиты о наличии переплаты по выплатам в адрес ее матери, однако меры к погашению данной задолженности с ее стороны не были приняты. Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с наследника ФИО5 - ФИО1 в пользу истца излишне выплаченные суммы ежемесячной денежной выплаты на оплату коммунальных услуг в размере <.....>. и компенсацию за уплату взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах в размере <.....>. Истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины. В связи с тем, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу бюджета муниципального образования – Среднеахтубинский район Волгоградской области государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных имущественных требований в сумме <.....> руб., согласно ст.333.19 НК РФ. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, главой 22 ГПК РФ, суд Исковые требования ГКУ «Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району Волгограда» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных сумм, – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (<.....>) в пользу ГКУ «Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району Волгограда» (<.....>) в пределах наследственного имущества излишне выплаченные суммы ежемесячной денежной выплаты на оплату коммунальных услуг в размере <.....> и суммы компенсации на уплату взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах в размере <.....>, а всего <.....>. Взыскать с ФИО1 в доход муниципального бюджета - Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в размере <.....> рублей. Ответчик вправе подать в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья /подпись/ Т.А. Серова Заочное решение в окончательной форме принято 12 марта 2026 года (28 февраля 2026 года, 01, 07, 08, 09 марта 2026 года выходные, праздничные дни). Судья /подпись/ Т.А. Серова <.....> <.....> <.....> Суд:Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:ГКУ "Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району Волгограда" (подробнее)Судьи дела:Серова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Капитальный ремонтСудебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ
|