Решение № 2-892/2018 2-892/2018 ~ М-808/2018 М-808/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-892/2018

Ступинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



2-892/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Ступино Московская область 5 июня 2018 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И., при секретаре Сорокиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации городского округа Ступино о признании права собственности на самовольно возведенное строение,

УСТАНОВИЛ:


истцы обратились в суд с иском к С администрации городского округа Ступино о признании права собственности на самовольно возведенный дом, указывая на то, что являются наследниками к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследство состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. В установленный срок обратились к нотариусу и заявили о принятом наследстве Были получены свидетельства о праве на наследство лишь на земельный участок. На жилой дом свидетельства не выданы,т.к. наследодатель при жизни не зарегистрировал свое право собственности на указанный дом, который истцы построили совместно, не получив разрешения на строительство.

Истцы, представитель истцов в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещены. Представитель истца просила о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик администрация городского округа Ступино Московской области представителей в судебное заседание не направила, о рассмотрении дела извещены, возражений и ходатайств об отложении дела не представили.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

В соответствии со ст.263 ГК РФ собственник земельного участка имеет право возводить на нем здания и сооружения; если иное не предусмотрено законом, то собственник приобретет право собственности на здание, сооружение или иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.

ФИО1, ФИО2 являются наследниками ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ а также Собственниками земельного участка в порядке наследования по закону, расположенного по адресу: <адрес><адрес> ( л.д. 16-23).

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в похозяйствнной книге № в документах администрации Кузьминского сельского округа <адрес> московской области значится хозяйство ФИО5. Жилой дом. Год возведения 1965.

Согласно технического плана на данном земельном участке возведен жилой дом. Разрешение на строительство отсутствует.

По делу была назначена судебно-строительная экспертиза. Экспертом представлено заключение.

Согласно заключению эксперта, по адресу: <адрес> имеется самовольное строение- жилой дом общей площадью 81,3 кв.м расположенный на земельном участке площадь 1700 кв.м с КН <данные изъяты> Строительство полностью завершено, строение готово к принятию в эксплуатацию, не нарушает права и законные интересы иных лиц, соответствует санитарным, техническим, противопожарным, градостроительным требованиям и нормам СНиП, не создает угрозу жизни и здоровью граждан расположен на земельном участке, принадлежащим истцу.

С учетом заключения эксперта, представленных правоустанавливающих документов, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 94, 195-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации городского округа Ступино о признании права собственности на самовольно возведенное строение удовлетворить

Признать за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности на самовольно возведенный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>.

Решение суда является основанием для внесения в ЕГРН сведений о жилом доме, расположенным по адресу: <адрес><адрес>, на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский суд в течение месяца.

Судья: Середенко С.И.



Суд:

Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г/о Ступино (подробнее)

Судьи дела:

Середенко С.И. (судья) (подробнее)