Приговор № 1-486/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-486/2020

***


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Черногорск 17 ноября 2020 г.

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Ашырова Х.Д.,

при секретаре Андриановой Е.С.,

с участием подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Овчинникова Д.В., представившего удостоверение и ордер,

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Черногорска Смирновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, *** ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств в г. Черногорске Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являющийся потребителем наркотических средств, проживая в *** садоводческого товарищества *** в районе промбазы ПКСО в г. Черногорске Республики Хакасия, имея умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности их изготовления из ингредиентов, предоставляемых посетителями его дачного дома и дальнейшего личного употребления наркотических средств, приспособил помещение дачного дома для незаконного изготовления и потребления наркотического средства опийной группы (ацетилированного опия) необходимыми предметами – кастрюлей и электроплитой, и с 17 августа 2020 года по 11 сентября 2020 года включительно систематически, неоднократно, более двух раз, предоставлял указанное помещение дачного дома своим знакомым БСА, СЮВ и ФИО2 для изготовления и потребления наркотического средства опийной группы (ацетилированного опия).

Так, 17 августа 2020 года в период времени с 14 часов 20 минут до 15 часов 10 минут ФИО1, действуя с умыслом на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил помещение дачного *** садового товарищества *** в районе промбазы ПКСО в г.Черногорске Республики Хакасия ФИО3, ФИО4 и ФИО2 для незаконного изготовления и потребления наркотического средства опийной группы (ацетилированного опия), где из необходимых ингредиентов, принесенных последними - семян мака, «Растворителя», «70 % Уксусной кислоты», таблеток «Ацетилсалициловая кислота» и других предметов, ФИО1 в специально отведенной посуде изготовил наркотическое средство – опийной группы (ацетилированный опий), которое непосредственно после изготовления совместно БСА, СЮВ и ФИО2 употребили путем введения внутривенных инъекций.

24 августа 2020 года в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 40 минут ФИО1, действуя с умыслом на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил помещение дачного *** садового товарищества *** в районе промбазы ПКСО в г.Черногорске Республики Хакасия БСА и СЮВ для незаконного изготовления и потребления наркотического средства опийной группы (ацетилированного опия), где из необходимых ингредиентов, принесенных последними - семян мака, «Растворителя», «70 % Уксусной кислоты», таблеток «Ацетилсалициловая кислота» и других предметов, ФИО1 в специально отведенной посуде изготовил наркотическое средство – опийной группы (ацетилированный опий), которое непосредственно после изготовления совместно БСА и СЮВ употребили путем введения внутривенных инъекций.

29 августа 2020 года в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 40 минут ФИО1, действуя с умыслом на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил помещение дачного *** садового товарищества *** в районе промбазы ПКСО в г.Черногорске Республики Хакасия БСА для незаконного изготовления и потребления наркотического средства опийной группы (ацетилированнго опия), где из необходимых ингредиентов, принесенных последним - семян мака, «Растворителя», «70 % Уксусной кислоты», таблеток «Ацетилсалициловая кислота» и других предметов, ФИО1 в специально отведенной посуде изготовил наркотическое средство – опийной группы (ацетилированный опий), которое непосредственно после изготовления совместно БСА употребили путем введения внутривенных инъекций.

07 сентября 2020 года в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 40 минут ФИО1, действуя с умыслом на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил помещение дачного *** садового товарищества «Текстильщик-1» в районе промбазы ПКСО в г.Черногорске Республики Хакасия БСА и ФИО2 для незаконного изготовления и потребления наркотического средства опийной группы (ацетилированного опия), где из необходимых ингредиентов, принесенных последними - семян мака, «Растворителя», «70 % Уксусной кислоты», таблеток «Ацетилсалициловая кислота» и других предметов, ФИО1 в специально отведенной посуде изготовил наркотическое средство – опийной группы (ацетилированный опий), которое непосредственно после изготовления совместно БСА и ФИО2 употребили путем введения внутривенных инъекций.

11 сентября 2020 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 40 минут ФИО1, действуя с умыслом на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил помещение дачного *** садового товарищества *** в районе промбазы ПКСО в г.Черногорске Республики Хакасия БСА и СЮВ для незаконного изготовления и потребления наркотического средства опийной группы (ацетилированного опия), где из необходимых ингредиентов, принесенных последними - семян мака, «Растворителя», «70 % Уксусной кислоты», таблеток «Ацетилсалициловая кислота» и других предметов, ФИО1 в специально отведенной посуде изготовил наркотическое средство – опийной группы (ацетилированный опий), которое непосредственно после изготовления совместно БСА употребили путем введения внутривенных инъекций.

11 сентября 2020 года в период времени с 14 часов 58 минут до 15 часов 30 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия - помещения дачного *** садового товарищества «Текстильщик-1» в районе промбазы ПКСО в г.Черногорске Республики Хакасия, были обнаружены и изъяты предметы и вещества, а именно: кастрюля из металла серебристого цвета со следами вещества коричневого цвета и двумя ватными тампонами на внутренней поверхности; прозрачная стеклянная бутылка вместимостью по 0,5 дм? с этикеткой «Растворитель 646» с бесцветной жидкостью с характерным запахом органического растворителя, в горловину которой вставлен прозрачный неокрашенный полимерный пакет, прозрачная стеклянная бутылка вместимостью 0,5 дм? с этикеткой «70 % Уксусная кислота» с бесцветной жидкостью с характерным запахом уксуса; блистер с надписью «Ацетилсалициловая кислота» с пятью белыми таблетками; шприцы однократного применения вместимостью 5 см ? и 10 см? без игл и защитных колпачков; пакет из полимерного материала, в котором находится шприц однократного применения вместимостью 1 см ? без иглы и защитного колпачка; фрагмент полимерной бутылки с этикеткой «Лель» с отрезанной донной частью, в которой находятся семена растения «мак», которые использовались ФИО1 для незаконного изготовления и потребления наркотического средства опийной группы - ацетилированного опия, который согласно Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», внесен в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным законом № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах».

В судебном заседании подсудимый ФИО1, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Овчинников Д.В. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к преступлениям средней тяжести, за совершение которого предусмотрено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, поскольку подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, вину свою признал полностью, в судебном заседании в присутствии защитника и после консультации с ним, добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и осознает последствия постановления приговора в порядке главы 40 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 232 УК РФ - как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

С учетом сведений о том, что ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и полагает вменяемым в отношении совершенного деяния.

Определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, конкретные обстоятельства дела, мотивы и цели его совершения, влияние наказания на исправление ФИО1, условия его жизни и жизни его семьи, семейное положение – не женат, лиц, находящихся на иждивении, не имеет, состояние его здоровья – со слов имеет заболевание туберкулез, иных хронических заболеваний и травм отрицает, его возраст, а также личность подсудимого ФИО1, который ранее не судим (л.д.112), на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.115), регистрации не имеет (л.д. 101), работает по найму, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.116).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, в том участием в осмотре места происшествия с указанием на предметы для изготовления наркотических средств (л.д. 19-24), состояние его здоровья, удовлетворительную характеристику (л.д.116).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по материалам дела судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, а именно совокупность правил смягчения наказания, поскольку при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, а так же при рассмотрении уголовного дела в порядке гл. 40 УПК РФ срок или размер наказания ФИО1, не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ: две трети от двух третьих, т.е. 1 года 9 месяцев лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления и других фактических обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, признания совокупности смягчающих обстоятельств исключительными и применения положений ст.64 УК РФ, т.е. назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст.232 УК РФ, к ФИО1 по материалам дела не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения ФИО1 от уголовной ответственности либо наказания не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая характер совершенного подсудимым преступления, степень и общественную опасность деяния, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, его возраст, условия жизни и состояние его здоровья, влияние наказания на исправление ФИО1, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реальной изоляции от общества и назначении ему наказания в виде лишения свободы условно в порядке ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок и возложив обязанности, позволяющие контролировать поведение осужденного, а также с учетом его отношения к содеянному, данных о его личности о возможности не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 232 УК РФ, что будет отвечать целям его исправления, предупреждения совершения новых преступлений, восстановлению социальной справедливости.

По мнению суда, именно такое наказание в соответствии с положениями ст. ст. 6, 60 УК РФ является справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения назначенного наказания суд полагает необходимым оставить ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке без изменения.

Процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат, так как уголовное дело рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ (ч.10 ст.316 УПК РФ).

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, руководствуясь ч.3 ст.81 УПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости их уничтожения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 обязанности:

- встать на учет и не реже одного раза в месяц в дни, установленные инспектором, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства;

- не покидать место своего жительства в ночное время - в период с 22 часов до 6 часов, если это не будет связано с выполнением трудовых обязанностей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- кастрюлю со следами вещества коричневого цвета, два ватных тампона, прозрачную стеклянную бутылку вместимостью по 0,5 дм? с этикетками «Растворитель 646» с бесцветной жидкостью с характерным запахом органического растворителя, в горловину которой вставлен прозрачный полимерный пакет; прозрачную стеклянную бутылку вместимостью 0,5 дм? с этикеткой «70 % Уксусная кислота» с бесцветной жидкостью с характерным запахом уксуса; блистер с надписью «Ацетилсалициловая кислота» с пятью белыми таблетками, шприцы вместимостью 5 см ? и 10 см? без игл и защитных колпачков; пакет из полимерного материала, в котором находится шприц вместимостью 1 см ? без иглы и защитного колпачка, фрагмент полимерной бутылки с этикеткой «Лель» с отрезанной донной частью, в которой находятся семена растения мак, находящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Черногорску, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 389.4 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе либо в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий Х.Д. Ашыров