Приговор № 1-167/2023 1-9/2024 от 23 января 2024 г. по делу № 1-167/2023

К делу №1-9/2024

УИД 23RS0049-01-2023-001597-08


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Тбилисская 24 января 2024 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края под председательством судьи Ильин В.Г., при секретаре судебного заседания, ответственном за ведение аудиозаписи, ФИО1, с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Тбилисского района Погребняк В.В., подсудимого ФИО2 и его защитника адвоката Манукян В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам при следующих обстоятельствах

ФИО2 13.10.2023, не позднее 16 часов 15 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон Samsung A30, посредством информационно – телекоммуникационной сети «интернет», через мессенджер «Телеграмм» на канале «hap_daria24/7_bot», связался с неустановленным лицом (материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ) и сообщил о своем желании приобрести у него наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта. После получения информации о способе приобретения наркотического средства, ФИО2, при помощи своего мобильного телефона Samsung A30 через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», произвел перевод денежных средств в размере 3000 рублей на счет банковской карты № неустановленного лица, тем самым произвел оплату за приобретаемое наркотическое средство, являющееся производным наркотического средства – N-метилэфедрон, общей массой 1,04 гр. После произведенной оплаты, ФИО2 посредством информационно – телекоммуникационной сети «интернет» через мессенджер «Телеграмм» на канале «hap_daria24/7_bot» получил от неустановленного лица (материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ), сведения о расположении тайника с указанным наркотическим средством, общей массой 1,04 гр. на участке местности, покрытый травой возле забора, где расположена восточная часть территории <адрес>, имеющем следующие географические координаты: № с.ш., № в.д.

13.10.2023, примерно в 21 час 30 минут, ФИО2, прибыл на участок местности, покрытый травой возле забора, где расположена восточная часть территории <адрес>, имеющем следующие географические координаты: № с.ш., № в.д., намериваясь взять для личного употребления без цели сбыта из тайника, оборудованного неустановленным лицом, ранее оплаченное вещество, содержащее согласно заключения эксперта № от 24.10.2023 в своем составе наркотическое средство, являющееся производным наркотического средства – N-метилэфедрона, общей массой 1,04 гр., и таким образом ФИО2 намеревался незаконно приобрести без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство, являющееся производным наркотического средства – N-метилэфедрона, общей массой 1,04 гр., что на основании списка № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», оборот которых запрещён в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года (в редакции постановления Правительства РФ от 01.04.2016 № 256) «Об утверждении крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, 228.1., 229 УК РФ») является крупным размером, однако реализовать преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства не смог, по не зависящим от него обстоятельствам, так как его действия 13.10.2023, примерно в 21 час 35 минут были пресечены сотрудниками ОНК Отдела МВД России по Тбилисскому району.

13.10.2023, в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 56 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками Отдела МВД России по Тбилисскому району, на участке местности, покрытый травой возле забора, где расположена восточная часть территории <адрес>, имеющем следующие географические координаты: № с.ш., № в.д. было обнаружено и изъято в установленном законом порядке наркотическое средство, являющееся производным наркотического средства – N-метилэфедрона, общей массой 1,04 гр., содержащееся в прозрачном бесцветном полимерном пакетике с линейной зип-застежкой, завернутом в сверток, состоящий из отрезков изоляционной ленты черного цвета.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из его показаний подозреваемого и обвиняемого, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что в начале октября 2023 г. он впервые употребил путем курения синтетический наркотик «соль», его он приобрел путем поднятия тайниковой закладки на территории Кавказского района. Какой – либо зависимости от наркотических средств у него не имеется. Второй раз он употребил вышеуказанный наркотик 10.10.2023 на территории ст. Казанской Кавказского района путем курения, наркотик он приобрел путем поднятия тайниковой закладки на территории г. Кропоткин Кавказского района, где точно, он не помнит. 13.10.2023, когда он находился дома в ст. Казанской, он с помощью своего мобильного телефона Самсунг А30 проследовал в установленное на его телефоне приложение Телеграм, где у бота под ник-неймом «Оператор Дашка» 13.10.2023 в 16:15 ч. осуществил заказ наркотика «соль», объемом около 1 гр. по цене 3000 р., адрес тайниковой закладки по адресу: <адрес>, около забора. После чего в указанный день, примерно в 18:00 ч. он на автомобиле такси проследовал из <адрес>. 13.10.2023, примерно в 18:30 ч., когда он уже находился по адресу: <адрес>, то в указанное время к нему подъехали сотрудники ОНК Отдела МВД России по <адрес>, которые представились, показали свои служебные удостоверения, после сотрудники полиции предложили ему проехать с ними в «ГБУЗ Тбилисская ЦРБ» МЗ КК для прохождения медицинского освидетельствования, так как у него были явные признаки опьянения, а именно были расширены зрачки. На что он согласился. В ходе проведения медицинского освидетельствования, у него подтвердился факт наркотического опьянения. После медицинского освидетельствования он сотрудников полиции попросил отвести его на тоже место по адресу: <адрес>. Прибыв по вышеуказанному адресу, он вышел из служебной машины сотрудников, дождавшись, чтобы сотрудники полиции отъехали, он включил на своем телефоне фонарь и стал искать закладку под забором которую он ранее заказал в телеграмм канале. Через некоторое время к нему подошли сотрудники ОНК Отдела МВД России по Тбилисскому району, которые увидели, что он что - то ищет под забором. Сам сверток с наркотиком он не успел поднять, когда к нему подошли сотрудники полиции. Они у него поинтересовались, что он здесь делает, на что он ответил, что ищет сверток с наркотическим веществом «соль», после сотрудники полиции незамедлительно сообщили о случившемся в ДЧ Отдела МВД России по Тбилисскому району, и вызвали следственно - оперативную группу на место. По приезду следственно - оперативной группы, сотрудники полиции пригласили двух понятых, которым была разъяснена ст. 60 УПК РФ, а ему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, после чего дознавателем был начат осмотр места происшествия, который проводился 13.10.2023, в период времени с 22:15 ч. по 22:56 ч. В ходе его проведения был обнаружен на участке местности, покрытый травой возле забора, где расположена восточная часть территории <адрес> сверток в изоленте с наркотическим средством. В присутствии понятых он пояснил, что данный сверток он пытался приобрести для личного употребления без цели сбыта. Внутри данного свертка находится наркотическое вещество «соль», ему захотелось его употребить, для этого он с помощью своего мобильного телефона Самсунг А30 13.10.2023 в 16:15 ч. зашел в приложение «Телеграмм», где на канале «hap_daria24/7_bot приобрел наркотическое средство «соль» массой 1 гр. за 3000 рублей. После того как он оплатил данные денежные средства с помощью своей банковской карты, то ему прислали фотографию местонахождения тайниковой закладки наркотическим средством с точными координатами: 45.32270, 40.23065, введя координаты, он на такси добрался по адресу: <адрес>. Затем он в присутствии понятых указал сотрудникам полиции точное место, где он пытался приобрести наркотическое средство. В ходе осмотра места происшествия сотрудники полиции изъяли данный свёрток с наркотическим веществом, его они поместили в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловину пакета перетянули нитью, концы нити оклеили бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № 90 Отдел МВД России по Тбилисскому району», на бирку была нанесена пояснительная надпись, на бирке проставили подписи все лица, участвующие в осмотре. После чего аналогичным способом сотрудники полиции изъяли принадлежащий ему мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе белого цвета, который упаковали в отдельный полимерный пакет. Все происходящее было зафиксировано с помощью фотографирования, в том числе вся информация в его телефоне о приобретении им в Телеграмме наркотика. Свою вину в покушении на незаконное приобретение наркотика в крупном размере без цели сбыта он признает в полном объеме, в содеянном искреннее раскаивается (л.д. 67-68, 49-52).

Помимо признания подсудимым своей вины, его вина в совершении инкриминируемого ему деяния объективно подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.

Из оглашенных по ходатайству гособвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля обвинения ФИО6, данных им при производстве предварительного следствия следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по Тбилисскому району. 13.10.2023 им совместно с о\у ОНК Отдела МВД России по Тбилисскому району ФИО11 осуществлялись ОРМ в районе переулка Школьного в <адрес>, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, а также лиц, употребляющих наркотические средства. В указанный день, примерно в 18:30 ч. около территории <адрес> ими был выявлен гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, с признаками опьянения, его поведение не соответствовало обстановке, у него была расширены зрачки. Так как у ФИО2 имелись внешние признаки опьянения, у них появились основания полагать, что указанный гражданин употребляет наркотические средства без назначения врача, после чего указанный гражданин был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ «Тбилисская ЦРБ» МЗ КК. После его прохождения, гр. ФИО2 попросил его отвезти к территории <адрес>, так как его с данного места кто-то должен был забрать. Далее, он, о\у ОНК Отдела МВД России по Тбилисскому району ФИО7 и ФИО2 сели в служебный автомобиль Гранта белого цвета, и они отвезли ФИО2 к вышеуказанному месту. По приезду, это было 13.10.2023, примерно в 21:35 ч., ФИО2 покинул салон их автомобиля и проследовал к забору, огораживающему восточную часть территории <адрес>. Они же совместно с ФИО7 на служебном автомобиле стали отъезжать от того места, где они высадили ФИО2 Отъехав примерно на метров 100, они остановили автомобиль, потушили фары, вышли из автомобиля, незаметно приблизились к ФИО2 и скрытно стали наблюдать за его действиями, от них ФИО2 находился на расстоянии метром 10. Им было видно, что ФИО2, используя свой мобильный телефон, включил на нем функцию фонарика, которым освещал покрытие земли, поросшее травой, сам он находился около забора, огораживающего восточную часть территории <адрес>, и что –то там искал. Они предположили, что ФИО2 осуществляет поиск наркотика в тайниковой закладке, и стали резко приближаться к ФИО2 с целью его фиксации на месте. Когда они к нему подошли, они к нему обратились, что он здесь делает, на что ФИО2, видя их, сообщил, что он ищет наркотик «соль», лежащий в тайниковой закладке, под забором, огораживающим восточную часть территории <адрес>, данный наркотик он заказал с помощью своего мобильного телефона Самсунг А30 13.10.2023 в 16:15 ч., когда зашел в приложение «Телеграмм», где на канале «hap_daria24/7_bot приобрел наркотическое средство «соль» массой 1 гр. за 3000 рублей, место закладки под забором, огораживающим восточную часть территории <адрес>. Далее, о данном факте было сообщено в ДЧ Отдела МВД России по Тбилисскому району, на место были вызван дознаватель и эксперт, также ими на место были приглашены двое понятых. Следственное действие – производство осмотра места происшествия производил дознаватель, данное следственное действие было произведено 13.10.2023 в период времени с 22:15 ч. по 22:56 ч. Перед началом проведения осмотра дознаватель разъяснил ФИО2 положения ст. 51 Конституции РФ, понятым их права, закрепленные в ст. 60 УПК РФ. После чего дознаватель приступил к производству следственного действия. В ходе производства следственного действия ФИО2 указал на участок местности, покрытый травой возле забора, где расположена восточная часть территории <адрес> и показал, что в траве находится принадлежащий ему для личного употребления без цели сбыта сверток в черной изоленте с наркотическим средством N-метилэфедрон («соль»), наркотик он заказал с помощью своего мобильного телефона Самсунг 13.10.2023, примерно в 16:15 ч. на канале hap_daria24/7_bot. через приложение Телеграм, когда он покушался на незаконное приобретение указанного наркотика, то его действия были обнаружены сотрудниками полиции, после чего данный сверток в черной изоленте в указанном месте был обнаружен, он был помещен в полимерный пакет, горловину пакета перетянули нитью, концы нити оклеили биркой с оттиском печати «Для пакетов №90 Отдел МВД России по Тбилисскому району» с пояснительной надписью и подписями участвующих в осмотре лиц. Далее, ФИО2 предоставил им на обозрение принадлежащий ему мобильный телефон Самсунг в корпусе белого цвета, при визуальном осмотре в телефоне, в приложении «Телеграмм» с контактом с ник-неймом «Оператор Дашка», имелась информация о месте закладки наркотика N-метилэфедрон («соль»), объемом более 1 гр. на участке местности около территории <адрес>, который ФИО2 приобрел 13.10.2023, примерно в 16:15 ч. После чего они зафиксировали указанную информацию с помощью фотографирования, затем изъяли указанный мобильный телефон, его поместили и упаковали в отдельный полимерный пакет (л.д.54-56).

Из оглашенных по ходатайству гособвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля обвинения ФИО8, данных им при производстве предварительного следствия, следует, что 13.10.2023, примерно в 22:15 ч. он был приглашен сотрудниками Отдела МВД России по Тбилисскому району в качестве понятого для участия в следственном действии - производстве осмотра места происшествия, проводимом на участке местности около территории <адрес>. На момент его туда прибытия, там находился мужчина, который представился гр-ном ФИО2, также там был дознаватель, эксперт, сотрудники ОНК Отдела МВД России по <адрес>. Следственное действие – производство осмотра места происшествия производил дознаватель, данное следственное действие было произведено 13.10.2023 в период времени с 22:15 ч. по 22:56 ч. Перед началом проведения осмотра дознаватель разъяснил ФИО2 положения ст. 51 Конституции РФ, ему и второму понятому их права, закрепленные в ст. 60 УПК РФ. После чего дознаватель приступил к производству следственного действия. В ходе производства следственного действия ФИО2 указал на участок местности, покрытый травой возле забора, где расположена восточная часть территории <адрес> и показал, что в траве находится принадлежащий ему для личного употребления без цели сбыта сверток в черной изоленте с наркотическим средством N-метилэфедрон («соль»), наркотик он заказал с помощью своего мобильного телефона Самсунг 13.10.2023, примерно в 16:15 ч. на канале hap_daria24/7_bot. через приложение Телеграм, когда он покушался на его незаконное приобретение, это было 13.10.2023, примерно в 21:40 ч., то его действия были обнаружены сотрудниками полиции. В ходе проведения осмотра указанного участка местности, был обнаружен сверток в черной изоленте, который был помещен в полимерный пакет, горловину пакета перетянули нитью, концы нити оклеили биркой с оттиском печати «Для пакетов № 90 Отдел МВД России по Тбилисскому району» с пояснительной надписью и подписями участвующих в осмотре лиц. Далее, ФИО2 предоставил сотрудникам полиции принадлежащий ему мобильный телефон Самсунг в корпусе белого цвета, при визуальном осмотре в телефоне, в приложении «Телеграмм» с контактом с ник-неймом «Оператор Дашка», имелась информация о месте закладки наркотика N-метилэфедрон («соль»), объемом более 1 гр. на участке местности около территории <адрес>, который ФИО2 приобрел 13.10.2023, примерно в 16:15 ч. После чего сотрудники полиции зафиксировали указанную информацию с помощью фотографирования, затем изъяли указанный мобильный телефон, его поместили и упаковали в отдельный полимерный пакет (л.д.58-59).

Аналогичные по смыслу показания при проведении предварительного следствия даны свидетелем обвинения ФИО9, являвшейся наряду с ФИО8 вторым понятым, участвовавшим при производстве осмотра места происшествия на участке местности, покрытом травой возле забора, где расположена восточная часть территории <адрес>, имеющем следующие географические координаты: № с.ш., № в.д (л.д. 41-42).

Оценивая показания свидетелей обвинения, суд приходит к выводу о том, что они являются последовательными и достоверными, так как согласуются друг с другом, а также с выводами судебных экспертиз и иными фактическими данными, содержащимися в протоколах процессуальных следственных действий и иных документах, имеющих доказательственное значение:

- протоколом осмотра места происшествия от 13.10.2023 и фототаблицей к нему, согласно которому сотрудниками полиции в указанный день в период времени с 22 часов 15 минут по 22 часа 56 минут с участием ФИО2 был произведен осмотр места происшествия на участке местности, покрытом травой возле забора, где расположена восточная часть территории <адрес>, имеющем следующие географические координаты: № с.ш., № в.д. Участвующий в осмотре ФИО2 показал, что в траве находится принадлежащий ему для личного употребления без цели сбыта сверток в черной изоленте с наркотическим средством N-метилэфедрон («соль»), наркотик он заказал с помощью своего мобильного телефона Самсунг 13.10.2023, примерно в 16 часов 15 минут на канале hap_daria24/7_bot. через приложение Телеграм, когда он покушался на его незаконное приобретение, это было 13.10.2023, примерно в 21 час 40 минут, то его действия были обнаружены сотрудниками полиции. В ходе проведения осмотра указанного участка местности, был обнаружен сверток в черной изоленте, который был помещен в полимерный пакет, горловину пакета перетянули нитью, концы нити оклеили биркой с оттиском печати «Для пакетов № 90 Отдел МВД России по Тбилисскому району» с пояснительной надписью и подписями участвующих в осмотре лиц. В ходе проведения осмотра, ФИО2 предоставил сотрудникам полиции принадлежащий ему мобильный телефон Samsung A30, при визуальном осмотре в телефоне, в приложении «Телеграмм» с контактом с ник-неймом «Оператор Дашка», имелась информация о месте закладки наркотика N-метилэфедрон («соль»), объемом более 1 гр. на участке местности около территории <адрес>, который ФИО2 приобрел 13.10.2023, примерно в 16 часов 15 минут. После чего сотрудники полиции зафиксировали указанную информацию с помощью фотографирования, затем изъяли указанный мобильный телефон, его поместили и упаковали в отдельный полимерный пакет (л.д.6-18);

- заключением эксперта № от 24.10.2023, согласно которому порошкообразное вещество, массой 1,04 г., в полимерном пакетики, находящемся в полимерном пакетике, завернутом в сверток из изоляционной ленты, содержит наркотическое средство –производное N-метилэфедрон, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» (л.д.30-32);

- светокопией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), согласно которому у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлено состояние опьянения, согласно справки № от 17.10.2023 – в его биологическом объекте обнаружен L-PVP (L-пирролидиновалерофенон) (л.д.20);

- протоколомом осмотра предметов от 05.12.2023 и фототаблицей к нему, согласно которому с участием обвиняемого ФИО2, его защитника Манукян В.В. были осмотрены опечатанный полимерный пакет, внутри которого находится наркотическое средство в свертке из черной изоляционной ленты, бумажная бирка; мобильный телефон Samsung A30, имеющий следующий IMEI1: №; IMEI2: №, в котором имеется приложение «Телеграмм» с текстовой перепиской между ФИО2 и неустановленным лицом с ник-неймом «Оператор Дашка». Согласно содержанию указанной переписки ФИО2 13.10.2023, не позднее 16 часов 15 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон Samsung A30, через мессенджер «Телеграмм» на канале «hap_daria24/7_bot», связался с неустановленным лицом, сообщил о своем желании приобрести у него наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта. Через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», произвел перевод денежных средств в размере 3000 рублей на счет банковской карты неустановленного лица, тем самым произвел оплату за приобретаемое наркотическое средство, являющееся производным наркотического средства – N-метилэфедрон, общей массой 1,04 гр. После произведенной оплаты, ФИО2 через мессенджер «Телеграмм» на канале «hap_daria24/7_bot» получил от неустановленного лица сведения о расположении тайника с указанным наркотическим средством, общей массой 1,04 гр. на участке местности, покрытым травой возле забора, где расположена восточная часть территории <адрес>, имеющем следующие географические координаты: № с.ш., № в.д. (л.д.70-76).

Оценивая все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ФИО2 во вменяемом ему преступлении при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Его действия суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

Определяя наказание осужденному, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, его личность, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершено покушение на умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд, признает наличие малолетних детей у виновного; на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, признание вины в совершении инкриминируемого преступления, положительные характеристики по месту жительства и работы.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, отягчающие наказание подсудимого ФИО2, судом не установлены.

На основании исследованных материалов уголовного дела, а также изученных данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления и его адекватного поведения во время судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 является вменяемым, и, в силу ст.19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности и уголовному наказанию за совершенное преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ уголовное наказание назначается с учетом достижения целей наказания, под которыми в соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ понимаются восстановление справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» указано на необходимость исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса РФ.

В соответствии со статьей 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Определяя вид и размер наказания, руководствуясь принципами справедливости, в соответствии с требованиями ст. ст. 43, 60 УК РФ, суд принял во внимание характер и степень общественной опасности преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, и пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания, в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой ему статьи Уголовного кодекса РФ, которое будет соответствовать тяжести совершенного преступления, целям назначения наказания, в том числе восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

При этом, с учетом личности подсудимого, социально адаптированного, работающего, имеющего на иждивении двух малолетних детей, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества. При определении длительности испытательного срока суд учитывает данные о личности подсудимого и конкретные обстоятельства совершенного преступления.

По убеждению суда данное наказание окажет положительное влияние на исправление осужденного, оно полностью согласуется с характером и степенью общественной опасности совершенного им преступного деяния.

При определении размера наказания ФИО2 суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в его действиях установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, а также учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку преступление не было доведено подсудимым до конца по независящим от него обстоятельствам.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения положений статьи 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

При этом с учетом тяжести содеянного суд полагает необходимым применить к осужденному дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа в пределах санкции данной статьи, при определении размера которого учитываются тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи.

С учетом назначения ФИО2 наказания в виде условного лишения свободы дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд не применяет.

ФИО2 в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, в отношении него избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении. Суд полагает необходимым оставить избранную в отношении подсудимого меру пресечения без изменения до вступления приговора в законную силу, после - отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначив ему наказание 03 года лишения свободы со штрафом в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок 2 (два) года.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган.

Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении в силу отменить.

Информация, необходимая на перечисление суммы штрафа:

Получатель: Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Тбилисскому району), КПП: 235101001, ИНН: <***>, ОКТМО: 03649000, р/сч: <***> в Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю, г. Краснодар, лицевой счет: <***> (доходный); БИК:010349101; КБК: 188.116.03.125.01.0000.140; УИН:18852323010550003188, наименование платежа - уголовный штраф.

Вещественные доказательства по делу:

- остаток 1,03 г. вещества, содержащего наркотическое средство – производное N-метилэфедрон в полимерном пакетике, находящемся в поврежденном полимерном пакетике, завернутом в сверток из изоляционной ленты в упакованном полимерном пакете, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тбилисскому району, переданные по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, уничтожить;

- мобильный телефон Samsung A30, имеющий следующий IMEI1: №; IMEI2: № в упакованном полимерном пакете, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тбилисскому району, переданные по квитанции № от 05.12.2023 года – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Тбилисский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а при внесении апелляционной жалобы и представления, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения указанных документов подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: /подпись/

Подлинник приговора находится в уголовном деле№1-9/2024

УИД 23RS0049-01-2023-001597-08