Апелляционное постановление № 10-18492/2025 от 22 сентября 2025 г. по делу № 01-0418/2025

Дело № 10-18492/2025 Судья Красова И.В.


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(вводная и резолютивная части)

город Москва 23 сентября 2025 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Галимовой А.Г.,

при помощнике судьи Чеботковой А.А.,

с участием прокурора Кондратенко Е.Н.,

осужденного ФИО1,

адвоката Сидорова О.Н., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Головко Д.О., апелляционные жалобы осужденного ФИО1, адвоката Мысник Н.Н. на приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 02 июня 2025 года, которым

ФИО1, паспортные данные, гражданин РФ, со средним образованием, не состоящий в браке, имеющий на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, работающий в ООО «Вайлдберрис» сотрудником по выдаче заказов, зарегистрированный и проживающий по адресу: адрес, ранее судимый:

- приговором Люблинского районного суда г. Москвы от 13 декабря 2018 года по ч.1 ст.318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, с применением ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в течение 2 лет;

- приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 07 апреля 2022 года по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, наказание в виде обязательных работ отбыто 22 ноября 2022 года. По состоянию на 20 декабря 2022 года не отбытый срок дополнительного наказания составляет 1 год 09 месяцев 29 дней;

- приговором Люблинского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2022 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишение свободы сроком на 2 года. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Люблинского районного суда г. Москвы от 13.12.2018 года, на основании ст. 70 УК РФ присоединено частично не отбытое наказание по приговору Люблинского районного суда г. Москвы от 13.12.2018 года и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца, на основании ч. 5 ст. 69, 71 УК РФ, а также с учетом требований ч. 4 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговорам Егорьевского городского суда адрес от 18.11.2021 года, Нагатинского районного суда г. Москвы от 07.04.2022 года, мирового судьи судебного участка № 256 адрес от 14.06.2022 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев 29 дней, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден 20.06.2024 года по отбытии срока наказания,

осужден по ч.2 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена не отбытая часть дополнительного наказания по приговору Люблинского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2022 года и окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 года, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. ФИО1 взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами постановлено исчислять с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

Время задержания и содержания ФИО1 под стражей со 02 июня 2025 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Автомобиль марки марка автомобиля ФИО2», г.р.з. А119УК797, 2013 года выпуска; ключ от автомашины; СТС 7710 №366571 на автомашину конфискованы в собственность государства.

Сохранен арест на автомобиль марки марка автомобиля ФИО2», г.р.з. А119УК797, 2013 года выпуска, до исполнения настоящего приговора в части конфискации данного автомобиля.

Приговором также разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Доложив обжалуемый приговор и доводы апелляционной жалобы, заслушав выступление осужденного ФИО1, адвоката Сидорова О.Н., поддержавших доводы жалобы, прокурора Кондратенко Е.Н., полагавшего необходимым в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, приговор изменить по доводам апелляционного представления, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 02 июня 2025 года в отношении ФИО1 изменить:

исключить из описательно-мотивировочной части приговора из сведений, характеризующих личность осужденного ФИО1 указание о наличии у него судимости.

Смягчить назначенное по ч.2 ст.264.1 УК РФ наказание до 1 года 1 месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания по приговору Люблинского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2022 года и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 года, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном этот приговор суда оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения, апелляционное представление – удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационной суд общей юрисдикции в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ, через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: