Приговор № 1-116/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 1-116/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Рязань 30июля 2018 года.

Советский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Воедило А.Н.,

при секретаре Злобиной Е.К.,

с участием государственного обвинителя - прокурора отдела по надзору за процессуальной и оперативно - розыскной деятельностью органов внутренних дел и юстиции управления по надзору за уголовно - процессуальной и оперативной - розыскной деятельности прокуратуры Рязанской области ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника - адвоката Трафимова А.В., <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

19 марта 2018 года <данные изъяты>, у ФИО2, находящегося в квартире по месту фактического проживания по адресу: г. Рязань, <адрес>, достоверно знающего, что у не установленного в ходе следствия лица использующего абонентский номер <данные изъяты> возможно приобрести психотропные вещества, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества - амфетамин, в крупном размере, с целью личного употребления в последующем.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение психотропного вещества в крупном размере, ФИО2 19 марта 2018 года <данные изъяты>, находясь в помещении вышеуказанной квартиры, с целью незаконного приобретения психотропного вещества, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона <данные изъяты>, посредством сотовой связи связался с неустановленным следствием лицом, использующем абонентский номер (№), которому сообщил о своем желании приобрести психотропное вещество - амфетамин в крупном размере, на что неустановленное следствием лицо ответило согласием и сообщило ФИО2 о местонахождении тайника - «закладки» с психотропным веществом - амфетамин в крупном размере, указав, что «закладка» с психотропным веществом находится на земле под лестницей, ведущей в подъезд дома № 66 по ул. Фурманова г. Рязани, куда ФИО2 на находящемся в его пользовании автомобиле <данные изъяты> и проследовал.

Реализуя свой преступный умысел до конца, 19 марта 2018 года <данные изъяты>, ФИО2 находясь около подъезда дома № 66 по ул. Фурманова г. Рязани, на земле под лестницей, ведущей в вышеуказанный подъезд обнаружил и забрал себе 19 прозрачных бесцветных полимерных пакетиков с полосами-застежками на горловинах и полосами красного цвета с содержащимся внутри веществом светло-розового цвета в виде порошка и комочков являющимся психотропным веществом - амфетамин, общей массой не менее 7,20 грамма, а тем самым умышленно незаконно приобрел у неустановленного следствием лица вышеуказанное психотропное вещество, общей массой не менее 7,20 грамма, без цели сбыта, в крупном размере, с целью личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта указанного психотропного вещества, в крупном размере, 19 марта 2018 года <данные изъяты>, ФИО2, незаконно приобретя при вышеуказанных обстоятельствах указанное выше психотропное вещество, взял и убрал 19 прозрачных бесцветных полимерных пакетиков с содержащимся внутри психотропным веществом - амфетамин, общей массой не менее 7,20 грамма в карман левой передней двери автомобиля <данные изъяты>, тем самым с указанного времени, стал незаконно хранить психотропное вещество - амфетамин, в крупном размере, в салоне вышеуказанного автомобиля, для целей личного употребления, до того момента, когда его преступная деятельность, направленная на незаконное хранение без цели сбыта вышеуказанного психотропного вещества, в крупном размере, была пресечена оперативными сотрудниками УНК УМВД России по Рязанской области, которыми он был задержан 21 мая 2018 года <данные изъяты>, в помещении торгового центра <данные изъяты> расположенного по адресу: г. Рязань, <...>.

21 мая 2018 года в период времени с 14 часов 47 минут по 15 часов 10 минут, с участием ФИО2 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - обследование автомобиля <данные изъяты> находящегося в пользовании ФИО2 припаркованного на участке местности расположенном на автомобильной стоянке ТЦ <данные изъяты> по адресу: г. Рязань, <...>, в ходе которого в кармане левой передней двери вышеуказанного автомобиля были обнаружены и изъяты 19 прозрачных бесцветных полимерных пакетиков с полосами-застежками на горловинах и полосами красного цвета, с содержащимся внутри веществом светло-розового цвета в виде порошка и комочков являющимся психотропным веществом - амфетамин, общей массой 7,20 грамма, то есть в крупном размере.

Психотропное вещество - амфетамин, и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список М91), утвержденным постановлением Правительства РоссийскойФедерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (список №1), амфетамин, и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, также отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, а масса 7,20 грамма психотропного вещества, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил, является крупным размером указанного психотропного вещества.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, и он с ним согласен, заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, проводил консультацию со своим защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также осознает, что будет постановлен приговор, который не может быть обжалован в части несоответствия вывода суда фактическим обстоятельствам дела.

Защитник подсудимого - адвокат Трафимов А.В., поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения судом уголовного дела в отношении ФИО2 в порядке особого судопроизводства.

Поскольку максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, принимая во внимание согласие подсудимого ФИО2 с предъявленным ему обвинением, его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласованное с защитником, мнение государственного обвинителя, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, дают суду основания полагать, что предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно, действия его правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта, в крупном размере, а потому в отношении него должен быть вынесен обвинительный приговор.

По данным ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова» информации о наличии психического расстройства у ФИО2 не имеется, в связи с чем, суд признает его вменяемым в отношении совершенного деяния.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 14.06.2018 года ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» <данные изъяты>.

При назначении подсудимому наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с положениями ст.ст. 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО2 в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, против здоровья населения и общественной нравственности.

В силу ч. 5 ст. 62 УК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 суд также не усматривает.

К смягчающим наказание подсудимому ФИО2 обстоятельствам суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства и места прежней работы, а в соответствии с п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, и наличие на иждивении малолетнего ребенка <данные изъяты>.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что за совершенное преступление подсудимому не следует назначать максимального наказания, а также применять дополнительные наказания, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения условий ст.64 УК РФ, предусматривающей назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, либо назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступление, которое совершил ФИО2 не имеется, поскольку смягчающие наказание ФИО2 обстоятельства, установленные судом, не могут быть признаны исключительными по делу, т.к. существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 помимо вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд принимает во внимание, что ФИО2 имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, поэтому суд находит возможным, для обеспечения достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, применить в отношении него условия ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, т.е. назначить наказание не связанное с реальной изоляцией от общества, что будет, по мнению суда, соответствовать принципу справедливости наказания, установленному ст. 6 УК РФ, а также способствовать исправлению осужденного.

Вместе с тем, суд считает необходимым в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в данном органе, пройти диспансерное наблюдение у врача психиатра-нарколога в течение 1 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу, являющиеся предметами, запрещенными к обращению, - подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 314, ч.ч. 5, 7, 8, 9 ст. 316, ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

В соответствие с ч.5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в данном органе, пройти диспансерное наблюдение у врача психиатра-нарколога в течение 1 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела (п.1 ст.389.15 УПК РФ).

По другим основаниям, указанным в ст.389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Советский районный суд г. Рязани в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья