Решение № 2-1045/2017 2-1045/2017~М-502/2017 М-502/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-1045/2017

№ 2-1045/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.04.2017 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Демченковой С.В.,

при секретаре Новосельцевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу Юг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу Юг» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что <данные изъяты> между ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» и ФИО1 был заключен договор займа <данные изъяты>, в соответствии с которым ответчик обязан возвратить сумму займа и проценты за пользование денежными средствами не позднее <данные изъяты>., однако своих обязательств не исполнил.

Согласно договору уступки требования (цессии) от <данные изъяты> ООО «Управляющая компания Деньги сразу» уступило право требования ООО Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу Юг».

ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу Юг» 11.11.2016 внесло изменение в свое фирменное наименование, в связи с чем, переименовано в ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания деньги сразу Юг».

Согласно п.12 Информационного блока при просрочке возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом более чем на 14 дней заемщик уплачивает штраф в размере <данные изъяты> руб.

По состоянию на <данные изъяты> г. общая сумма задолженности по состоянию <данные изъяты> г. составила <данные изъяты>., из которых: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб., которые истец просит взыскать с ФИО1

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о слушании по делу извещены в установленном законом порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представила. Направленная в адрес ответчика корреспонденция возвращалась в суд в связи с истечением срока хранения. В данном случае риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ несет сам ответчик. В этой связи суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 3 Федерального закона от 02.07.2010 г. № 151- ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствии установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что <данные изъяты> года между ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» и ФИО1 был заключен договор займа № <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> руб.

Согласно условий договора микрозайма он включает в себя Информационный блок, содержащий индивидуальные условия договора, и Общие условия договора микрозайма "Стандарт" без обеспечения. Информационный блок включает в себя условия договора, согласованные Заимодавцем и Заемщиком индивидуально.

В соответствии с договором Заимодавец предоставляет Заемщику микрозайм в размере, указанном в п. 1 Информационного блока, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу Заем в установленный в п. 2 Информационного блока срок и уплатить проценты на сумму Займа в размере, предусмотренном п. 4 Информационного блока.

В случае нарушения срока возврата Займа, установленного в п. 2 Информационного блока, Заимодавец вправе начислять Заемщику проценты за пользование Займом в размере, предусмотренном абзацем 2 графы "Содержание условия" п. 4 Информационного блока.

В соответствии с договором ответчик обязан возвратить сумму займа и проценты за пользование в общей сумме <данные изъяты> рубля не позднее <данные изъяты>. Датой фактического предоставления займа является дата подписания сторонами договора. (л.д.7-8)

В соответствии с п.4 Информационного блока договора займа проценты на сумму займа установлены в размере <данные изъяты> годовых. Срок возврата займа- <данные изъяты> В случае, если заем не возвращен заемщиком в срок, установленный договором процентная ставка за пользование займом составит <данные изъяты> годовых (л.д. 7).

Согласно п.12 Информационного блока при просрочке возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом более чем на 14 дней заемщик уплачивает штраф в размере <данные изъяты> руб.

Расходным кассовым ордером от <данные изъяты> года подтверждается получение ФИО1 суммы займа (л.д. 12).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Установлено, что ФИО1 не исполнила свои обязательства по возврату займа и уплате процентов. Согласно представленному истцом расчету задолженность составила <данные изъяты> руб., из которых: основной долг –<данные изъяты>., проценты за пользование займом за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за <данные изъяты> дней (с <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты>.

Проанализировав процентные ставки, установленные Банком России за период с <данные изъяты> г по займу, сроком до 1 месяца на сумму до <данные изъяты> рублей, суд приходит к выводу, что при заключении договора займа сторонами установлены допускаемые среднерыночные значения процентных ставок, обычно взимаемых микрофинансовыми организациями за пользование заемными средствами при сравнимых обстоятельствах.

Пункт 13 Информационного блока предусматривает, что заемщик согласен, что случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора, займодавец вправе уступить свои права третьим лицам.

Согласно договору № <данные изъяты> уступки требования (цессии) от <данные изъяты> года ООО «Управляющая компания Деньги сразу» уступило право требования по данному договору ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ», в том числе право требования от ФИО1 суммы основного долга и процентов, о чем ответчик был уведомлен надлежащим образом. (л.д. 20-24)

ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу Юг» 01.11.2016 внесло изменение в свое фирменное наименование, в связи с чем переименовано в ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания деньги сразу Юг»(л.д.25-26)

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представила суду доказательств в опровержение доводов истца.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика денежных в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Оценивая свои финансовые возможности, истец согласилась на подписание договора займа на указанных условиях, на момент заключения договора ответчик не была ограничена в свободе заключения договора, истцу была предоставлена достаточная информация об условиях договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, в размере <данные изъяты>., оплата, которой подтверждается платежным поручением № <данные изъяты> года (л.д.29).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу Юг» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., из которых: основной долг - <данные изъяты>., проценты за пользование займом за <данные изъяты> сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты> руб.,. а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.В. Демченкова

Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2017 года