Приговор № 1-140/2024 1-520/2023 от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-140/2024

Дело № 1-140/2024

55RS0007-01-2023-008118-10


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 февраля 2024 года г. Омск

Центральный районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Ермолаевой И.В.,

при секретаре Курмоновой Д.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального АО г. Омска ФИО1,

подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Бабичевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

ФИО2, <данные изъяты>, не судим,

по настоящему делу мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено в г. Омске при следующих обстоятельствах.

29.11.2023 не позднее 17.45 часов ФИО2, находясь на участке местности на расстоянии 150 метров <адрес>», путем сбора верхних частей растения конопля, незаконно приобрел вещество, являющееся наркотическим средством - марихуаной массой в высушенном виде не менее 264,7гр., в крупном размере, которое сложил в имеющийся при себе полимерный пакет и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления.

29.11.2023 около 17.45 часов в 400 метрах от <адрес> в г. Омске ФИО2 был задержан сотрудниками ГКОН ОП № 11 УМВД России по г. Омску, и в ходе его личного досмотра, проведенного в тот же день на месте задержания в период времени с 18.02 до 18.09 часов, у ФИО2 было обнаружено и изъято вещество, являющееся наркотическим средством - марихуаной, массой в высушенном виде 264,7 гр., в крупном размере, которое ФИО2 незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного потребления.

Наркотическое средство – марихуана включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, ст. 228-1, ст. 229 и ст. 229-1 УК РФ», размер наркотического средства – марихуаны массой 264,7гр. в высушенном виде является крупным размером.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, показал, что 29.11.2023 он решил нарвать на поле недалеко от своего дома коноплю, чтобы покурить. Около 16.30 часов он пошел на поле, где на пустыре нарвал коноплю и положил в пакет, который взял с собой. Когда вышел с поля на дорогу, был задержан сотрудниками полиции. В присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него был изъят пакет с коноплей, который опечатали, расписались все участвующие лица. В ходе досмотра был составлен протокол.

Его супруга беременная. У него есть постоянная работа. Хронических заболеваний ни у него нет, ни у его близких нет.

Свидетель ФИО5 – оперуполномоченный ГКОН ОП № УМВД России по г. Омску, показания которого по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании (л.д. 68-70), показал, что в конце ноября 2023 года поступали сообщения, что ФИО2 собирает дикорастущую коноплю для личного употребления. 29.11.2023 около 17.45 часов в ходе проведения ОРМ «наблюдение», в 400 метрах от <адрес> ФИО2 был задержан. На месте задержания в присутствии двух приглашенных понятых был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у ФИО2 был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения. Изъятый пакет был перемотан нитью, заверен печатью и скреплен подписями всех участвующих лиц. Велась видеозапись личного досмотра. Составлен протокол личного досмотра.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля ФИО9, данных в ходе предварительного следствия (л.д. 62-65), следует, что 29.11.2023 около 17.50 часов по просьбе сотрудников полиции он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ранее незнакомого ФИО2

По обстоятельствам проведения личного досмотра ФИО2, изъятому у последнего в ходе личного досмотра, свидетель ФИО6 дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО3 (л.д. 68-70).

Кроме того, в судебном заседании были исследованы письменные доказательства:

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, согласно которому в СО ОП № 11 УМВД России по г. Омску были переданы материалы оперативно-розыскного мероприятия от 29.11.2023, проведенного в отношении ФИО2 (л.д. 3-4);

- рапорт, которым врио заместителя начальника ОП № 11 УМВД России по г. Омску было разрешено провести оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО2 (л.д. 8);

- протокол личного досмотра, согласно которому 29.11.2023 в период времени с 18.02 до 18.09 часов на участке местности в 400 метрах от <адрес>, был произведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого у ФИО2 был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Проводилась видеосъемка (л.д.9). Впоследствии DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО2, изъятое вещество с его первоначальной упаковкой были осмотрены и признаны вещественным доказательством (л.д. 54-57,58,59, 77-80, 81,82);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому с участием ФИО2 был осмотрен участок местности, расположенный в 150 метрах от дачного участка №2 по аллее № 11 СТ «Ромашка» в г. Омске, при этом ФИО2 пояснил, что на данном участке он нарвал части растения конопля (л.д.10-14);

- справка об исследовании № 10/1423 от 30.11.2023, согласно которой вещество, изъятое у ФИО2, является наркотическим средством - марихуаной. Масса высушенной марихуаны 264,7 гр. (в ходе исследования уничтожено 0,5гр. представленного вещества) (л.д.20-21);

- заключение эксперта № 2999 от 11.12.2023, согласно которому вещество, массой 264,2 гр., изъятое у ФИО2 является наркотическим средством - марихуаной. Масса марихуаны в высушенном виде составляет 264,2 гр. (л.д.38-41).

Перечисленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, а их совокупность находит достаточной для рассмотрения уголовного дела по существу и принятия по делу окончательного решения.

Анализируя полученные доказательства в совокупности, суд считает доказанной виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах.

В судебном заседании установлен факт незаконных приобретения и хранения 29.11.2023 без цели сбыта ФИО2 наркотического средства – марихуаны, массой 264,7 гр. для личного потребления.

Сам подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, подробно рассказал, где и как приобрел вещество, являющееся наркотическим средством - марихуаной для личного употребления, рассказал о его задержании сотрудниками полиции и проведенном личном досмотре.

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления подтверждается показаниями свидетеля ФИО5 - оперуполномоченного ГКОН ОП № 11 УМВД России по г. Омску, пояснившего о проведенном ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО2, о его задержании 29.11.2023 и личном досмотре, в ходе которого у ФИО2 был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения.

По проведению личного досмотра ФИО2, обнаруженному и изъятому в ходе личного досмотра, аналогичные показания дал и свидетель ФИО9 - понятой, участвовавший при личном досмотре ФИО2

Кроме того, вина ФИО2 подтверждается протоколом его личного досмотра (л.д. 9), протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого ФИО2 указал на место, где нарвал верхние части растения конопли, сложив их в принесенный с собой пакет, для личного употребления (л.д. 10-14), справкой об исследовании и заключением эксперта, согласно которым вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, массой 264,7 гр. является наркотическим средством – марихуаной (л.д. 20-21, 38-41).

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, наркотическое средство - марихуана, отнесена к наркотическим средствам и включена в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства марихуана массой 264,7 гр. является крупным размером.

Таким образом, суд считает, что виновность ФИО2 в совершении преступления установлена и доказана, а его действия обоснованно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении подсудимому ФИО2 в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ вида и размера наказания, суд учитывает его личность, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным, отнесено законодателем к категории тяжких преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

ФИО2 на учетах в БУЗОО «Клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Солодникова» и в БУЗОО «Наркологический диспансер» не состоит, по месту работы и по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, социально обустроен.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (заключающееся в даче признательных показаний по делу, в участии в процессуальных и следственных действиях, направленных на сбор и фиксацию доказательств, в частности в указании места незаконного приобретения им наркотического вещества), наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, беременность супруги.

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, характеризующих подсудимого, наличия установленных судом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, положений ч.1 ст. 62 УК РФ, а также требований закона о целях уголовного наказания, суд полагает обоснованным и справедливым в данной ситуации назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, без реального его отбывания, с применением ст. 73 УК РФ. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным ФИО2 не назначать.

Оснований для прекращения уголовного дела, применения ст. 64 УК РФ, исходя из характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, фактических обстоятельств преступления, а также данных о его личности, суд не находит.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Бабичевой И.А. за оказание ею юридической помощи ФИО2 в уголовном судопроизводстве по назначению, с учётом материального положения ФИО2, являющегося трудоспособным и работающим, подлежат взысканию с ФИО2 Оснований для признания ФИО2 имущественно несостоятельным не имеется, сам ФИО2 в судебном заседании согласился оплатить данные услуги.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд определяет в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Обязать ФИО2: не менять постоянного места жительства, без уведомления соответствующего органа, ведающего исполнением приговора, являться на отметки в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни и время, установленные этим органом.

Меру пресечения ФИО2– подписку о невыезде – по вступлению приговора в законную силу отменить.

Взыскать с ФИО7 (<данные изъяты>) в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 3 785 рублей 80 коп. за участие в уголовном судопроизводстве в качестве защитника подсудимого ФИО2 адвоката Бабичевой И.А.

Вещественные доказательства по делу:

- DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО2, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в деле;

- наркотическое средство – марихуану массой 264,2 гр. в высушенном виде с упаковкой, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП-11 УМВД России по г. Омску по квитанции № 11т4/1154, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае принесения на приговор апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе поручать осуществление его защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья И.В. Ермолаева