Приговор № 1-495/2023 от 10 июля 2023 г. по делу № 1-495/2023Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное Дело № 1-495/23 (УИД 78RS0015-01-2023-000632-32) Именем Российской Федерации Санкт-Петербург 10 июля 2023 года Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего – судьи Квардакова С.В., при секретаре Железняк Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4, защитников-адвокатов Булавенко А.Ю. (в защиту ФИО2), ФИО5 (в защиту ФИО3), ФИО6 (в защиту ФИО4), рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> не судимого, осужденного: приговором Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 04.08.2022 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием 15% заработной платы в доход государства, наказание не отбыто, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу в связи с задержанием и в порядке меры пресечения с 14.07.2022 по 09.07.2023, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ФИО3, <данные изъяты> судимого: приговором Невского районного суда Санкт-Петербурга от 01.12.2017 по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев, условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 15.02.2019 условное осуждение отменено и исполнено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии срока наказания 11.08.2021, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу в связи с задержанием и в порядке меры пресечения с 14.07.2022 по 09.07.2023, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ФИО4, <данные изъяты> не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу содержавшегося в связи с задержанием 20.12.2022, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, Подсудимые ФИО2, ФИО3 и ФИО4 совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. ФИО2 03.05.2022 не позднее 11:53, находясь на территории Невского района Санкт-Петербурга, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью взаимного обогащения, вступил в преступный сговор с ФИО3 и ФИО4 на совершение открытого хищения косметических товаров, являющихся имуществом ООО «Табер Трейд», из магазина «Подружка №501», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Невский район, пр. Большевиков, дом 15, помещение 3Н, литер Ц, разработали план совместных противоправных действий, распределили между собой роли и функции в планируемом преступлении, согласно которым они совместно следуют к месту запланированного преступления, после чего ФИО2 и ФИО4 проходят в помещение торгового зала, в присутствии продавца совершают открытое хищение косметических товаров, при этом ФИО3 находится непосредственно у входа в торговый зал, удерживает в открытом положении входную дверь, наблюдает за окружающей обстановкой и обеспечивает своим соучастникам возможность беспрепятственно скрыться с похищенным. Так, во исполнение состоявшегося преступного сговора, ФИО2, совместно с ФИО3 и ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору, с единым преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, 03.05.2022 около 11:53 проследовали ко входу в торговый зал магазина «Подружка №501» по адресу Санкт-Петербург, Невский район, пр. Большевиков, дом 15, помещение 3Н, литер Ц, после чего его (ФИО2) соучастник ФИО3, в соответствии со своей преступной ролью, открыл входную дверь в помещение указанного магазина, находясь непосредственно перед входом в торговый зал, удерживал входную дверь в открытом положении, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения своих соучастников о появлении сотрудников правоохранительных органов и иных третьих лиц, обеспечивая условия для совершения преступления, в то время как ФИО2 совместно с ФИО4, в соответствии со своими преступными ролями, совместно проследовали в помещение торгового зала магазина «Подружка №501», в присутствии продавца торгового зала <данные изъяты> осуществлявшей наблюдение за торговым залом, осознавая открытый характер совершаемых противоправных действий, действуя стремительно в условиях очевидности, схватили с витрины открытой выкладки товара имущество, принадлежащее ООО «Табер Трейд»: - два тональных крема для лица «LOREAL ALLIANCE PERFECT» (ЛОРЕАЛЬ АЛИАНС ПЕРФЕКТ), тон № 3,5 (peach) (пиэйч) по цене 698 руб. 51 коп., за одну единицу товара, общей стоимостью 1 397 руб. 02 коп.; - четыре тональных крема для лица « LOREAL ALLIANCE PERFECT» (ЛОРЕАЛЬ АЛИАНС ПЕРФЕКТ), тон № 4 (beige) )(бейдж), по цене 698 руб. 51 коп., за одну единицу товара, общей стоимостью 2 794 руб. 04 коп.; - один тональный крем для лица «LOREAL ALLIANCE PERFECT» («ЛОРЕАЛЬ АЛИАНС ПЕРФЕКТ»), тон R2 (Р2) (rose vanilla) (роуз ванилийа) по цене 582 руб. 10 коп., за одну единицу товара; - один тональный крем для лица «LOREAL ALLIANCE PERFECT» («ЛОРЕАЛЬ АЛИАНС ПЕРФЕКТ»), тон R3 (Р3) (беж.розовый) по цене 698 руб. 51 коп., за одну единицу товара; - два тональных крема для лица «LOREAL ALLIANCE PERFECT» («ЛОРЕАЛЬ АЛИАНС ПЕРФЕКТ»), тон n3 (эн3) (бежево-кремовый) по цене 582 руб. 10 коп., за одну единицу товара, общей стоимостью 1 164 руб. 20 коп.; - два тональных крема для лица «LOREAL ALLIANCE PERFECT» («ЛОРЕАЛЬ АЛИАНС ПЕРФЕКТ»), тон D4 (ДИ4) (golden natural) (голден натурэль) по цене 698 руб. 51 коп., за одну единицу товара, общей стоимостью 1 397 руб. 02 коп. Далее ФИО2 совместно с ФИО4, удерживая при себе похищенное имущество, игнорируя требование <данные изъяты> остановиться, миновав расчетно-кассовый узел, не предъявив перечисленное имущество к оплате, выбежали из торгового зала на улицу через открытую дверь, которую в открытом положении удерживал их соучастник ФИО3, который посредством осуществления контроля за входом в торговый зал и путем удержания входной двери в открытом положении, обеспечил своим соучастником возможность беспрепятственно и быстро покинуть помещение торгового зала магазина, после чего ФИО2 совместно со своими соучастниками ФИО4 и ФИО3, удерживая похищенное имущество, скрылись с места преступления. Таким образом ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно с ФИО4 и ФИО3, открыто похитили имущество ООО «Табер Трейд» на общую сумму 8 032 рубля 89 копеек, совместно распорядились похищенным, причинив ООО «Табер Трейд» материальный ущерб на указанную сумму. ФИО2 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. ФИО2, имея умысел на совершение открытого хищения чужого имущества, с корыстной целью материального обогащения, 10.05.2022 около 11:37 проследовал в торговый зала магазина «Подружка №501» по адресу: Санкт-Петербург, Невский район, пр. Большевиков, дом 15, помещение 3Н, литер Ц, действуя умышленно, в присутствии продавца магазина <данные изъяты> подошел к витрине открытой выкладки товара, откуда стремительно схватил косметические товары, являющиеся имуществом ООО «Табер Трейд» : - два тональных крема для лица «LOREAL ALLIANCE PERFECT» («ЛОРЕАЛЬ АЛИАНС ПЕРФЕКТ») тон 0,5N (0,5ЭН), стоимостью 582 рубля 10 копеек за 1 единицу товара, а всего на общую сумму 1 164 рубля 20 копеек; - два тональных крема для лица « LOREAL ALLIANCE PERFECT» («ЛОРЕАЛЬ АЛИАНС ПЕРФЕКТ») тон 4N (4ЭН) (beige) (бэйдж) стоимостью 698 рублей 51 копейка за 1 единицу товара, а всего на общую сумму 1 397 рублей 02 копейки; - два тональных крема для лица « LOREAL ALLIANCE PERFECT» («ЛОРЕАЛЬ АЛИАНС ПЕРФЕКТ») тон R3 (ЭР3) (беж.розовый) стоимостью 698 рублей 51 копейка за 1 единицу товара, а всего на общую сумму 1 397 рублей 02 копейки При этом ФИО2, осознавая, что его действия носят очевидный для продавца магазина <данные изъяты> характер, действуя в условиях очевидности, удерживая при себе похищенное имущество, миновал расчетно-кассовый узел, не предъявив перечисленное имущество к оплате, игнорируя требования <данные изъяты> остановиться, выбежал из торгового зала, тем самым открыто похитил принадлежащее ООО «Табер Трейд» имущество на общую сумму 3 958 рублей 24 копейки, скрылся с места преступления, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Табер Трейд» материальный ущерб на указанную сумму. ФИО2 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. ФИО2, имея умысел на совершение открытого хищения чужого имущества, с корыстной целью материального обогащения, 15.05.2022 около 15:39 проследовал в торговый зал магазина «Подружка №501», расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Невский район, пр. Большевиков, дом 15, помещение 3Н, литер Ц, действуя умышленно, в присутствии продавца магазина <данные изъяты> подошел к витрине открытой выкладки товара, откуда стремительно схватил косметические товары, являющиеся имуществом ООО «Табер Трейд» : - два тональных крема для лица «LOREAL ALLIANCE PERFECT» («ЛОРЕАЛЬ АЛИАНС ПЕРФЕКТ») тон 1D (1ДИ) стоимостью 582 рубля 10 копеек за 1 единицу товара, а всего на общую сумму 1 164 рублей 20 копеек; - один тональный крем для лица «LOREAL ALLIANCE PERFECT» («ЛОРЕАЛЬ АЛИАНС ПЕРФЕКТ»)» тон 2.D/2.W (2.ДИ/2ДАБЛЮ) стоимостью 698 рублей 51 копейка; - один тональный крем для лица «LOREAL ALLIANCE PERFECT» («ЛОРЕАЛЬ АЛИАНС ПЕРФЕКТ») тон d3 (ди3) (св.беж.зол) стоимостью 582 рубля 10 копеек. При этом ФИО2, осознавая, что его действия носят очевидный для продавца магазина <данные изъяты> характер, действуя в условиях очевидности, удерживая при себе похищенное имущество, миновал расчетно-кассовый узел, не предъявив перечисленное имущество к оплате, игнорируя требования <данные изъяты> остановиться, выбежал из торгового зала, тем самым открыто похитил принадлежащее ООО «Табер Трейд» имущество на общую сумму 2 444 рубля 81 копейка, скрылся с места преступления, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Табер Трейд» материальный ущерб на указанную сумму. ФИО2 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. ФИО2, имея умысел на совершение открытого хищения чужого имущества, с корыстной целью материального обогащения, 14.06.2022 около 11:56 проследовал в торговый зала магазина «Delly Pur», расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, Невский район, пр-т Большевиков, дом 9, корпус 1 литера А помещение 27Н, действуя умышленно, в присутствии продавца магазина <данные изъяты> подошел к витрине открытой выкладки товара, откуда стремительно схватил косметические товары, являющиеся имуществом ИП «ФИО7.» : - одну бутылку шампуня для ежедневного применения «OLLIN SERVICE LINE» («ОЛЛИН СЕРВИС ЛАЙН»), объемом 1000 мл, стоимостью 385 рублей 00 копеек, - одну бутылку шампуня для придания холодных оттенков «OLLIN SERVICE LINE» («ОЛЛИН СЕРВИС ЛАЙН») (анти-желтый), объемом 1000 мл стоимостью 462 рубля, 00 копеек; - одну бутылку шампуня «OLLIN MEGAPOLIS» («ОЛЛИН Мегаполис») на основе черного риса, объемом 200 мл, стоимостью 409 рублей 00 копеек При этом ФИО2, осознавая, что его действия носят очевидный для продавца магазина <данные изъяты> характер, действуя в условиях очевидности, удерживая при себе похищенное имущество, миновал расчетно-кассовый узел, не предъявив перечисленное имущество к оплате, игнорируя требования <данные изъяты>. остановиться, выбежал из торгового зала, тем самым открыто похитил принадлежащее ИП «ФИО7» имущество на общую сумму 1 256 рублей, скрылся с места преступления, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму. ФИО2 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. ФИО2, имея умысел на совершение открытого хищения чужого имущества, с корыстной целью материального обогащения, 20.06.2022 около 12:24 проследовал в торговый зала магазина «Delly Pur», расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Невский район, пр. Большевиков, дом 9, корпус 1 литера А помещение 27Н, действуя умышленно, в присутствии продавца магазина <данные изъяты> подошел к витрине открытой выкладки товара, откуда стремительно схватил косметические товары, являющиеся имуществом ИП «ФИО7.» : - одну бутылку бальзама для интенсивного увлажнения волос «OTIUM AQUA» («ОТИУМ АКВА»). объемом 200 мл, стоимостью 395 рублей 00 копеек; - одну бутылку спрея «Водный баланс» «CUREX AQUA BALANCE» («КУРЕКС АКВА БАЛАНС», для всех типов волос, объемом 200мл, стоимостью 270 рублей 00 копеек. При этом ФИО2, осознавая, что его действия носят очевидный для продавца магазина <данные изъяты> характер, действуя в условиях очевидности, удерживая при себе похищенное имущество, миновал расчетно-кассовый узел, не предъявив перечисленное имущество к оплате, игнорируя требования <данные изъяты> остановиться, выбежал из торгового зала, тем самым открыто похитил принадлежащее ИП «ФИО7» имущество на общую сумму 665 рублей, скрылся с места преступления, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму. ФИО3 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. ФИО3, имея умысел на совершение открытого хищения чужого имущества, с корыстной целью материального обогащения, 02.06.2022 около 12:08 проследовал в торговый зала магазина «Delly Pur», расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Невский район, пр. Большевиков, дом 9, корпус 1 литера А помещение 27Н, действуя умышленно, в присутствии продавца магазина <данные изъяты> подошел к витрине открытой выкладки товара, откуда стремительно схватил косметические товары, являющиеся имуществом ИП «ФИО7.» : - одну бутылку шампуня « Matrix Total Results Obsessed So Silver» («Мэйтрикс Тотал Результс Обсэссид Соу Сильвер») для нейтрализации желтизны, объемом 300 мл, стоимостью 616 рублей 98 копеек; - одну бутылку шампуня « Matrix Total Results High Amplify» («Мэйтрикс Тотал Результс Хигх Амплифай»), для объема тонких волос, объемом 300 мл, стоимостью 616 рублей 98 копеек; - одну бутылку шампуня « Matrix Total Results Mega Sleek» («Мэйтрикс Тотал Результс Мега Слик»), для гладкости непослушных волос, объемом 300 мл, стоимостью 616 рублей 98 копеек. При этом ФИО3, осознавая, что его действия носят очевидный для продавца магазина <данные изъяты> характер, действуя в условиях очевидности, удерживая при себе похищенное имущество, миновал расчетно-кассовый узел, не предъявив перечисленное имущество к оплате, игнорируя требования <данные изъяты> остановиться, выбежал из торгового зала, тем самым открыто похитил принадлежащее ИП «ФИО7» имущество на общую сумму 1 850 рублей 94 копейки, скрылся с места преступления, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму. ФИО3 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. ФИО3, имея умысел на совершение открытого хищения чужого имущества, с корыстной целью материального обогащения, 10 июня 2022 около 16:24 проследовал в торговый зала магазина «Delly Pur» по адресу: Санкт-Петербург, Невский район, пр. Большевиков, дом 9, корпус 1 литера А помещение 27Н, действуя умышленно, в присутствии продавца магазина <данные изъяты> подошел к витрине открытой выкладки товара, откуда стремительно схватил косметические товары, являющиеся имуществом ИП «ФИО7.» : - одну бутылку шампуня « Matrix Total Results So Long Damage» («Мэйтрикс Тотал ФИО8 Дэмэйдж»), для поврежденных волос, объемом 300 мл, стоимостью 616 рублей 98 копеек, - одну бутылку шампуня бессульфатного « Matrix Total Results Keep Me Vivid» («Мэйтрикс Тотал Результс Киип Ми Вивид»), объемом 1000 мл, стоимостью 1 272 рубля 06 копеек; - одну бутылку шампуня бессульфатного «Matrix Total Results Keep Me Vivid» («Мэйтрикс Тотал Результс Киип Ми Вивид»), объемом 300 мл, стоимостью 616 рублей 98 копеек. При этом ФИО3, осознавая, что его действия носят очевидный для продавца магазина <данные изъяты> характер, действуя в условиях очевидности, удерживая при себе похищенное имущество, миновал расчетно-кассовый узел, не предъявив перечисленное имущество к оплате, игнорируя требования <данные изъяты> остановиться, выбежал из торгового зала, тем самым открыто похитил принадлежащее ИП «ФИО7» имущество на общую сумму 2 506 рублей 02 копейки, скрылся с места преступления, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму. В судебном заседании ФИО2, ФИО3 и ФИО4 вину в содеянном признали полностью, от дачи дальнейших показаний отказались, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. В ходе предварительного расследования каждый из подсудимых также полностью признавал свою вину и давал подробные показания, соответствующие изложенному выше, указывая, что именно они изображены на видеозаписях, представленных потерпевшими из магазинов, и действительно они втроем совершили открытое хищение чужого имущества 03.05.2022, а также ФИО2 четыре открытых хищения товаров: 10 и 15.05.2022, 14 и 20.06.2022, и ФИО3 – два таких же деяния 02 и 10.06.2022, открыто похищая в присутствии видевших их действия продавцов бытовые товары, которые они потом продавали (т.1 л.д.128-130, 178-180, 235-237, т.2 л.д.27-29, 78-80, 116-118, 196-199, 208-210, 215-217, т.3 л.д.10-12, 17-18, 27-29, 90-92, 97-98, 106-108). Помимо признания вины ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в суде и в ходе предварительного расследования, их виновность в содеянном подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. По преступлению, предусмотренному п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ Представитель потерпевшего <данные изъяты> в суде показал, что работает в ООО «Табер Трейд» в должности специалиста по расследованию хищений. При проверке магазина «Подружка» (внутренний номер 501) по адресу: Санкт-Петербург, Невский район, пр. Большевиков д. 15 пом. ЗН лит. Ц, осуществлялся просмотр записей с камер видеонаблюдения, при просмотре которых был выявлен факт открытого хищения товара, а именно что 03.05.2022 года, в 11:53, в вышеуказанный магазин зашли два молодых человека, подошли к стелажу открытой выкладки товара «Лореаль», после чего взяли с полки товар: две упаковки тонального крема для лица «LOREAL ALLIANCE PERFECT» (ЛОРЕАЛЬ АЛИАНС ПЕРФЕКТ), тон № 3,5 (peach) по цене 698 руб. 51 коп., за одну упаковку, общей стоимостью 1 397 руб. 02 коп.; четыре упаковки тонального крема для лица « LOREAL ALLIANCE PERFECT» (ЛОРЕАЛЬ АЛИАНС ПЕРФЕКТ), тон № 4 (beige), по цене 698 руб. 51 коп., за одну упаковку, общей стоимостью 2 794 руб. 04 коп.; одну упаковку тонального крема для лица «LOREAL ALLIANCE PERFECT» (ЛОРЕАЛЬ АЛИАНС ПЕРФЕКТ), тон R2 (rose vanilla) по цене 582 руб. 10 коп., за одну упаковку; одну упаковку тонального крема для лица «LOREAL ALLIANCE PERFECT» (ЛОРЕАЛЬ АЛИАНС ПЕРФЕКТ), тон R3 (беж.розовый) по цене 698 руб. 51 коп., за одну упаковку; две упаковки тонального крема для лица «LOREAL ALLIANCE PERFECT» (ЛОРЕАЛЬ АЛИАНС ПЕРФЕКТ), тон n3 (бежево-кремовый) по цене 582 руб. 10 коп., за одну упаковку, общей стоимостью 1 164 руб. 20 коп.; две упаковки тонального крема для лица «LOREAL ALLIANCE PERFECT» (ЛОРЕАЛЬ АЛИАНС ПЕРФЕКТ), тон D4 (golden natural) по цене 698 руб. 51 коп., за одну упаковку, общей стоимостью 1 397 руб. 02 коп., а всего товара на общую сумму 8 032 руб. 89 коп., по закупочной цене, в связи с чем он подал необходимое заявление в полицию и были также представлены видеозаписи. По данному факту от сотрудника магазина <данные изъяты> ему стало известно, что около 11:53 03.05.2022, она, увидев, как неизвестные похищают товар из магазина, пыталась их остановить, крича им, после чего попыталась удержать одного из неизвестных, но те смогли скрыться. В судебном заседании свидетель <данные изъяты> пояснила, что работает управляющей магазином «Подружка» ООО «Табер Трейд» по адресу: Санкт-Петербург, пр. Большевиков, д.15. 03.05.2022 в 9 часов она приступила к выполнению своих обязанностей. Около 11:50 03.05.2022 она находилась в торговом зале вышеуказанного магазина, когда в помещение магазина зашли трое молодых парней, в которых она узнает ФИО4 и братьев Козловых, обошли торговый зал и вышли. Через несколько минут зашли двое парней – ФИО4 и ФИО2, из вышеуказанной компании, стали набирать в руки тональные крема, а третий в это время стоял на улице и держал дверь открытой. Она побежала к данным парням, крикнула: «Стойте!», она успела схватить за рукав одного из парней, но он вырвался и они втроем убежали, а она вызвала полицию. Из показаний свидетеля <данные изъяты> сотрудника полиции, усматривается, что 13.05.2022 в 70 отдел полиции с заявлением обратился представитель ООО «Табер Трейд» <данные изъяты> в связи с чем проводились оперативно-розыскные мероприятия и изучались видеозаписи, после чего 14.07.2022 были задержаны К-вы, а затем после их опроса и ФИО4 (т.2 л.д.191-193). Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от <данные изъяты> данный представитель организации 12.07.2022 просил привлечь к уголовной ответстенности двух молодых людей, которые 03.05.2022 с 11:53 по 11:54 открыто похитили товар из магазина «Подружка» (внутренний номер 501) по адресу: Санкт-Петербург, пр. Большевиков д.15 помещение 3Н литер Ц, на общую сумму 8 032 рубля 89 коп. (т.2 л.д.126-127). Согласно протоколу осмотра предметов, следователем были изучены справки об ущербе, сличительная ведомость, накладные № 901PN025461 от 20.04.22, 901PN025387 от 13.04.22, № 901PN025207 от 01.04.2022. В ходе осмотра было установлено, что действительно в магазин «Подружка» поступили вышеуказанные товары, которые были похищены: крем тональный для лица «LOREAL ALLIANCE PERFECT» тон № 3,5 (peach) артикул 118273 цена без НДС 698 руб. 51 коп., кол-во 2 сумма без НДС 1 397 руб. 02 коп.; 2. Крем тональный для лица « LOREAL ALLIANCE PERFECT», тон № 4 (beige) артикул 17762 цена без НДС по цене 698 руб. 51 коп, кол-во 4 сумма без НДС 2 794 руб. 04 коп.; 3. Крем тональный для лица «LOREAL ALLIANCE PERFECT», тон R2 (rose vanilla) артикул 17764 цена без НДС 582 руб. 10 коп., кол-во 1 сумма без НДС 582 руб.10коп; 4. Крем тональный для лица «LOREAL ALLIANCE PERFECT», тон R3 (беж.розовый), артикул 17765 цена без НДС 698 руб. 51 коп., кол-во 1 сумма без НДС 698 руб.51 коп; 5. Крем тональный для лица «LOREAL ALLIANCE PERFECT», тон n3 (бежево-кремовый) артикул 24633 цена без НДС 582 руб. 10 коп., кол-во 2, сумма без НДС 1 164 руб. 20 коп.; 6. Крем тональный для лица «LOREAL ALLIANCE PERFECT» тон D4 (golden natural), артикул 34366 цена без НДС 698 руб. 51 коп., кол-во 2 сумма без НДС 1 397 руб. 02 коп.; общая сумма причиненного материального ущерба составляет 8 032 рубля 89 коп. (т.2 л.д.155-160). Данные документы были обоснованно признаны вещественными доказательствами, при этом их содержание соответствует отраженному в протоколе осмотра (т.2 л.д.161). С составлением протокола осмотра предметов с фототаблицей следователем был изучен диск, содержащий файл и видеозапись №10, на которых в указанное время 03.05.2022 в данном магзине появляются при совершении хищения ФИО2 и ФИО4 (т.2 л.д.163-180), после чего диск также был признан вещественным доказательством (т.2л.д.181-182). По преступлению ФИО2 10.05.2022 В суде представитель потерпевшего <данные изъяты> пояснил, что при проверке магазина «Подружка» по адресу: Санкт-Петербург, пр. Большевиков д. 15 пом. ЗН лит. Ц осуществлялся просмотр записей с камер видеонаблюдения, и выявлен факт открытого хищения товара 10.05.2022 когда в 11:38 туда зашел молодой человек и взял с полки «Лореаль» товар, после чего направился к выходу из магазина, где его увидела управляющая магазином <данные изъяты> и побежала к нему, но он, удерживая при себе похищенное убежал из магазина, после чего была проведена инвентаризация, в ходе которой было установлено, что похищено следующее имущество, принадлежащее ООО «Табер Трейд»: две упаковки тонального крема для лица «LOREAL ALLIANCE PERFECT» («ЛОРЕАЛЬ АЛИАНС ПЕРФЕКТ») тон 0,5N по цене 582 рубля 10 копеек за одну упаковку, общей стоимостью 1 164 рубля 20 копеек; две упаковки тонального крема для лица « LOREAL ALLIANCE PERFECT» («ЛОРЕАЛЬ АЛЬЯНСЕ ПЕРФЕКТ») тон 4N (beige) (бэйдж) по цене 698 рублей 51 копейка за одну упаковку, общей стоимостью 1 397 рублей 02 копейки; две упаковки тонального крема для лица « LOREAL ALLIANCE PERFECT» («ЛОРЕАЛЬ АЛИАНС ПЕРФЕКТ») тон R3 (ЭР3) (беж.розовый) стоимостью 698 рублей 51 копейка за одну упаковку, общей стоимостью 1 397 рублей 02 копейки., а всего товара на общую сумму 3 958 руб. 24 коп., по закупочной цене, в связи с чем он подал заявление в полицию и были представлены видеозаписи. Свидетель <данные изъяты> в суде пояснила, что, работает в ООО «Табер Трейд» в должности управляющего магазина «Подружка» (внутренний номер 501), по адресу: Санкт-Петербург, Невский район, пр. Большевиков д. 15 пом. ЗН лит. Ц. 10.05.2022 около 11:39 она находилась в торговом зале и увидела, как зашел молодой человек, оказавшийся затем ФИО2, взял с прилавка товар, и, удерживая его в руках, минуя рассчетно-кассовый узел, ничего не оплатив, направился к выходу из магазина. Она окликнула: «Стой!», но молодой человек, услышав её, оглянулся и, не реагируя, выбежал на улицу, удерживая товар в руках, она выбежала следом за ним, но догнать его не смогла. После инвентаризации был установлен вышеуказанный товар, похищенный подсудимым, на общую сумму 3 958 руб. 24 коп. Из показаний свидетеля <данные изъяты> сотрудника полиции, усматривается, что после поступления в 70 отдел полиции заявления представителя потерпевшего проводились оперативно-розыскные мероприятия и изучались видеозаписи, после чего 14.07.2022 за совершение данного грабежа был задержан ФИО2 (т.2 л.д.191-193). Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от <данные изъяты>. от 13.05.2022, он просит привлечь к уголовной ответстенности молодого человека, который 10.05.2022 в период времени 11:38 по 11:39 открыто похитил товар из магазина «Подружка» (внутренний номер 501) по адресу: Санкт-Петербург, пр. Большевиков д.15 помещение 3Н литер Ц на общую сумму 3 958 руб. 24 коп. (т.1 л.д.62). С составлением протокола осмотра предметов следователем были изучены справки об ущербе, сличительная ведомость, накладные № 901PN025216 от 01.04.22, 901PN025461 от 20.04.22, № 901PN025387 от 13.04.2022. В ходе осмотра было установлено, что действительно согласно в магазин поступили указанные товары. Согласно справке об ущербе и сличительной ведомости был похищен товар: Крем тональный для лица LOREAL ALLIANCE PERFECT тон 0,5N артикул 160280 цена без НДС 582,10 кол-во 2 сумма без НДС 1 164,20, 2. Крем тональный для лица « LOREAL ALLIANCE PERFECT» тон 4N (beige) артикул 17762 цена без НДС 698,51 кол-во 2 сумма без НДС 1 397,02, 3. Крем тональный для лица « LOREAL ALLIANCE PERFECT» тон R3 (беж.розовый) артикул 17765 цена без НДС 698,51 кол-во 2 сумма без НДС 1 397,02 Общая сумма причиненного ООО « Табер Трейд» ущерба составляет 3 958 рублей 24 коп. (т.1 л.д.106-112), данные документы были обоснованно признаны вещественными доказательствами, при этом их содержание соответствует отраженному в протоколе осмотра (т.1 л.д.113). Протокол осмотра предметов свидетельствует об изучении следователем диска с видеозаписями из указанного магазина, содержащего видеозапись №7, на которой зафиксировано появление 10.05.2022 в этом магазине ФИО2 при вышеописанных обстоятельствах (т.2 л.д.163-180). Диск также был приобщен к делу как вещественное доказательство (т.2 л.д.181-182). По преступлению ФИО2 15.05.2022 В суде представитель потерпевшего <данные изъяты> показал, что при проверке магазина «Подружка» (внутренний номер 501) по адресу: Санкт-Петербург, пр. Большевиков д. 15 пом. ЗН лит. Ц, осуществлялся просмотр записей с камер видеонаблюдения и был выявлен факт открытого хищения товара, а именно 15.05.2022 в 15:39 в магазин зашел молодой человек, подошел к стеллажу открытой выкладки товара «Лореаль», и взял с полки товар, направился к выходу из магазина, где его увидела управляющая магазином <данные изъяты> побежала к нему, но он, удерживая при себе похищенное, убежал из магазина, после чего была проведена инвентаризация, в ходе которой было установлено, что похищено имущество, принадлежащее ООО «Табер Трейд»: две упаковки тонального крема для лица «LOREAL ALLIANCE PERFECT» («ЛОРЕАЛЬ АЛИАНС ПЕРФЕКТ») тон 1D по цене 582 рубля 10 копеек за одну упаковку, общей стоимостью 1 164 рубля 20 копеек; одна упаковку тонального крема для лица « LOREAL ALLIANCE PERFECT» («ЛОРЕАЛЬ АЛЬЯНСЕ ПЕРФЕКТ») тон № 2 стоимостью 698 руб.51 коп; одна упаковку тонального крема для лица «LOREAL ALLIANCE PERFECT» («ЛОРЕАЛЬ АЛИАНС ПЕРФЕКТ») тон D3 (ДИ3) (беж.розовый) стоимостью 582 рубля 10 копеек, а всего товара на общую сумму 2444 руб. 81 коп., по закупочной цене, в связи с чем он подал заявление в полицию, также были представлены видеозаписи. Свидетель <данные изъяты> в суде пояснила, что работает в ООО «Табер Трейд» в должности управляющего указанного магазина «Подружка». 15.05.2022 года около 15:40 она находилась в торговом зале, когда зашел молодой человек, оказавшийся затем ФИО2, взял с прилавка товар, и, держа его в руках, минуя рассчетно-кассовый узел, ничего не оплатив, направился к выходу из магазина. Она окликнула его: «Стой», но молодой человек, усльшав её, оглянулся и, не реагируя, выбежал на улицу, удерживая товар в руках, она выбежала следом за ним, но догнать его не смогла. После проведенной инвентаризации был установлен вышеприведенный товар, похищенный подсудимым. Из показаний свидетеля <данные изъяты> сотрудника полиции, усматривается, что после поступления в 70 отдел полиции заявления представителя потерпевшего проводились оперативно-розыскные мероприятия и изучались видеозаписи, после чего 14.07.2022 за совершение данного грабежа был задержан ФИО2 (т.2 л.д.191-193). Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от <данные изъяты>., представитель потерпевшего 18.05.2022 просил привлечь к уголовной ответственности молодого человека, который 15.05.2022 около 15:39 открыто похитил товар из магазина «Подружка» (внутренний номер 501) по адресу: Санкт-петербург, пр. Большевиков д.15 помещение 3Н литер Ц на общую сумму 2 444 руб. 81 коп. (т.1 л.д.137). С составлением протокола осмотра предметов следователем были изучены справки об ущербе, сличительная ведомость, накладные № 901PN025214 от 01.04.22, 901PN025461 от 20.04.22, № 901PN025207 от 01.04.2022 и было установлено, что действительно в магазин поступили данные товары. Согласно справке об ущербе и сличительной ведомости был похищен следующий товар: крем тональный для лица « LOREAL ALLIANCE PERFECT» тон 1D артикул 147050 цена без НДС 582,10 кол-во 2 сумма без НДС 1 164,20, 2. Крем тональный для лица « LOREAL ALLIANCE PERFECT» тон 2.D/2.W артикул 160281 цена без НДС 698,51 кол-во 1 сумма без НДС 698,51, 3. Крем тональный для лица « LOREAL ALLIANCE PERFECT» тон d3 (св.беж.зол) артикул 17760 цена без НДС 582,10 кол-во 1 сумма без НДС 582,10. Общая сумма причиненного ООО « Табер Трейд» ущерба составляет 2 444 рубля 81 коп. (т.1 л.д.161-165), что определило признание этих документов вещественными доказательствами, при этом их содержание соответствует отраженному в протоколе осмотра (т.1 л.д.166). С составлением снабженного фототаблицей протокола осмотра следователем также был изучен диск с видеозаписями из указанного магазина, где видеозапись №14 зафикисовала появление в магазине ФИО2 15.05.2022 при вышеописанных обстоятельствах (т.2 л.д.163-180), что определило признание диска вещественным доказательством (т.2 л.д.181-182). По преступлению ФИО2 14.06.2022 Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от <данные изъяты> от 13.07.2022, последняя просит привлечь к уголовной ответстенности лицо, которое 14.06.2022 около 11:56 в помещении магазина «Delly Pur» по адресу: Санкт-Петербург, пр. Большевиков д.9 к.1 лит.А с витрины открытой выкладки открыто похитило товар на общую сумму 1 256 рублей (т.2 л.д.45). Как следует из показаний потерпевшей <данные изъяты> она является предпринимателем, её вид деятельности: розничная продажа профессиональной косметики и арендует помещение по адресу: Санкт-Петербург, пр. Большевиков, дом 9 корп.1 литера А помещение 27Н под магазин «Delly Pur». Продавцом в данном магазине работала <данные изъяты> Товар в магазине располагается на витринах открытой выкладки товаров. 14.06.2022 от сотрудника магазина <данные изъяты> узнала, что около 11:56 в магазин зашел молодой человек, взял с витрины открытой выкладки товара 3 бутылки шампуня, после чего побежал к выходу. <данные изъяты> попыталась его остановить, но ему удалось скрыться. Были похищены 3 бутылки: шампунь для ежедневного применения объемом 1000 мл «OLLIN SERVICE LINE» («ОЛЛИН СЕРВИС ЛАЙН») стоимостью 385 рублей, шампунь для придания холодных оттенков, объемом 1000 мл (анти-желтый) «OLLIN SERVICE LINE» («ОЛЛИН СЕРВИС ЛАЙН») стоимостью 462 рубля, 00 копеек, Шампунь «Черный рис» объемом 200 мл «OLLIN Megapolis» («ОЛЛИН Мегаполис») стоимостью 409 рублей. Общий ущерб составляет 1 256 рублей 00 копеек. По запросу, ею была предоставлена видеозапись с камеры видеонаблюдения (т.2 л.д.49-50). Из показаний свидетеля <данные изъяты> сотрудника полиции, усматривается также, что после поступления в 70 отдел полиции заявления представителя потерпевшего проводились оперативно-розыскные мероприятия и изучались видеозаписи, после чего 14.07.2022 за совершение в т.ч. и данного грабежа был задержан ФИО2 (т.2 л.д.191-193). С составлением протокола осмотра предметов следователем были изучены справки об ущербе, счет-фактура № Р0000008323 от 21.04.22, счет-фактура № Р0000003491 от 22.02.2022, счет-фактура № Р0000006746 от 12.04.2022. В ходе осмотра было установлено, что действительно согласно накладных в магазин поступили товары. Согласно справке об ущербе был похищен следующий товар: 1.Шампунь для ежедневного применения, 1000 мл «OLLIN SERVICE LINE» 760.00, 2. Шампунь для придания холодных оттенков, 1000 мл (анти-желтый) «OLLIN SERVICE LINE» 760.00 3.Шампунь «Черный рис» 200 мл «OLLIN Megapolis» 660.00. Общая сумма причиненного <данные изъяты> ущерба составляет 1 256 рублей (т.2 л.д.59-62), после осмотра эти документы были приобщены к делу как вещественные доказательства, при этом их содержание соответствует отраженному в протоколе осмотра (т.2 лд.63). Протокол осмотра предметов с фототаблицей свидетельствует об изучении следователем представленно <данные изъяты> диска в видеозаписями, на которых появляется ФИО2 при вышеописанных обстоятельствах в данном магазине 14.06.2022 (т. 2 л.д.163-180), в связи с чем диск также был признан вещественным доказтельством (т.2 л.д.181-182). По преступлению ФИО2 20.06.2022 Как следует из показаний потерпевшей <данные изъяты> помимо изложенного выше, 20.06.2022 от сотрудника её магазина <данные изъяты> она узнала, что около 12:23 в магазин зашел молодой человек, который взял с витрины открытой выкладки товара две бутылки и побежал к выходу. <данные изъяты> попыталась его остановить, но тому удалось скрыться. В итоге были похищены 2 бутылки: бальзам для интенсивного увлажнения волос фирмы Estel «OTIUM Aqua» (ОТИУМ Аква») объемом 200 мл, стоимостью 395 рублей, спрей «Водный баланс» для всех типов волос фирмы Estel «CUREX AQUA BALANCE» («КУРЕКС АКВА БАЛАНС») объемом 200 мл, стоимостью 270 рублей, общий ущерб составляет 665 рублей. По запросу ею была предоставлена видеозапись с камеры видеонаблюдения (т.2 л.д.94-95). Из показаний свидетеля <данные изъяты> сотрудника полиции, усматривается также, что после поступления в 70 отдел полиции заявления представителя потерпевшего проводились оперативно-розыскные мероприятия и изучались видеозаписи, после чего 14.07.2022 за совершение в т.ч. и данного грабежа был задержан ФИО2 (т.2 л.д.191-193). Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от <данные изъяты> от 22.06.2022, она просит привлечь к уголовной ответстенности лицо, которое 20.06.2022 около 12:23 в помещении магазина «Delly Pur» по адресу: Санкт-петербург, пр. Большевиков д.9 к.1 лит.А с витрины открытой выкладки открыто похитило товар на общую сумму 665 рублей (т.2 л.д.90). С составлением протокола осмотра предметов следователем были изучены справки об ущербе, товарная накладная № 899 от 31.03.22, товарная накладная №1102 от 12.05.2022 и установлено, что действительно согласно накладных в магазин поступили указанные товары. Согласно справке об ущербе, был похищен следующий товар: бальзам для интенсивного увлажнения волос OTIUM Aqua 200 мл стоимостью 395.00, спрей «Водный баланс» для всех типов волос CUREX AQUA BALANCE 200мл стоимостью 270.00. Общая сумма причиненного <данные изъяты> ущерба составляет 665 рублей (т.2 л.д.102-105), после чего данные документы были приобщены к делу как вещественные доказательства, при этом их содержание соответствует отраженному в протоколе осмотра (т.2 л.д.106). Протокол осмотра предметов с фототаблицей свидетельствует, что следователем при осмотре предствленных потерпевшей видеозаписей на диске было установлено появление 20.06.2022 при описанных выше обстоятельствах в данном магазине ФИО2 (т. 2 л.д.163-180), в связи с чем диск был также признан по делу вещественным доказательством (т.2 л.д.181-182). По преступлению ФИО3 02.06.2022 Как следует из показаний потерпевшей <данные изъяты> помимо изложенного выше, 02.06.2022 ей позвонила продавец <данные изъяты>. и сообщила, что около 12:08 в магазин зашел молодой человек, который взял с витрины открытой выкладки товара 3 бутылки шампуня, после чего побежал к выходу. ФИО9 попыталась его остановить, но тому удалось скрыться. Таким образом были похищены 3 бутылки 300 мл каждая: шампунь « Matrix Total Results Obsessed So Silver» («Мэйтрикс Тотал Результс Обсэссид Соу Сильвер») стоимостью 616 рублей 98 копеек, шампунь « Matrix Total Results High Amplify» («Мэйтрикс Тотал Результс Хигх Амплифай») стоимостью 616 рублей 98 копеек, шампунь « Matrix Total Results Mega Sleek» («Мэйтрикс Тотал Результс Мега Слик») стоимостью 616 рублей 98 копеек. Общий ущерб составляет 1 850 рублей 94 копейки. По запросу ею была предоставлена видеозапись с камеры видеонаблюдения (т.1 л.д.200-201). Из показаний свидетеля <данные изъяты> сотрудника полиции, следует вышеуказанная информация о задержании ФИО3 по итогам проведения ОРМ и изучения видеозаписей с места преступления (т.2 л.д.191-193). Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от <данные изъяты> последняя просит привлечь к уголовной ответстенности лицо, которое 02.06.2022 около 12:08 в помещении магазина «Delly Pur» по адресу: Санкт-Петербург, пр. Большевиков д.9 к.1 лит.А с витрины открытой выкладки открыто похитило товар на общую сумму 1 850 рублей 94 копейки (т.1 л.д.196). С составлением протокола осмотра предметов следователем были изучены справки об ущербе, счет-фактура № 22459957 от 28.04.22 и установлено, что действительно в магазин поступили данные товары. Согласно справке об ущербе был похищен товар: шампунь « Matrix Total Results Obsessed So Silver» для нейтрализации желтизны, 300 мл 890.00 Шампунь « Matrix Total Results High Amplify» для объема тонких волос, 300 мл, 930.00, Шампунь « Matrix Total Results Mega Sleek» для гладкости непослушных волос, 300мл, 930.00 Общая сумма причиненного <данные изъяты> ущерба составляет 1 850 рублей 94 коп. (т.1 л.д.216-219), в связи с чем эти документы были приобщены к делу как вещественные доказательства, при этом их содержание соответствует отраженному в протоколе осмотра (т.1 л.д.220). Протокол осмотра предметов с фототаблицей свидетельсвует об изучении следователем записей с камеры видеонаблюдения с представленного потерпевшей диска, врезульатте чего было установлено появление ФИО3 в указанном магазине 02.06.2022 при вышеизложенных орбстоятельствах (т.2 л.д.163-180), в связи с чем диск обрел статус вещественного доказательства и приобщен к делу (т.2 л.д.181-182). По преступлению ФИО3 10.06.2022 Из показаний потерпевшей <данные изъяты> помимо изложенного выше, усматривается, что продавцом в её магазине работала в т.ч. <данные изъяты> 10.06.2022 от данного сотрудника магазина, что около 16:23 в магазин зашел молодой человек, который взял с витрины открытой выкладки товара 3 бутылки шампуня, после чего побежал к выходу. <данные изъяты> попыталась его остановить, но тому удалось скрыться. Таким образом были похищены 3 бутылки: шампунь « Matrix Total Results So Long Damage» («Мэйтрикс Тотал ФИО8 Дэмэйдж») стоимостью 616 рублей 98 копеек, шампунь бессульфатный « Matrix Total Results Keep Me Vivid» («Мэйтрикс Тотал Результс Киип Ми Вивид») объемом 1000 мл, стоимостью 1 272 рубля 06 копеек, шампунь бессульфатный «Matrix Total Results Keep Me Vivid» («Мэйтрикс Тотал Результс Киип Ми Вивид») объемом 300 мл, стоимостью 616 рублей 98 копеек. Общий ущерб составляет 2 506 рублей 02 копейки. По запросу ею была предоставлена видеозапись с камеры видеонаблюдения (т.1 л.д.248-249). Согласно показаниям свидетеля <данные изъяты> она работает в должности продавца в магазине «Delly Pur» по адресу: Санкт-Петербург, пр. Большевиков д.9 корп.1 лит.А. В помещении магазина имеются камеры видеонаблюдений. 10.06.2022 она в 10:00 заступила на смену. В 16:24 в помещение магазина зашел молодой человек, подбежал к витрине открытой выкладки товара, с верхней полки витрины схватил в руки три бутылки с шампунем и побежал на выход. Она закричала ему: «Стой» и побежала за ним, но не смогла его догнать. О произошедшем сообщила её руководителю <данные изъяты> Далее, проведя инвентаризацию, установили, что таким образом был похищен шампунь « Matrix Total Results So Long Damage», 300 мл, шампунь бессульфатный « Matrix Total Results Keep Me Vivid», 1000 мл, шампунь бессульфатный «Matrix Total Results Keep Me Vivid», 300 мл (т.2 л.д.17-18). Из показаний свидетеля <данные изъяты> сотрудника полиции, следует вышеуказанная информация о задержании ФИО3 по итогам проведения ОРМ и изучения видеозаписей с места преступления (т.2 л.д.191-193). Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от <данные изъяты> последняя просит привлечь к уголовной ответстенности лицо, которое 10.06.2022 около 16:23 в помещении магазина «Delly Pur» по адресу: Санкт-Петербург, пр. Большевиков д.9 к.1 лит.А с витрины открытой выкладки открыто похитило товар на общую сумму 2 506 рублей 02 копейки (т.1 л.д.244). С составлением протокола осмотра предметов следователем были изучены справки об ущербе, счет-фактура № 22459957 от 28.04.22 и установлено, что действительно согласно накладной в магазин поступили указанные товары. Согласно справке об ущербе был похищен товар: шампунь « Matrix Total Results So Long Damage» для поврежденных волос, 300 мл, 616.98, Шампунь бессульфатный « Matrix Total Results Keep Me Vivid», 1000 мл, 1272.06; шампунь бессульфатный « Matrix Total Results Keep Me Vivid», 300 мл, 616,98. Общая сумма причиненного ФИО7 ущерба составляет 2 506 рублей 02 коп. (т.2 л.д.10-13), указанные документы приобщены к делу как вещественные доказательства, при этом их содержание соответствует изложенному в протоколе осмотра (т.2 л.д.14). Протокол осмотра предметов, снабженный фототаблицей свидетельствует об изучении следовалем представленного потерпевшей диска с видеозаписями, на которых зафиксировано появление ФИО3 при вышеописанных обстоятельствах 10.06.2022 (т. 2 л.д.163-180), после чего диск был в установленном порядке признан вещественным доказтельством (т.2 л.д.181-182). <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Оснований для самооговора подсудимых, а также для оговора их представителями потерпевших, потерпевшей и свидетелями судом не установлено. Оценив приведённые выше доказательства, суд признает их допустимыми и достоверными, а вину подсудимых во всех инкриминируемых им деяниях доказанной. Совокупность приведенных выше доказательств не оставляет сомнений в совершении указанных деяний именно подсудимыми при подробно изложенных выше обстоятельствах, несмотря на их задержание лишь впоследствии, с учетом наличия всех объективных тому подтверждений, в т.ч записей с камер видеонаблюдения, иных сведений, показаний допрошенных лиц, а также одинакового способа совершения ими открытых хищений с повторными визитами в одни и те же магазины для выноса одних и тех же типов товаров. Открытый способ хищения товаров подсудимыми в каждом вышеприведенном случае безусловно подтверждается представленными суду сведениями, т.к. действия подсудимых, покидавших магазины с чужим имуществом всякий раз были очевидны для сотрудников торговой площадки и они также не реагировали на обращенные к ним требования остановиться. Признавая в соответствии с ч.2 ст.35 УК РФ совершение первого преступления Козловыми и ФИО4 группой лиц по предварительному сговору, суд исходит из того, что данное обстоятельство очевидно было доказано в ходе судебного разбирательства, так как данное деяние было совершено подсудимыми после того, как они заранее договорились о совместном совершении хищения товаров из магазина, с распределением ролей и плана действий, что неопровержимо свидетельствует о наличии и реализации единого умысла в рамках достигнутого группой указанных лиц предварительного сговора, реализованного ими при совершении хищения товара. Действия подсудимых ФИО2, ФИО3 и ФИО4 03.05.2022, выразившиеся в грабеже, т.е. открытом хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ. Действия подсудимого ФИО2 10.05.2022, выразившиеся в грабеже, т.е. открытом хищении чужого имущества, суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ. Действия подсудимого ФИО2 15.05.2022, выразившиеся в грабеже, т.е. открытом хищении чужого имущества, суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ. Действия подсудимого ФИО2 14.06.2022, выразившиеся в грабеже, т.е. открытом хищении чужого имущества, суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ. Действия подсудимого ФИО2 20.06.2022, выразившиеся в грабеже, т.е. открытом хищении чужого имущества, суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ. Действия подсудимого ФИО3 02.06.2022, выразившиеся в грабеже, т.е. открытом хищении чужого имущества, суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ. Действия подсудимого ФИО3 10.06.2022, выразившиеся в грабеже, т.е. открытом хищении чужого имущества, суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ. Отягчающих наказание подсудимых обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено (учитывая, что ФИО3 имеет судимость за преступление, совершенное в несовершеннолетнем возрасте, в связи с чем рецидив преступлений в его действиях отсутствует). При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимых, состояние их здоровья, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей. Назначая наказание за первое преступление, суд также учитывает роль каждого из подсудимых при его совершении. Учитывая поведение каждого из подсудимых до и после совершения преступлений, отсутствие у них стремления к регулярному труду и получению легального заработка, суд приходит к выводу, что достижение в отношении них всех целей наказания возможно лишь в случае назначения им наказания в виде лишения свободы за каждое из совершенных деяний. В отношении ФИО3 суд приходит к такому выводу также и в силу наличия у него судимости. Вместе с тем, суд учитывает, что: - ФИО2 молод и рос без родителей, не судим, вину признал полностью, принес извинения потерпевшим, страдает заболеваниями, <данные изъяты> - ФИО3 молод и рос без родителей, вину признал полностью, принес извинения потерпевшим, страдает заболеваниями; также братья К-вы активно способствовали изобличению и уголовному преследованию соучастника первого преступления ФИО4; - ФИО4 не судим, вину признал полностью, принес извинения потерпевшему, проходил службу в Вооруженных Силах РФ, страдает заболеваниями, помогает своим родственникам. Указанные обстоятельства согласно ч.2 ст.61 УК РФ в отношении всех подсудимых по всем преступлениям, а в отношении Козловых по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ - также в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 и ч.1 ст.62 УК РФ, суд признаёт смягчающими наказание, и полагает в связи с этим возможным: - ФИО2 и ФИО3 в порядке ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить лишение свободы принудительными работами, что позволит обеспечить их исправление; - ФИО4 назначить наказание, в т.ч. с учетом и совершения им лишь одного противоправного деяния – с применением ст.73 УК РФ, условно. Вместе с тем, с учётом всех фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности оснований для применения к каждому из подсудимых положений ч.6 ст.15, ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Окончательное наказание ФИО2 подлежит назначению с применением ч.5 ст.69 УК РФ, также с заменой его на принудительные работы. В соответствии с ч. 2 ст. 22 УК РФ, психическое расстройство, не исключающее вменяемости подсудимого, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера. <данные изъяты> Принимая во внимание материальное положение подсудимых, состояние их здоровья и их семейные обстоятельства, на основании ч.6 ст.132 УПК РФ суд освобождает каждого из них от выплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвокатов, возмещая данные издержки за счет средств федерального бюджета. Потерпевшим ООО «Табер-Трейд» к подсудимым ФИО2, ФИО3 и ФИО4 предъявлен гражданский иск о возмещении имущественного ущерба, причинённого преступлениями: от 03.05.2022 – на сумму 8032 руб. 89 коп., 10.05.2022 – 3958 руб. 24 коп., 15.05.2022 – на сумму 2444 руб. 81 коп. Подсудимые иск признали полностью. Рассмотрев гражданский иск потерпевшего о возмещении причинённого преступлениями имущественного ущерба, связанного с хищением товаров, суд находит его подлежащим частиному удовлетворению, в соответствии с ч. 3 ст. 42 УПК РФ и ст. 1064 ГК РФ, поскольку основания данного иска установлены приведёнными выше доказательствами вины подсудимых в совершении соответствующих преступлений, в которых они лично участвовали, по хищению имущества данного юридического лица, а его размер – исследованными в судебном заседании доказательствами. Однако, поскольку преступление 03.05.2022 совершено всеми подсудимыми, только в данной части с них всех подлежит взысканию компенсация имущественного ущерба в пользу потерпевшей организации, а поскольку преступления 10.05.2022 и 15.05.2022 совершены одним ФИО2, соответственно 3958 руб. 24 коп. и 2444 руб. 81 коп. подлежат взысканию только с него, и во взыскании последних сумм с непричастных к этим деяниям ФИО3 и ФИО4 надлежит отказать. В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302 - 304, 307 - 310 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : ФИО2 признать виновным в совершении четырёх преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, и преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании которых назначить ему наказание: - по ч.1 ст.161 УК РФ (преступление 10.05.2022) – в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев. На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев на принудительные работы сроком на один год шесть месяцев с удержанием десяти процентов из заработной платы в доход государства; - по ч.1 ст.161 УК РФ (преступление 15.05.2022) – в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев. На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев на принудительные работы сроком на один год шесть месяцев с удержанием десяти процентов из заработной платы в доход государства; - по ч.1 ст.161 УК РФ (преступление 14.06.2022) – в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев. На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев на принудительные работы сроком на один год шесть месяцев с удержанием десяти процентов из заработной платы в доход государства; - по ч.1 ст.161 УК РФ (преступление 20.06.2022) – в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев. На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев на принудительные работы сроком на один год шесть месяцев с удержанием десяти процентов из заработной платы в доход государства; - по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на два года. На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на два года на принудительные работы сроком на два года с удержанием десяти процентов из заработной платы в доход государства. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, назначить ФИО2 наказание путем частичного сложения назначенных наказаний <данные изъяты> принудительные работы сроком на два года шесть месяцев с удержанием десяти процентов из заработной платы в доход государства. <данные изъяты> ФИО3 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, и преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании которых назначить ему наказание: - по ч.1 ст.161 УК РФ (преступление 02.06.2022) – в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев. На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев на принудительные работы сроком на один год восемь месяцев с удержанием десяти процентов из заработной платы в доход государства; - по ч.1 ст.161 УК РФ (преступление 10.06.2022) – в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев. На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев на принудительные работы сроком на один год восемь месяцев с удержанием десяти процентов из заработной платы в доход государства; - по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на два года один месяц. На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на два года один месяц на принудительные работы сроком на два года один месяц с удержанием десяти процентов из заработной платы в доход государства. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, назначить ФИО3 наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде <данные изъяты> принудительные работы сроком на два года восемь месяцев с удержанием десяти процентов из заработной платы в доход государства. ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.161 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком два года. Обязать ФИО4 в течение установленного ему судом испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, а также являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания для регистрации в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией. Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО2 и ФИО3 оставить без изменения. Срок отбывания наказания ФИО2 и ФИО3 исчислять со дня прибытия в исправительный центр. На основании ч.3 ст.60.2 УИК РФ ФИО2 и ФИО3 следовать в исправительный центр под конвоем. В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ и ч.2 ст.60.3 УИК РФ зачесть в срок отбывания ФИО2 и ФИО3 принудительных работ время содержания их под стражей в порядке меры пресечения с 14.07.2022 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ, а также время следования в исправительный центр под конвоем (со дня вступления приговора в законную силу до дня прибытия в исправительный центр) из расчета один день следования в исправительный центр за один день принудительных работ. Разъяснить ФИО2 и ФИО3, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ либо признания их злостными нарушителями порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы. Избранную в отношении ФИО4 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить. <данные изъяты> Процессуальные издержки – возместить за счет средств федерального бюджета. Гражданский иск потерпевшего ООО «Табер Трейд» о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлениями, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО3 и ФИО4, с каждого, в пользу ООО «Табер Трейд» ИНН <***> в счёт возмещения причинённого преступлением от 03.05.2022 имущественного ущерба по 2677 (две тысячи шесьтсот семьдесят семь) рублей 63 (шестьдесят три) копейки. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Табер Трейд» ИНН <***> в счёт возмещения причинённого преступлениями от 03.05.2022, 10.05.2022 и 15.05.2022 имущественного ущерба 9080 (девять тысяч восемьдесят) рублей 68 (шестьдесят восемь) копеек. В удовлетворении исковых требований потерпевшего ООО «Табер Трейд» ИНН <***> о взыскании с ФИО3 и ФИО4 денежных средств в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлениями от 10.05.2022 и 15.05.2022 – отказать. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: диски с видеозаписями, накладные, справки об ущербе – хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждёнными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: Суд:Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Квардаков Станислав Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Соучастие, предварительный сговор Судебная практика по применению норм ст. 34, 35 УК РФ |