Приговор № 1-158/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 1-158/2021

Дело № 1-158/21


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Жуковский Московской области 15 июля 2021 года

Жуковский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Карташевой Л.В., при секретаре судебного заседания Панчул Л.А., с участием:

государственного обвинителя – Юрковой И.Ю.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Полянского Н.П., представившего удостоверение № 4499 выданное ГУ МЮ РФ по МО, и ордер № 4/2 от 15 июля 2021 года,

применив особый порядок принятия судебного решения, при согласии подсудимой с предъявленным ей обвинением, рассмотрев, в открытом судебном разбирательстве, уголовное дело в отношении:

ФИО1 е.в, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, учащаяся 1-го курса МАИ, не замужем, имеющей на иждивении малолетних детей – сына Егора, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь Еву, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей в ООО «ДНП-СЕВЕР» менеджером в пиццерии ДоДо, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, что произошло при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь лицом, употребляющим наркотическое средство гашиш, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут, осуществляя свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) находясь возле <адрес> области получила от ФИО2, то есть незаконно приобрела, без цели сбыта, для личного потребления четыре пакета из полимерного материала с находящимся внутри комкообразным веществом коричневого цвета, массами 1,03 гр., 1,09 гр., 1,02 гр., 1,03 гр., общей массой 4,17 гр. которое согласно справки об исследовании № 12/1-2385 от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № 12/1704 от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством из растения конопля – гашишем (анаша, смола каннабиса). Гашиш включен в (Список №1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации. Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупных размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо, их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО1 положила в карман надетой на нее кофты.

После этого ФИО1 без цели сбыта, для личного потребления, умышленно незаконно хранила указанные четыре пакета из полимерного материала с находящимся внутри наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массами 1,03 гр., 1,09 гр., 1,02 гр., 1,03 гр., общей массой 4,17 гр. при себе в кармане надетой на нее кофте до 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда была задержана сотрудниками ОМВД России по городскому округу Жуковский, по адресу: <адрес> и в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в период времени с 13 часов 35 минут до 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> в кармане надетой на ФИО1 кофте были обнаружены и изъяты четыре пакета из полимерного материала с находящимся внутри комкообразным веществом коричневого цвета, массами 1,03 гр., 1,09 гр., 1,02 гр., 1,03 гр., общей массой 4,17 гр. которое согласно справки об исследовании № 12/1-2385 от ДД.ММ.ГГГГ, и заключения эксперта № 12/1704 от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества растительного происхождения (объекты 1-4), по комплексу выявленных признаков является наркотическим средством из растения конопля – гашишем (анаша, смола каннабиса). Гашиш включен в (Список №1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупных размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо, их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах умышленно незаконно приобрела и хранила без цели сбыта для личного употребления, своими действиями ФИО1 нарушила ст.ст. 2, 8, 14, 20 и 24 Федерального Закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями).

В ходе предварительного следствия, в процессе ознакомления ФИО1 совместно с защитником с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании в присутствии своего адвоката заявила ходатайство о постановлении в отношении неё обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя свою просьбу тем, что она с предъявленным обвинением в совершении преступления полностью согласна, обвинение ей понятно, вину признает в полном объеме, считает предъявленное обвинение обоснованным, обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении, подтвердила, они соответствуют фактическим, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала.

При этом суд удостоверился, что условия для постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены: подсудимой совершено преступление, отнесенное к категории преступлений небольшой тяжести; ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке подсудимая осознает.

Защитник - адвокат Полянский Н.П. поддержал ходатайство подсудимой ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Юркова И.Ю. не возражала относительно постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимой обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, и с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что является основанием для постановления обвинительного приговора и назначения подсудимой наказания.

Действия подсудимой ФИО1, признавшей обвинение, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку установлено, что она своими умышленными действиями совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимой наказания, суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ о назначении справедливого наказания, учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления; обстоятельства, смягчающие её наказание, данные характеризующие её личность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с п. 7 ст. 316 УПК РФ назначенное подсудимой наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за данное преступление, поскольку дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимой ФИО1 совершено умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимая на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судима. Вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась.

Согласно заключению комиссии экспертов № 480 от 23.03.2021 года, ФИО1 каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, хронического, временного или иного психического расстройства, лишающих ее способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживала их во время совершения инкриминируемого ей деяния, а обнаруживает признаки эпизодического употребления каннабиоидов с вредными последствиями (F 12.1 по МКБ 10). По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 способна правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении по отношению к ней принудительных мер медицинского характера на основании ст.ст. 97 и 99 УК РФ по своему психическому состоянию ФИО1 не нуждается. Компетенция и квалификация экспертов, проводивших экспертизу, сомнений у суда не вызывают, в связи с чем, суд признает достоверными изложенные в заключении выводы. У суда сомнений в психическом здоровье ФИО1 не возникло, в вязи с чем суд признает подсудимую вменяемой.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает и признает наличие у подсудимой на иждивении малолетних детей – сына Егора, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь Еву, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Кроме того, подсудимая преступление совершила впервые, в ходе предварительного следствия и при производстве судебного разбирательства данного уголовного дела полностью признала свою вину, ранее заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, что свидетельствует о её раскаянии, состояние её здоровья, наличие у подсудимой хронических заболеваний, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом также признаются обстоятельствами, смягчающими подсудимой наказание за совершенное преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности ФИО1, конкретных обстоятельств дела, наличия обстоятельств смягчающих наказание: совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие хронических заболеваний, наличие на иждивении двух малолетних детей, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимой без изоляции от общества, с назначением наказания в виде штрафа в доход государства, что по мнению суда будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осуждённой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств и не находит оснований для назначения подсудимой наказания с применением ст. 64 УК РФ, для прекращения уголовного дела и для применения положений ст. 76.2 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 е.в признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и на основании данной статьи назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

Реквизиты для оплаты назначенного штрафа:

Юридический адрес 140180, М.О., <...> тел. <***>, ИНН <***>, КПП 504001001, ОГРН <***>, ОКТМО 46725000, БИК Банка 004525987, Банк получателя ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК по Московской области г. Москва, Единый казначейский счет 40102810845370000004, счет получателя 03100643000000014800, Получатель УФК по Московской области (л/с04481524550 ОМВД России по городскому округу Жуковский.

Меру пресечения осужденной ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт, в котором находятся четыре комка наркотического средства – гашиш, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Жуковский, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Жуковский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора (с учетом требований ст. 317 УПК РФ). В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, апелляционной жалобы либо апелляционного представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденной, разъяснено её право пригласить защитника, для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от его участия, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Федеральный судья подпись Л.В. Карташева