Решение № 2-176/2024 2-176/2024~М-33/2024 М-33/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-176/2024Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) - Гражданское УИД: 85RS0006-01-2024-000056-41 Именем Российской Федерации п.Усть-Ордынский 20 февраля 2024 г. Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе судьи Альхеева Г.Д., при секретаре Ханхасаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-176/2024 по иску АО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины, АО МФК «Займер» обратившись с исковым заявлением к ФИО1, в обоснование заявленных требований указало следующее. ДД.ММ.ГГГГ между АО МФК «Займер» и ФИО1 заключён договор займа №, согласно которому Истец передал Ответчику денежные средства (заем) в размере <данные изъяты>., а Ответчик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере 365 % годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ (дата окончания договора) включительно. Договор займа заключён в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru. Для получения вышеуказанного займа ответчиком была подана заявка через сайт с указанием ее паспортных данных и иной информации. При этом, подача заявки на получение займа возможна Заемщиком только после создания учетной записи и посредством ее использования. Одновременно при подаче заявки на получение займа Заемщик направил Займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов АО МФК «Займер», общим условиям договора потребительского займа и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков. Заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи в соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи (далее - АСП) определяется Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи Заёмщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать Заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется Заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в Заявке на получение займа, после ознакомления Заемщика с условиями займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (CMC-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04,2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - 63-ФЗ), является простой электронной подписью. Одним из принципов использования электронной подписи, согласно ст.4 ФЗ №63-ФЗ недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе. С момента введения в личном кабинете. Заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода Договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. Так, на номер мобильного телефона Заемщика указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код. Также на номер мобильного телефона Заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет Заемщика денежных средств по Договору займа, что подтверждает факт подписания Договора займа и получения денежных средств. По истечении установленного п. 2 Договора займа срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные соответствии с п. 4 Договора, единовременным платежом. В соответствии с п. 24 ст. 1 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом № 151-ФЗ от 02.07.2010 г. «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» по договору потребительского кредита (займа), если срок возврата потребительского кредита (займа) не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера предоставленного потребительского кредита (займа). В этой связи Взыскатель снижает размер, подлежащих взысканию с Должника сумму до максимально возможного размера с учетом ограничений начисления. Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика по договору займа составляет <данные изъяты> В связи с изложенным, Истец просил взыскать с Ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Кроме того, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено без участия сторон. Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Согласно п.1 ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Пунктами 1, 4 ст.421 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ). В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику. В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей, или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральным законом или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе. В соответствии с требованиями ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца. Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании анкеты ФИО1 на получение займа между ОАО МФК «Займер» и ФИО1 заключён договор займа №. Согласно указанному договору кредитор обязался предоставить заёмщику ФИО2 сумму кредита (займа) в размере <данные изъяты> под 365 % годовых на срок 31 календарный день, дата возврата займа и начисленных процентов – 17.03.2023. Заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит (займ) и уплатить проценты за его пользование единовременным платежом в дату, указанную в п. 2 настоящих индивидуальных условий (п. 6 индивидуальных условий договора). Заемщик обязан уплатить Займодавцу проценты по договора у потребительского займа на возвращаемую сумму включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского займа или ее части. (п. 7 индивидуальных условий договора). За неисполнение обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленных договором займа, с первого дня нарушения условий Договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжаются начисляться проценты, а также начинают начисляться пени в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга (п. 12 индивидуальных условий договора). Кредитор обязательства перед Заемщиком о предоставлении суммы займа выполнил в полном объёме, что подтверждается справкой о подтверждении перечислении денежных средств клиенту безналичным способом от ДД.ММ.ГГГГ Заключая договор займа, Ответчик был проинформирован обо всех условиях данного договора, все существенные условия соглашения между сторонами были определены и согласованы, письменная форма договора соблюдена. Договор микрозайма заключен между сторонами в офертно-акцептной форме, соответствует ст.ст.434, 435, 438, 441 Гражданского кодекса РФ, содержит все необходимые существенные условия договора, предусмотренные законодательством, при этом письменная форма договора соблюдена, все существенные условия договора займа сторонами в соответствии с требованиями ст.432 Гражданского кодекса РФ согласованы, Займодавцем предоставлены Заемщику денежные средства, что следует из представленных документов. За время пользования займом, Ответчик не произвел ни одного платежа. Судом установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Истцом составляет <данные изъяты> Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату займа, в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, с причитающимися процентами ООО МФК «Займер» Ответчиком не представлено. В связи с изложенным, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая изложенные обстоятельства, в соответствии со ст.333.19 НК РФ, ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 450 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, Исковые требования АО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО МФК «Займер» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Эхирит-Булагатский районный суд. Судья Г.Д.Альхеев Суд:Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Альхеев Г.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 марта 2025 г. по делу № 2-176/2024 Решение от 26 июня 2024 г. по делу № 2-176/2024 Решение от 9 июня 2024 г. по делу № 2-176/2024 Решение от 28 мая 2024 г. по делу № 2-176/2024 Решение от 5 мая 2024 г. по делу № 2-176/2024 Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-176/2024 Решение от 17 января 2024 г. по делу № 2-176/2024 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|