Решение № 2-176/2024 2-176/2024~М-175/2024 М-175/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 2-176/2024

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 июня 2024 года п.Балаганск

Балаганский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Кравцовой О.А., при секретаре Ивановой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-176/2024 (УИД

38RS0002-01-2024-000212-87) по иску ФИО1 <данные изъяты> в интересах несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты> к администрации Балаганского муниципального образования, администрации муниципального образования Балаганский район о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты> обратилась в суд с иском к администрации Балаганского муниципального образования, администрации муниципального образования Балаганский район о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование заявленного иска указано, что <данные изъяты> умер <данные изъяты>.

После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/5 доли земельного участка, общей площадью <данные изъяты>., 1/5 доли квартиры общей площадью <данные изъяты>., расположенных по адресу: <данные изъяты>

Она является законным представителем дочери <данные изъяты>, а дочь наследником первой очереди после смерти своего отца.

В установленный срок не вступили в наследство в связи с тем, что не знали о сроках наследования.

В связи с этим, истец ФИО1 просит суд восстановить срок для принятия наследства открывшегося <данные изъяты>, после смерти <данные изъяты> года рождения.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором на удовлетворении требований настаивала с учетом уточненных исковых требований, просила восстановить срок принятия наследства открывшегося <данные изъяты> после смерти <данные изъяты> года рождения <данные изъяты>.

Представитель ответчика администрации Балаганского муниципального образования действующий на основании прав по должности, будучи надлежащим образом, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о признании исковых требований и о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Балаганский район, действующий на основании прав по должности, будучи надлежащим образом, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о признании исковых требований и о рассмотрении дела в его отсутствие.

Нотариус Балаганского нотариального округа ФИО2, будучи надлежащим образом, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ и принимая во внимание, что участие сторон в судебном заседании в соответствии с ГПК РФ является их правом, а не обязанностью, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, по представленным суду доказательствам.

Учитывая мнение истца, ответчиков, третьего лица, исследовав представленные письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, и какие не установлены, определив характер правоотношений сторон, определив закон, подлежащий применению при разрешении данного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда отсутствует завещание.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства (на день смерти наследодателя согласно ст. 1113 ГК РФ) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство в силу ст. 1113 ГК РФ открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

В силу ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. ст. 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу или путем фактического принятия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> года рождения, умер <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> и актовой записью о смерти <данные изъяты>. После смерти <данные изъяты> открылось наследство в виде 1/5 доли земельного участка, общей площадью <данные изъяты> 1/5 доли квартиры, общей площадью <данные изъяты>., расположенных по адресу: <данные изъяты>. Наследником первой очереди является его дочь - <данные изъяты>

ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты> своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как после смерти <данные изъяты> она не знала, что законом установлен определенный срок для принятия наследства, так как она не обладает юридическими навыками и знаниями в этой области.

Наследственное дело после смерти <данные изъяты> не заводилось, что подтверждается информацией нотариуса Балаганского нотариального округа ФИО2 исх. <данные изъяты>.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности обстоятельств.

Исчерпывающего перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств.

Представленные истцом и исследованные в суде письменные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными каждое в отдельности, а также достаточными и взаимосвязанными в их совокупности, что приводит суд к убеждению о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

При обстоятельствах, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что причины пропуска срока для принятия наследства являются уважительными, поскольку <данные изъяты> в силу своего несовершеннолетнего возраста не могла в полной мере реализовать свои права и обратиться с заявлением о принятии наследства, при этом ненадлежащее исполнение законным представителем обязанностей действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на ее правах и интересах как наследника, не обладавшей на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

Также ответчиками представлены заявления о признании исковых требований.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В силу ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представители ответчиков исковые требования признали в полном объеме, суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и полагает возможным положить признание иска в основу решения об удовлетворении исковых требований.

По указанным основаниям, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 законны и обоснованы, вследствие чего они подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 <данные изъяты> в интересах несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты> к администрации Балаганского муниципального образования, администрации муниципального образования Балаганский район о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО1 <данные изъяты>, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты> года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты><данные изъяты> года рождения, умершего <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной через Балаганский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Кравцова