Решение № 2-221/2018 2-221/2018~М-29/2018 М-29/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-221/2018Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные 2-221/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Нерюнгри 14 февраля 2018 года Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Головановой Л.И., при секретаре Филипповой А.В., с участием представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» ФИО1, действующей на основании доверенности, ответчицы ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, Общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (далее по тексту ООО «Жилсервис») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указывая, что ответчица, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг. На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Жилсервис» осуществляет управление указанным жилым домом. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ресурсоснабжающей организацией заключен договор теплоснабжения жилого фонда №. Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ иск ресурсоснабжающей организации о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в жилые помещения многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «Жилсервис», по состоянию на январь 2017 года, в том числе дома № по <адрес>, удовлетворен. С ООО «Жилсервис» взыскана задолженность в размере <данные изъяты> - сумма основного дола, <данные изъяты> - государственная пошлина. Указанное решение арбитражного суда ООО «Жилсервис» исполнено. За собственником вышеуказанного жилого помещения числится задолженность за поставленные коммунальные услуги по горячей воде и тепловой энергии на январь 2017 года в сумме 64926 рублей 28 копеек. Просят взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Жилсервис» задолженность за коммунальные услуги в сумме 64926 рублей 28 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2148 рублей. В судебном заседании, представитель истца ООО «Жилсервис» ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основания изложенным в исковом заявлении и просит их удовлетворить. Ответчица ФИО2 в судебном заседании исковые требования ООО «Жилсервис» признала полностью, а именно признала требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по горячей воде и тепловой энергии в сумме 64926 рублей 28 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2148 рублей. Суду пояснила, что действительно она не выполняла свои обязательства по оплате коммунальных услуг в силу возникших объективных обстоятельств. Последствия признания иска ответчицей в случае принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчице разъяснены. Указанное обстоятельство отражено в заявлении ответчицы ФИО2 о признании иска, которое приобщено к материалам дела. Суд, заслушав представителя истца, ответчицу, признавшую исковые требования, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии ч. 1 и ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме. Частью 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственником, нанимателями и иными лицами помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчетов платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утвержденном Правительством РФ. В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчица ФИО2 является собственником (общая совместная собственность с ФИО3) жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между Товариществом собственников жилья <данные изъяты> и истцом ООО «Жилсервис» заключен договор на управление, содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «Жилсервис» (исполнитель) и АО «ДГК» (ресурсоснабжающая организация (РСО)) заключен договор теплоснабжения жилого фонда Управляющей организации №. По условиям договора, РСО подает через присоединенную сеть тепловую энергию и (или) горячую воду, а исполнитель принимает в объеме необходимом для предоставления коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению собственникам и пользователям помещений жилого фонда, находящегося в Управлении исполнителя, соблюдает режим их потребления, а также обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых приборов и оборудования (п.1.1). РСО осуществляет расчеты за предоставленные исполнителем коммунальные услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению на индивидуальное потребление с собственниками и пользователями помещений многоквартирного дома, находящегося в ведении исполнителя (п.1.2). Исполнитель оплачивает горячую воду, потребленную в процессе использования общедомового имущества многоквартирного дома, находящегося в управлении исполнителя, а также в случаях, предусмотренных разделом 5 договора (п.1.3). По указанному месту проживания ответчика поставляются коммунальные услуги (горячее водоснабжение и тепловая энергия). Согласно представленному истцом расчету за ФИО2 перед ООО «Жилсервис» по вышеуказанному адресу числится задолженность за оказанные коммунальные услуги на январь 2017 года в размере 64926 рублей 28 копеек. В связи с имеющейся задолженностью по лицевым счетам за предоставленные коммунальные услуги, в том числе и в многоквартирный жилой дом № по <адрес>, в сумме <данные изъяты>, ресурсоснабжающая организация АО «ДГК» обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к исполнителю ООО «Жилсервис». Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ иск АО «ДГК» удовлетворен, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист в пользу АО «ДГК» о взыскании с ООО «Жилсервис» задолженности по жилому фонду в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Жилсервис» исполнило решение суда, оплатив задолженность по исполнительному листу, в том числе по оплате в размере 64926 рублей 28 копеек, которая распределена АО «ДГК» как оплата задолженности по адресу: <адрес> (л/счет 0105-0229-0), что подтверждается приобщенными к материалам дела выпиской ПАО «Сбербанк Росси» операций по лицевому счеты АО «ДГК» и реестром квартир по исполнительному листу на сумму 507872 рубля 15 копеек. Из акта сверки по теплу по квартире № в доме № по <адрес> следует, что в сентябре на лицевой счет поступили денежные средства: 13516 рублей 40 копеек - по судебному приказу, 64926 рублей 28 копеек - ООО «Жилсервис», 6352 рубля 18 копеек - по судебному приказу. Таким образом, факт наличия задолженности по оплате коммунальных услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения вышеуказанной квартиры является установленным, и не оспаривается ответчицей ФИО2 в судебном заседании. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 5 ст. 313 ГК РФ к третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 настоящего Кодекса. Поскольку истцом исполнены обязательства ответчицы по оплате указанных услуг, у него появилось право регрессного требования к ответчице. При этом, согласно п. 3 ст. 200 ГК РФ по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства. Ответчица ФИО2 в судебном заседании письменным заявлением признала исковые требования ООО «Жилсервис» в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В данном случае признание иска ответчицей не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска является свободным волеизъявлением ответчицы ФИО2 Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд, принимая признание иска ответчицей ФИО2, находя исковые требования обоснованными, удовлетворяет иск ООО «Жилсервис» в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины, подлежат полному возмещению ответчицей в размере 2148 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить. Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» задолженность за коммунальные услуги в сумме 64.926 рублей 28 коп., государственную пошлину в размере 2.148 рублей, всего 67.074 рубля 28 коп. (шестьдесят семь тысяч семьдесят четыре рубля 28 коп.) Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, вынесший решение. Судья Нерюнгринского городского суда РС (Я) Л.И. Голованова Мотивированное решение составлено 16 февраля 2018 года Суд:Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Истцы:ООО "Жилсервис" (подробнее)Судьи дела:Голованова Людмила Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 октября 2018 г. по делу № 2-221/2018 Решение от 21 октября 2018 г. по делу № 2-221/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-221/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-221/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-221/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-221/2018 Решение от 23 февраля 2018 г. по делу № 2-221/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-221/2018 Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|