Приговор № 1-506/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-506/2020

ПРИГОВОР 1-506/20

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 12.11.2020г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судья Чанов Г.М., с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Новороссийска Нечаевой А.Ю.,

подсудимого ФИО2,

защитника Никипорец А.Г. удостоверение №, ордер №,

при секретаре Селиховой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2 дата рождения ДД.ММ.ГГГГ года, место рождения <адрес>, место жительства и (или) регистрации зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, Гражданство Российская Федерация, образование среднее–специальное, семейное положение, состав семьи женат, на иждивении двое малолетних детей, место работы или учебы <данные изъяты>», машинист ПДМ подземного горного участка, отношение к воинской обязанности военнообязанный, наличие судимости не судим, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 49 минут, находясь на <адрес> края, более точное место не установлено, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде совершения преступления против здоровья населения и общественной нравственности, и желая этого, посредством находящегося при нем мобильного телефона «Samsung A30» осуществил выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на сайт <адрес>», на страницу магазина «Magistr Shop», где на витрине указанного магазина у неустановленного лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) заказал наркотическое средство, путем перечисления денежных средств со своего счета на счет неустановленного лица. После чего, ФИО2 поступило сообщение с местонахождением «тайниковой закладки» с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут ФИО2, находясь у <адрес> края, обнаружил искусственный лист, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,08 грамма. Достоверно зная, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, ФИО2 взял его, тем самым совершил его незаконное приобретение и поместил его в правый наружный боковой карман шорт, надетых на нем.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 10 минут ФИО2, находясь возле <адрес> края, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. После чего, ФИО2 был доставлен в отдел полиции (Южный район) УМВД России по г. Новороссийску, расположенный по адресу: <адрес>, где в этот же день в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 25 минут в служебном кабинете № сотрудником полиции, в ходе личного досмотра ФИО2, в правом наружном боковом кармане шорт, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (со ссылкой на заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,08 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое ФИО2 незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину признал, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут находясь на <адрес>, он решил попробовать первый раз приобрести с помощью своего мобильного телефона «Samsung А30» и одноразового логина на сайте «<адрес>» наркотическое средство для личного употребления, так как ранее слышал это от своих знакомых. Далее он зашёл на сайт «<адрес>», после на магазин «magistr Shop» и нажал значок купить. Далее перевёл денежные средства в сумме 2500 рублей и 300 рублей составила комиссия, после чего конвертировал их в биткойн деньги для осуществления оплаты и заказал наркотическое вещество производное N-метилэфидрона, массой 1 грамм. После этого ему в личные сообщения одноразового кабинета сайта «<адрес>» пришли координаты местонахождения «тайниковой закладки» с наркотическим средством, а именно <адрес><адрес>», а также фото и описание местонахождения наркотического средства в искусственном листе зеленого цвета. После этого он направился по указанному в описании адресу, чтобы забрать наркотическое средство. Далее обнаружив наркотическое средство согласно описанию, которое представляло собой лист зеленого цвета внутри которого находился отрезок изоляционной ленты, внутри которого фрагмент фольгированной бумаги, внутри которого полимерный пакет с клапан замком с наркотическим веществом внутри. Когда он обнаружил указанный сверток, то положил его в правый карман надетых на нем шорт. После этого к нему подошли сотрудники полиции и предъявив служебные удостоверения, предложили пройти медицинское освидетельствование на предмет установления факта потребления наркотических средств, на что он отказался. Далее его доставили в ОП (ЮР) УМВД России по г. Новороссийску, где в кармане шорт в присутствии двух понятых изъяли наркотическое вещество и принадлежащий ему мобильный телефон «Samsung А30». В этот момент в его мобильном было открыто приложение «TOR» браузер. Через данное приложение им и было совершено приобретение наркотического средства на сайте «Hydra.onion», магазин «magistr Shop». В приложении «TOR» браузер невозможно делать скриншоты на мобильный телефон и так как он искал «тайниковую закладку», то данное приложение было у него открыто и там был указан адрес: <адрес> При закрытии приложения все сведения о том, что выходишь на сайт «<адрес>» удаляются. Он сообщил сотруднику полиции о том, что приложение в его телефоне открыто и добровольно предложил ему скриншот его экрана на свой мобильный телефон, чтобы распечатать сведения о тайниковой закладке. После того, как сотрудник переснял с экрана сведения о закладке, их распечатали, и он написал заявление, в котором попросил приобщить данную информацию о «тайниковой закладке» с его мобильного телефона, так как он раскаивается в содеянном и ничего не хочет скрывать от следствия.

Кроме полного признания вины самим подсудимым, его вина в совершении инкриминируемого преступления, подтверждается установленными и непосредственно исследованными в судебном заседании, доказательствами.

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты и непосредственно исследованными в судебном заседании, показаниями свидетеля ФИО5 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в СУ УМВД России по г. Новороссийску, по адресу: <адрес>, где он был вызван для проведения следственных действий в рамках другого уголовного дела. По окончанию следственных действий к нему обратились сотрудники полиции, и попросили его поучаствовать в следственном действии - проверке показаний на месте, так как у него было свободное время, он согласился. После, он был приглашен в служебный кабинет № здания СУ УМВД России по г. Новороссийску. В кабинете находился ФИО2 (данные ему стали известны от следователя), его адвокат, и еще один понятой. Перед началом следственного действия следователем ему были разъяснены его права и обязанности. После, ФИО2 добровольно сообщил, что желает указать место, где он ДД.ММ.ГГГГ обнаружил «тайниковую закладку» с наркотическим средством, которую хранил при себе для последующего употребления без цели сбыта. Все участники следственного действия вышли из кабинета № здания СУ УМВД России по г. Новороссийску и по предложению ФИО2 проехали по адресу: <адрес> Когда группа в полном составе прибыла на указанное ФИО2 место, то он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут он, по имеющимся у него сведениям полученным на сайте «<данные изъяты>» стал искать «тайниковую закладку» с наркотическим средством, которая представляла собой лист зеленого цвета внутри которого находился отрезок изоляционной ленты, внутри которого фрагмент фольгированной бумаги, внутри которого полимерный пакет с клапан замком с наркотическим веществом внутри. Когда он обнаружил указанный сверток, то положил его в правый карман надетых на нем шорт. Он не захотел сразу же употреблять наркотическое средство, и хотел употребить его позже, что бы во время употребления находиться одному, и никто не мог ничего узнать про то, что он употребляет наркотические средства. После того, как он обнаружил и подобрал сверток с находящимся внутри него наркотическим средством, его задержали сотрудники полиции, которые впоследствии изъяли у него наркотическое средство. По окончанию следственного действия, все участники вернулись в здание СУ УМВД России по городу Новороссийску в кабинет №, где был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились путем личного прочтения, после чего поставили в нем свои подписи. Во время следственного действия и после его окончания от участвующих лиц никаких заявлений и ходатайств не поступало.

Оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты и непосредственно исследованные в судебном заседании, показания свидетеля ФИО6, аналогичны показаниям свидетеля ФИО5

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты и непосредственно исследованными в судебном заседании, показаниями свидетеля ФИО7 установлено, что он работает в отделе по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г. Новороссийску в должности оперуполномоченного. В его служебные обязанности входит выявление, предупреждение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 10 минут он, совместно с оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Новороссийску ФИО9 находился по адресу: <адрес> ими был замечен мужчина, у которого имелись признаки наркотического опьянения, а именно нарушение ориентации, невнятная речь, покраснения глаз. Он совместно с ФИО9, подошли к данному гражданину и попросили его представиться. Мужчина представился, как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО3 было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он ответил отказом, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, после чего ФИО3 был доставлен в кабинет 17 отдела полиции (по обслуживанию Южного района) УМВД России по г. Новороссийску, расположенного по адресу: <адрес>, для составления административного материала. После доставления ФИО3 в отдела полиции (по обслуживанию Южного района) УМВД России по г. Новороссийску, им с участием, оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Новороссийску ФИО9 в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого в правом боковом, наружном кармане шорт надетых на нем, обнаружен искусственный лист зелёного цвета, внутри которого находился отрезок изоляционной ленты и фольгированной бумаги, с полимерным пакетом с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри, которое он приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта. В правом боковом наружном кармане куртки надетой на нем обнаружен мобильный телефон «Samsung А30» в корпусе серого цвета. После, ФИО2 им был опрошен, и в ходе опроса пояснил, что в интернет сети, на сайте «hydra.onion» он приобрел для личного приобретения без цели сбыта наркотическое средство посредством «тайниковой закладки», которая располагалась около <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ он и обнаружил приобретенное им наркотическое средство, но после был задержан сотрудниками полиции и данное наркотическое средство у него было изъято. Кроме этого, ФИО2 сообщил, что в его мобильном телефоне имеются скриншоты полученные им с сайта <адрес>» магазин «magistr Shop», в которых описано место нахождения обнаруженной им «тайниковой закладки», адрес. После доставления ФИО2 в отдел полиции (Южного района) УМВД России по г. Новороссийску, при помощи компьютера скриншоты с мобильного телефона ФИО2 были распечатаны и по его заявлению приобщены к материалу проверки.По обнаруженному в ходе личного досмотра и изъятому у ФИО2 порошкообразному веществу, им было вынесено определение о назначении физико-химической судебной экспертизы, согласно заключения которой № от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество из полимерного пакета, представленное на экспертизу по материалам административного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой 1,08 гр.

Оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты и непосредственно исследованные в судебном заседании, показания свидетеля ФИО9, аналогичны показаниям свидетеля ФИО7

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты и непосредственно исследованными в судебном заседании, показаниями свидетеля ФИО10 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при личном досмотре, ФИО2 (данные ему стали известны от сотрудников полиции), который в отделе полиции (по обслуживанию Южного района) УМВД России по г. Новороссийску, расположенном по адресу: <...>. Перед началом личного досмотра, всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. После чего, сотрудники полиции предложили ФИО2 добровольно выдать запрещенные предметы, если таковые при нем имеются, на что ФИО2 пояснил, что ничего запрещенного при нем нет. После этого, в ходе личного досмотра ФИО2 сотрудниками полиции в правом боковом наружном кармане шорт надетых на нем, был обнаружен искусственный лист зелёного цвета, внутри которого находился отрезок изоляционной ленты и фольгированной бумаги, с полимерным пакетом с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри. Сотрудник полиции спросил у ФИО2, что находится в изъятом полимерном пакете, на что ФИО2 пояснил, что внутри находится наркотическое средство, которое он приобрел и хранил при себе с целью личного употребления без цели сбыта. Кроме того, в этом же кармане шорт надетых на нем был обнаружен мобильный телефон марки «Samsung А30». Обнаруженные у ФИО2 полимерный сверток и мобильный телефон помещены в разные полимерные пакеты, горловина которых перевязаны нитью, концы нити скреплены бумажной биркой с пояснительной надписью, на котором все участвующие лица поставили свои подписи.

Оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты и непосредственно исследованные в судебном заседании, показания свидетеля ФИО11, аналогичны показаниям свидетеля ФИО10

Протокол личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 15 минут, в кабинете № отдела полиции (Южный район) УМВД России по г. Новороссийску, расположенного по адресу: <адрес> ФИО2 в правом боковом наружном кармане шорт надетых на нем, был обнаружен искусственный лист зелёного цвета, внутри которого находился отрезок изоляционной ленты и фольгированной бумаги, с полимерным пакетом с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри. В том же кармане обнаружен мобильный телефон марки «Samsung А30» в корпусе черного цвета.

Протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 16 минут по 16 часов 25 минут, в кабинете № отдела полиции (Южный район) УМВД России по г. Новороссийску, расположенного по адресу: <адрес> ФИО2 принудительно изъят искусственный лист зелёного цвета, внутри которого находился отрезок изоляционной ленты и фольгированной бумаги, с полимерным пакетом с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри. В том же кармане принудительно изъят мобильный телефон марки «Samsung А30» в корпусе черного цвета. Изъятые предметы помещены в разные полимерные пакеты, горловина которых перевязаны нитью, концы нити скреплены бумажной биркой с пояснительной надписью, на котором все участвующие лица поставили свои подписи

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он, проявив преступную осведомленность, указал на место совершения им преступления. В ходе проведения следственного действия ФИО2 подтвердил ранее данные им показания на месте совершения преступления, которые совпадают с обстоятельствами, установленными материалами дела.

К протоколу прилагается фототаблица

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный у <адрес> края, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обнаружил «тайниковую закладку» с наркотическим средством, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона, общей массой 1,08 гр., которую он положил в правый карман шорт надетых на нем и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта, в ходе которого было достоверно установлено место совершения преступления. К протоколу прилагается фототаблица.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен кабинет №, расположенный по <адрес> края, где ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 сотрудниками полиции изьято наркотическое средство, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона, общей массой 1,08 гр., которую он положил в правый карман шорт надетых на нем и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен и признан вещественным доказательством административный материал в отношении ФИО2, который является средством для установления обстоятельств по уголовному делу и приобщен в качестве вещественного доказательства. В ходе осмотра установлено время задержания ФИО2: 15 часов 10 минут и время заказа наркотического средства: 14 часов 49 минут. К протоколу прилагается фототаблица.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО2 осмотрен и впоследствии признан вещественным доказательством мобильный «Samsung А30» изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО2 К протоколу прилагается фототаблица.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен искусственный лист, отрезок изоляционной ленты, фрагмент фольгированной бумаги, которые является предметом преступного посягательства и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. К протоколу прилагается фототаблица.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сверток из полимерного материала, в котором, согласно заключению эксперта, находится порошкообразное вещество светло - коричневого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, которое является предметом преступного посягательства и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. К протоколу прилагается фототаблица.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: порошкообразное вещество светло - коричневого цвета, находящееся в прозрачном бесцветном полимерном пакете, изъятое ДД.ММ.ГГГГ и представленное на экспертное исследование по материалам административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона включенного в список I Перечня. Масса порошкообразного вещества содержащего в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона 1,08 г., масса после проведения экспертизы 1,07 г.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

порошкообразное вещество светло - коричневого цвета, находящееся в прозрачном бесцветном полимерном пакете, изъятое ДД.ММ.ГГГГ и представленное на экспертное исследование по материалам уголовного дела №, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона включенного в список I Перечня. Первоначальная масса порошкообразного вещества содержащего в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона 1,08 г., масса после проведения экспертизы 1,06 г.

Таким образом, представленные стороной обвинения доказательства, были непосредственно исследованы, проверены, оценены судом и позволяют суду сделать вывод о том, что собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям об относимости и допустимости, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Учитывая изложенное выше, вина подсудимого доказана, действия подсудимого, после исключения в порядке ст.246 УПК РФ, государственным обвинителем квалифицирующего признака незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО2 совершил преступление - незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Показания свидетелей стороны обвинения правдивы, последовательны, подтверждены материалами дела и совокупностью установленных и непосредственно исследованных судом доказательств, изложенных выше.

Доказательства по настоящему делу получены в установленном законом порядке.

Таким образом, вывод о виновности подсудимого судом сделан после проведения всестороннего анализа доказательств, дана оценка всем доказательствам, как уличающим, так и оправдывающим подсудимого, каждому отдельно доказательству дана оценка судом и каждому из них в совокупности с другими доказательствами, достоверность доказательств проверена и оценена, исследованы все возникшие версии, а имеющиеся противоречия выяснены и устранены.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого : на учете в наркологическом диспансере г. Новороссийска не состоит; на учете в психоневрологическом диспансере г. Новороссийска не состоит, на учете у врача нарколога и психиатра в Алданской центральной больнице республики Саха Якутия не состоит; на учете у врача нарколога и психиатра в Учалинской городской больнице ГБУЗ республики Башкортостан не состоит; и поведение его в судебном заседании адекватно происходящему, что в совокупности позволяет суду сделать вывод о его вменяемости и подлежащим уголовной ответственности и наказанию, по месту жительства, регистрации, работы и по месту прежней военной службы характеризуется положительно, преступление совершил впервые, вину признал, в содеянном раскаялся, что суд в совокупности учитывает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 не имеется.

Но и при таких смягчающих наказание обстоятельствах и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции инкриминируемой статьи.

Срок наказания подлежит назначению подсудимому с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Однако, суд также учитывает обстоятельства совершения преступления и данные о его личности, и при указанных выше смягчающих наказание обстоятельствах в совокупности и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначение подсудимому наказания с применением ст.73 УК РФ, условное осуждение, так как его исправление и перевоспитание, ещё возможно без изоляции от общества.

Назначение наказания с применением ст.73 УК РФ будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией инкриминируемой статьи, в виде штрафа и ограничение свободы суд считает необходимым не назначать, учитывая данные о личности подсудимого и его материальное положение.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ - оснований для изменения, в отношении подсудимого, категории преступления на менее тяжкую – не установлено.

Оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ не имеется.

Гражданский иск не заявлен, процессуальных издержек нет.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Подсудимый не задерживался и не содержался под стражей по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

На основании требований ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок ТРИ года.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на ФИО2 обязанности : не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, место постоянного жительства и являться на регистрацию один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписка о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

материалы административного производства в отношении ФИО2 хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле ;

порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 1,06 (согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, со ссылкой на заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), искусственный лист, отрезок изоляционной ленты, фрагмент фольгированной бумаги, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в УМВД России по <адрес> - уничтожить ;

мобильный телефон «Samsung А30» хранящийся в камере хранения вещественных доказательств в УМВД России по г. Новороссийску, по адресу: <адрес>, ул. <адрес> «А» возвратить, после отбытия наказания – ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течении 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий