Решение № 2-513/2020 2-513/2020~М-354/2020 М-354/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2-513/2020Моршанский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные УИД68RS0015-01-2020-000506-30 Дело № 2-513/2020 Именем Российской Федерации 20 мая 2020 года город Моршанск Моршанский районный суд Тамбовской области в составе: федерального судьи Савенковой Е.А., при секретаре Миносуевой Т.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования, В исковом заявлении ФИО6 указал, что <данные изъяты> умерла его мама <данные изъяты>. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, которые истец надлежащим образом оформил в собственность в порядке наследования, вступив в права наследника и реализовав эти права через суд. Решением Моршанского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ за истцом было признано право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок. В ходе рассмотрения дела были установлены юридически значимые обстоятельства, а именно юридический факт смерти ФИО1, факт родства истца с ФИО1, вступление истца в права наследника по закону. Был определен и круг наследников. Между тем, уже после вынесения судебного решения истцу стало известно, что его мама еще и не успела получить при жизни пенсию за май 2019 года, которая ей была положена к выплате. Выяснилось, что для получения недополученной пенсии наследнику нужно было обратиться к нотариусу в шестимесячный срок с момента открытия наследства. Истец этого не сделал, а следовательно получить пенсию матери в ином порядке кроме как через суд не может. Перебирая документы истец также нашел завещание от ДД.ММ.ГГГГ, которое мать истца сделала при жизни. Ранее о существовании данного завещания истец не знал и полагал, что является наследником только по закону. Между тем, ФИО1 все свое имущество завещала в пользу истца. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства истец обратился в суд с настоящим иском в котором просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на недополученную при жизни ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсию за <данные изъяты> В судебном заседании истец ФИО5 заявленные требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика - администрации Моршанского района Тамбовской области в судебное заседание не явился. От представителей администрации ФИО7, ФИО8 действующих на основании доверенностей, поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Просили вынести решение на усмотрение суда. Представитель третьего лица ГУ УПФ РФ в г. Моршанске Тамбовской области (Межрайонное) ФИО9, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворении требований истца не возражала. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО5 подлежащим удовлетворению. Часть 4 статьи 35 Конституции РФ гарантирует право наследования. В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО1, что подтверждается свидетельством о ее смерти серии <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, администрацией Устьинского сельсовета <адрес>. После ее смерти открылось наследство, заключающееся в недополученной пенсии, период ДД.ММ.ГГГГ и ЕДВ. Согласно справки Центра ПФР по выплате пенсий в <адрес> ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды (2 группа)». Начисленные и неполученные суммы страховой пенсии и иных социальных выплат составляют: страховая пенсия по старости - <данные изъяты>. На случай своей смерти ФИО1 оставила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, которым все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы оно ни заключалось, она завещала ФИО5. В соответствии со ст. 1118 ГК РФ наследодатель может распорядиться имуществом на случай смерти путем совершения завещания. Права и обязанности по завещанию возникают у наследников только после открытия наследства. Установлено, что на день смерти ФИО1 завещание не отменено и не изменено.В судебном заседании достоверно установлено и никем не оспаривалось, что воля наследодателя ФИО1 была связана с ее желанием завещать все свое имущество – ФИО5 Таким образом, ФИО5 является наследником по завещанию. Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст.1153 ГК РФ, существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства. В установленный законом шестимесячный срок истец ФИО5 по месту открытия наследства к нотариусу <адрес> и <адрес> не обратился, что подтверждается сообщениями нотариусов <адрес> и <адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 заведено не было. Между тем судом достоверно установлено, что истец ФИО5 фактически принял наследственное имущество после смерти ФИО1, вступил во владение наследственным имуществом, распорядился им по своему усмотрению, принял меры по сохранению вышеуказанного наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, на часть имущества оставшегося после смерти ФИО1 истец оформил наследственные права через суд, что подтверждено имеющимся в материалах дела решением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ, он считается принявшим наследство после смерти ФИО1 В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование истца ФИО5 подлежит удовлетворению и считает необходимым признать за ним право собственности на недополученную страховую пенсию по старости в сумме <данные изъяты> и ежемесячную денежную выплату по категории «инвалиды (2 группа)» в сумме <данные изъяты>, в порядке наследования, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст.103 ГПК РФ с ФИО5 в доход федерального бюджета подлежит довзысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд Требования ФИО6 к администрации Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить. Признать за ФИО6 право собственности на недополученную страховую пенсию по старости в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты>, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Довзыскать с ФИО5 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано, в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Федеральный судья: Е.А. Савенкова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Моршанский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Савенкова Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |