Решение № 2-6659/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-6659/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи ФИО., при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства здравоохранения <адрес> к ФИО о взыскании компенсационной выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Министерство здравоохранения <адрес> обратился в суд с указанным иском к ФИО о взыскании суммы компенсационной выплаты в размере 812 036 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере <...>.. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ. между Министерством здравоохранения <адрес> и ФИО заключен договор № на предоставление единовременной компенсационной выплаты, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ. № «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» и Постановления Главы Администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГ. № «Об утверждении Положения о порядке предоставления единовременной компенсационной выплаты медицинским работникам в возрасте до ДД.ММ.ГГ, прибывшим в ДД.ММ.ГГ на работу в сельский населенный пункт либо рабочий поселок из другого населенного пункта».

Предметом договора являются взаимоотношения сторон, связанные с предоставлением медицинскому работнику единовременной компенсационной выплаты в связи с его прибытием на работу в сельский населенный пункт (рабочий поселок) после окончания образовательного учреждения высшего профессионального образования (переездом на работу в сельский населенный пункт (рабочий поселок) из другого населенного пункта).

Пунктом 2.1 Договора предусмотрена обязанность медицинского работника работать в течение 5 лет по основному месту работы на условиях нормальной продолжительности рабочего времени в соответствии с трудовым договором, заключенным с МБУЗ «ЦРБ муниципального образования <адрес>».

В соответствии с п. 2.3 Договора в случае прекращения трудового договора с Учреждением до истечения пятилетнего срока (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным п. 8 части 1 ст. 77, п.п. 1,2,4 части 1 ст. 81 ТК РФ, п.п. 1,2,5,6,7 части 1 ст. 83 ТК РФ) медицинский работник обязан в течение 30 дней с даты получения требования министерства перечислить в доход краевого бюджета часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанную с даты прекращения трудового договора, пропорционально неотработанному медицинским работником периоду.

Министерством здравоохранения <адрес> исполнены обязательства по указанному договору, путем перечисления на счет ответчика единовременной компенсационной выплаты в размере <...> руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГ. №, и № от ДД.ММ.ГГ.

ФИО осуществляла трудовую деятельность в МБУЗ «ЦРБ муниципального образования <адрес>» до ДД.ММ.ГГ. Приказом от ДД.ММ.ГГ. № трудовой договор с ФИО прекращен на основании п. 3 ст. 77 ТК РФ.

ДД.ММ.ГГ. Министерство здравоохранения <адрес> направило в адрес ответчика требование № о перечислении в доход краевого бюджета части единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной с даты прекращения трудового договора, пропорционально неотработанному медицинским работником периоду. Однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не перечислены, в связи с чем, истец обратился в суд с данным иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о рассмотрении дела надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель ответчика (по ордеру ФИО) в судебное заседание явился, представил письменные возражения в которых иск не признал, указав, что расторжение трудового договора было обусловлено тяжелым материальным положением ответчика. С момента прекращения трудового договора ответчик неоднократно обращалась с заявлением о предоставлении рассрочки возврата денежных средств. Ответчиком была возвращена сумма в размере <...>., которые не были учтены истцом при подаче иска в суд. В связи с изложенным сумма требования подлежит уменьшению на <...> руб., и составляет <...> руб. В случае удовлетворения требований, просил снизить размер неустойки, заявленной истцом. Представил копии платежных документов о перечислении денежных средств.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, оценив собранные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что 10.09.2014г. между Министерством здравоохранения <адрес> и ФИО заключен договор № на предоставление единовременной компенсационной выплаты.

Предметом договора являются взаимоотношения сторон, связанные с предоставлением медицинскому работнику единовременной компенсационной выплаты в связи с его прибытием на работу в сельский населенный пункт (рабочий поселок) после окончания образовательного учреждения высшего профессионального образования (переездом на работу в сельский населенный пункт (рабочий поселок) из другого населенного пункта).

В соответствии с п. 3.1 Договора, Министерство здравоохранения <адрес> обязуется перечислить в течение тридцати дней со дня заключения договора единовременную компенсационную выплату в размере <...> рублей на расчетный счет Медицинского работника (ответчика ФИО).

В соответствии с п. 2.1, 2.3 Договора, ФИО обязалась работать в течение 5 лет по основному месту работы на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной трудовым законодательством РФ для данной категории в соответствии с трудовым договором, заключенным медицинским работником с МБУЗ «Молодежненская амбулатория муниципального образования <адрес>».

В случае прекращения трудового договора с Учреждением до истечения пятилетнего срока (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным п. 8 части 1 ст. 77, п.п. 1,2,4 части 1 ст. 81 ТК РФ, п.п. 1,2,5,6,7 части 1 ст. 83 ТК РФ) медицинский работник обязан в течение 30 дней с даты получения требования Министерства перечислить в доход краевого бюджета часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанную с даты прекращения трудового договора, пропорционально неотработанному медицинским работником периоду.

ФИО была перечислена Единовременная компенсационная выплата в размере 1 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГ., № от ДД.ММ.ГГ., и ответчиком не оспаривалось.

ФИО работала в МБУЗ «ЦРБ муниципального образования <адрес>» (структурное подразделение – Молодежненская амбулатория кабинет педиатрический, должность – участковый врач-педиатр).

Приказом от ДД.ММ.ГГ №, ФИО уволена с ДД.ММ.ГГ. в соответствии с п. 3 ст. 77 ТК РФ.

Поскольку ФИО не исполнено обязательство, предусмотренное п. 2.1 Договора, Министерство здравоохранения <адрес> обратилось с требованием о возврате суммы единовременного пособия в размере <...> руб., рассчитанной в соответствии с п. 2.3 Договора. Требование получено ответчиком ДД.ММ.ГГ., что подтверждается копией уведомления.

До настоящего времени указанная сумма в полном объеме на счет Министерства здравоохранения <адрес> от ответчика не поступила

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлен расчет иска, согласно которому в доход краевого бюджета, ФИО подлежит возврату сумма в размере <...> руб. (пропорционально отработанному ответчиком рабочему времени). Расчет судом проверен и признается верным

Ответчик, оспаривая размер суммы компенсационной выплаты, подлежащей возврату, представил чек-ордеры о перечислении ответчиком денежных средств УФК по <адрес> (Министерство здравоохранения <адрес>) в счет погашения задолженности, в общем размере <...>.. Указанные суммы не были учтены истцом при расчете размера задолженности.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО в пользу Министерства здравоохранения <адрес>, суммы единовременной компенсационной выплаты в размере <...>. (<...> В части требований, превышающих взысканную сумму компенсационной выплаты, надлежит отказать.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов, предусмотренных п. 4.2 Договора, согласно которому, в случае нарушения медицинским работником сроков возврата части единовременной компенсационной выплаты, указанных в п. 2.3 договора, с него взыскивается пеня в размере 1/300 от действующей на тот момент ставки рефинансирования ЦБ РФ, исчисленная из суммы невозвращенных денежных средств за каждый день просрочки.

Срок по возврату денежных средств истек ДД.ММ.ГГ. (ДД.ММ.ГГ. (получение уведомления) + <...> дней (п. 2.3 Договора)). Период просрочки исполнения обязательства, по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет <...>.

Размер пени, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, составляет <...> руб., из расчета<...> руб. х 7<...>.

Оснований для снижения размера пени суд не усматривает.

В части требований, превышающих взысканную сумму пени, надлежит отказать.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика в доход бюджета муниципального образования Люберецкий муниципальный район Московской области подлежит взысканию госпошлина в размере <...> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства здравоохранения <адрес> к ФИО о взыскании компенсационной выплаты – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО в пользу Министерства здравоохранения <адрес> сумму единовременной компенсационной выплаты в размере <...> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере <...>., а всего <...> коп.

Во взыскании сумм, превышающих взысканные суммы единовременной компенсационной выплаты, неустойки – отказать.

Взыскать с ФИО в доход бюджета муниципального образования Люберецкий муниципальный район Московской области госпошлину в размере <...> руб. 01 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.Э. Лобойко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.