Решение № 2-1849/2017 2-1849/2017 ~ М-1576/2017 М-1576/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-1849/2017

Мотивированное
решение изготовлено 06.12.2017.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.12.2017 года Сысертский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Транзалова А.А., при секретаре Мирзиной С.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1849/2017 по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указал, что ей на основании ордера №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение для проживания, находящееся в муниципальной собственности – <адрес>, общей площадью 23,5 м2, расположенная по адресу <адрес>. В квартире зарегистрирован ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который фактически в квартире не проживает длительное время. Адрес его постоянного места жительства не известен. Вещей, принадлежащих ему, в квартире нет. Родственником ему он не приходится, коммунальные платежи, электроэнергию не оплачивает.

Истец просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, Коммуны, <адрес>.

Истец ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами данного дела. По его месту жительства по адресу: <адрес>, направлена корреспонденция, которая вернулась в суд с отметкой «За истечением срока хранения».

В соответствии со ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

С учетом мнения истца, не возражавшую рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика третьих лиц, суд определил дело рассмотреть при данной явке.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица Администрации Сысертского городского округа, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина его неявки неизвестна.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 – просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.Статья 40 Конституции Российской Федерации провозглашает право граждан на жилище. Реализация этого права может быть осуществлена многообразными способами: гражданин вправе иметь в собственности квартиру, быть нанимателем и т.д. Вместе с тем, гражданин не должен злоупотреблять своими правами, непосредственно нарушающими права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц; сдавать жилое помещение в поднаем; разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов; осуществлять обмен или замену занимаемого жилого помещения; требовать от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащего участия в содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг.

В силу ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Как установлено судом, ФИО2 на основании ордера №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение для проживания, находящееся в муниципальной собственности – <адрес>, общей площадью 23,5 м2, расположенная по адресу <адрес>.

Согласно карточке регистрации в спорной квартире зарегистрирован ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом установлено, что ответчик ФИО3 не проживает длительное время в спорном жилом помещении, его вещей в квартире нет, расходы по содержанию жилья он не несет, договор найма с собственником жилого помещения не заключал, членом семьи истца не является.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований истца о признании ответчика ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: Сысерть, <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Разъяснить сторонам, что основанием для снятия с регистрационного учета ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, может служить вступившее в законную силу настоящее решение суда.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Сысертский районный суд.

Судья: А. А. Транзалов