Приговор № 1-245/2023 1-30/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-245/2023

Дело № 1-30/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 февраля 2024 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Кузеванова А.В.,

при секретаре Шубиной Т.В.,

с участием помощника Колпашевского городского прокурора Волкова В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Захарова С.С., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в незаконном приобретении, хранении и перевозке деривата особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в 17 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, действуя умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя реальную возможность наступления общественно опасных действий в виде незаконного приобретения, хранения и перевозки дериватов (производных) водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную Книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, а именно Сибирского осетра, и желая их наступления, заведомо зная о том, что икра сибирского осетра является дериватом (производным) особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, а именно Сибирского осетра (Acipenser baerii), который в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 31 октября 2013 года №978 входит в перечень особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, занесенных в Красную книгу РФ, в связи с чем подлежит охране, а их оборот, в том числе приобретение, хранение и перевозка запрещены на территории РФ, в нарушение статей 11, 60 Федерального закона от 10 января 2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды»; статей 27 и ч. 1, ч. 2 п п.п. 1-4 ч. 3 ст. 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», пунктов 6, п.п.п.15.5.1, 35.1.2 и 35.1.3, п.п. 35.3 и п.п.п. В п.п.36.8 «Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом № 646 от 30.10.2020 Министерства сельского хозяйства РФ «Об утверждении Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна» и в нарушении п.п. 1-3 Постановления Правительства Российской Федерации от 24.12.2008 г. №1017 «О добыче (вылове) редких и находящихся под угрозой исчезновения видов водных биологических ресурсов», незаконно, с целью приобретения икры рыб особо ценных видов, в том числе и «Сибирского осетра» (латинское название Acipenser baerii) для личного употребления, использую принадлежащий ему сотовый телефон с абонентским номером <***>, позвонил по абонентскому номеру <***>, принадлежащему Е., договорившись с последним о покупке икры «Сибирского осетра» (Acipenser baerii) естественного происхождения в <адрес>.

После чего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ прибыл на арендованном им автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащим ООО «<данные изъяты>», в <адрес>, где в период с 12 часов 06 минут до 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ встретившись с Е., и заехав на вышеуказанном автомобиле в помещение гаража, расположенного во дворе жилого дома, по месту жительства Е., по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно приобрел у Е. за 190 000 рублей один прозрачный пластиковый контейнер, в котором находилась икра «Сибирского осетра» (латинское название Acipenser baerii) общей массой 500 грамм, относящаяся согласно перечню, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 31.10.2023 №978 «Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей ст.226.1 и 258.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (далее по тексту - Постановление Правительства № 978) к деривату (производному) особо ценных водных биологических ресурсов, а именно рыбы особо ценных видов - «Сибирского осетра», занесенного в Красную книгу Российской Федерации и охраняемого международными договорами Российской Федерации, вместе с 18 пластиковыми контейнерами в которых находилась икра стерляди (Acipenser ruthenus) общей массой 9 килограммов, оборот которой, в том числе приобретение, хранение и перевозка не запрещены на территории РФ.

После чего, ФИО1 находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном гараже продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, ранее незаконно приобретенную им у Е. икру рыбы особо ценных видов - «Сибирского осетра» (Acipenser baerii) общей массой 500 грамм, упакованную в один пластиковый контейнер, относящуюся согласно перечню, утвержденному Постановлением Правительства №978 к деривату (производному) особо ценных водных биологических ресурсов, а именно рыбы особо ценных видов - «Сибирского осетра», занесенного в Красную книгу Российской Федерации и охраняемого международными договорами Российской Федерации, вместе с 18 контейнерами, наполненными икрой стерляди, погрузил в салон автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», находящегося в гараже, расположенном во дворе <адрес>, в котором стал незаконно ее хранить.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ в указанном выше транспортном средстве умышленно, незаконно осуществил по маршруту от гаража <адрес> до участка местности, расположенного на расстоянии <адрес> от поста дорожно-патрульной службы, находящегося у <адрес>, перевозку икры рыбы особо ценных видов - «Сибирского осетра» (Acipenser baerii) общей массой 500 грамм, упакованной в один пластиковый контейнер, ранее незаконно им приобретенную и незаконно хранящуюся, и относящуюся согласно перечню, утвержденному Постановлением Правительства №978 к деривату (производному) особо ценных водных биологических ресурсов, а именно рыбы особо ценных видов - «Сибирского осетра», занесенного в Красную книгу Российской Федерации и охраняемого международными договорами Российской Федерации, до момента остановки вышеуказанного транспортного средства под его (ФИО1) управлением и ее изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, произведенного на вышеуказанном участке местности в 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, полностью подтвердив свои показания, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он, с целью купить стерлядь, созвонился с Е. из <адрес>, который, как ему стало известно от знакомых, занимался продажей осетровых видов рыб. Е. ему пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ у него будет рыба указанных пород. Он поинтересовался у Е., продает ли тот черную икру, поскольку собирался купить икру осетра и стерляди в количестве 10 кг, на что тот пояснил, что у него имеется в продаже данная икра, которую он ему продаст. ДД.ММ.ГГГГ он по телефону сообщил Е., что приедет в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, чтобы приобрести себе, а также для подарков родственникам, указанную рыбу и икру. Утром ДД.ММ.ГГГГ он на арендованном им автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащем ООО «<данные изъяты>», в котором он работал, приехал в <адрес>, где на пристани встретился с Е., за которым проследовал до гаража на придомовой территории по <адрес>. В указанном гараже он увидел морозильные лари, из которых Е. достал коробки со стерлядью, вес которой составил 50 кг, а также коробку с черной икрой осетровой породы, расфасованной в полимерные контейнеры объемом 0, 55 л в количестве 17 штук и 0,5 л в количестве 2 штук. Общий вес икры составил 9,5 кг, сколько именно было икры осетра он не уточнял. Он заплатил Е. за рыбу и икру 250 000 рублей, после чего в сопровождении Е. поехал на указанном автомобиле в сторону <адрес>. После этого Е. на своем автомобиле уехал в город, а он (ФИО1) проезжая мимо поста ГИБДД, был остановлен сотрудником ДПС. Там, с его согласия был проведен визуальный осмотр автомобиля, в ходе которого были обнаружены коробки со стерлядью и икрой. После этого на пост приехали сотрудники ОМВД и изъяли приобретенную им стерлядь и икру осетра. Впоследствии он участвовал при опознании Е., у которого покупал рыбу и икру, и которого он уверено опознал среди трех представленных мужчин. Е. представился следователю как Е. (<данные изъяты>).

Виновность подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении, хранении и перевозке деривата особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Свидетель О. – инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> при проведении предварительного расследования пояснил, что он, осуществляя дежурство на посту, расположенном <адрес>. Около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ им был остановлен автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением, как впоследствии выяснилось – ФИО1 После проверки документов, ФИО1 добровольно согласился на визуальный осмотр салона автомобиля, в ходе которого он (О.) обнаружил четыре картонные коробки. ФИО1 раскрыл коробки, в одной из которых находились полимерные прозрачные контейнеры с содержимым, похожим на черную икру, в остальных коробках находилась рыба, похожая на стерлядь. Он сообщил об этом в ОМВД, после чего к посту приехала СОГ. После этого сотрудники полиции изъяли коробки с рыбой и икрой (<данные изъяты>).

Кроме этого, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>;

- протоколом осмотра иного помещения от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>;

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>;

- заключением комиссионной генетической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>;

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>.

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ в которой ФИО1 с участием защитника сообщил о приобретении икры сибирского осетра (<данные изъяты>).

Суд находит вышеприведенные доказательства относимыми, допустимыми, достаточными, полученными с соблюдением требований УПК РФ и не противоречащими друг другу в своей совокупности, а потому считает, что вина ФИО1 в совершении указанного деяния полностью нашла свое подтверждение в зале суда.

Действия подсудимого ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение и перевозка деривата особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации.

При квалификации действий ФИО1 суд исходит из того, что он, действуя незаконно, умышленно приобрел у установленного следствием лица в помещение гаража, расположенного во дворе жилого дома, по адресу: <адрес>, дериват (производное) особо ценных водных биологических ресурсов, а именно рыбы особо ценных видов - «Сибирского осетра», занесенного в Красную книгу Российской Федерации и охраняемого международными договорами Российской Федерации, оборот которой, в том числе приобретение, хранение и перевозка запрещены на территории РФ, которую погрузил в салон арендованного им автомобиля, в котором стал незаконно ее хранить, после чего, умышленно, незаконно стал её перевозить до момента её изъятия сотрудниками полиции, которые во время перевозки икры, остановили вышеуказанное транспортное средство.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд относит в соответствии с п.п. Г, И ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (выразившееся в даче подробных признательных показаний, в его участии при их проверке на месте, в указании обстоятельств приобретения им икры, которые ранее сотрудникам правоохранительных органов известны не были), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимым своей вины (выразившееся, в том числе, в явке с повинной данной по истечению 4 месяцев после изъятия икры Сибирского осетра), наличие на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего ребенка его супруги, раскаяние в содеянном.

При определении меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, характеризующегося по месту жительства с положительной стороны, по месту работы – как трудоспособный, дисциплинированный, ответственный, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 258.1 УК РФ в виде исправительных работ, с применением ст. 73 УК РФ, которое будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, его личности, принципу справедливости, а также влиянию назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительной совокупности смягчающих наказание обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности личности подсудимого или совершенного им преступления.

Исходя из фактических обстоятельств преступления, характера и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения ФИО1, категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Разрешая вопрос о взыскании с ФИО1 процессуальных издержек, связанных с оплатой участия защитников по назначению в ходе предварительного следствия, суд исходит из положений ч. 6 ст. 132 УПК РФ, и считает возможным освободить его от их взыскания, в связи с имущественной несостоятельностью, наличием на иждивении четверых несовершеннолетних детей.

По тем же основаниям, суд считает возможным в соответствии со ст. 132 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с проведением по делу ихтиолого - генетических судебных экспертиз, ихтиологической судебной экспертизы, комиссионно-генетической судебной экспертизы, возместив затраты, связанные с их проведением за счет средств Федерального бюджета из средств УМВД России по Томской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработка осужденного.

В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной, установив ФИО1 испытательный срок в 8 месяцев, обязав его не менять место постоянного жительства, без уведомления органа, ведающего исполнением наказания, являться один раз в два месяца на регистрацию в данный орган в установленный им день.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить осужденного ФИО1 от выплаты процессуальных издержек, связанных с участием в ходе предварительного расследования защитника Белоколевой К.И. по назначению в размере 3950 рублей 40 копеек.

Освободить осужденного ФИО1 от выплаты процессуальных издержек, связанных с участием в ходе предварительного расследования защитника Захарова С.С. по назначению в размере 6584 рубля.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с проведением по делу ихтиолого - генетических судебных экспертиз, ихтиологической судебной экспертизы, комиссионно-генетической судебной экспертизы, возместив затраты, связанные с их проведением за счет средств Федерального бюджета из средств УМВД России по Томской области.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения, вещественные доказательства - <данные изъяты> по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Томский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Колпашевский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.В. Кузеванов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>