Приговор № 1-62/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-62/2017





П Р И Г О В О Р
Дело №

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2017 года с. Завьялово

Судья Завьяловского районного суда Алтайского края Богданова И.А.

С участием представителя государственного обвинения - заметстителя прокурора Завьяловского района Фоновой Г.В.

Защитника –Гусейновой Л.П., предоставившей удостоверение №148, ордер №002664

Подсудимого – ФИО1

При секретаре –Беккер Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинениюФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> алтайского края, русского, гр-на РФ, образование средне- специальное, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей<данные изъяты>, военнообязанного, не работающего, проживающего: <адрес>, не судимого,

В совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


Житель Завьяловского района ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

12 сентября 2017 года, в промежуток времени между 15 и 16 часами, у ФИО1 находящегося по месту своего жительства по <адрес>, возник преступный умысел направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства- марихуаны в крупном размере, а затем изготовления из нее наркотического средства- гашишного масла, оборот которых запрещен в Российской Федерации в соответствии со Списком №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», а именно ФИО1 решил на мусорной свалке, расположенной на северной окраине п. Малиновский Завьяловского района Алтайского края нарвать без цели сбыта дикорастущей конопли, которую на велосипеде перевезти по <адрес>, где изготовить из нее наркотическое средство- гашишное масло, путем его извлечения из конопли с помощью молока при кипячении.Реализуя свой преступный умысел, осознавая, что незаконно приобретает, хранит наркотическое средство- марихуану в крупном размере, без цели сбыта, а также в последующем незаконно изготавливает наркотическое средство –гашишное масло в значительном размере, без цели сбыта и желая этого, в нарушение статей 14,19,20 и 24 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ « О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 12 сентября 2017 года в промежуток времени между 15 часами и 18.40 час., взяв дома полимерный пакет, на велосипеде приехал на участок местности, рядом с мусорной свалкой, расположенный на расстоянии 100 метров в северном направлении от <адрес>, где нарвал листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, являющейся наркотическим средством- каннабис ( марихуана), общей массой 758 граммов, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 в «Список й наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером, поскольку превышает 100 граммов марихуаны.

Сложив незаконно приобретенное наркотическое средство в полимерный пакет, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства- марихуаны в крупном размере, ФИО1 12 сентября 2017 года в промежуток времени между 15 часами и 18.40 час. храня дикорастущую коноплю при себе в полимерном пакете, на велосипеде перевез ее на усадьбу дома ;<адрес>. После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на незаконное изготовление наркотического средства в значительном размере, ФИО1 12 сентября 2017 года в промежуток времени между 15 часами и 18.40 часами находясь на усадьбе <адрес> сложив незаконно приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуану) в чугунный котелок, залил ее привезенным с собой молоком и стал кипятить на костре. В результате вышеуказанных преступных действий ФИО1 незаконно изготовил без цели сбыта смесь в которой содержится наркотическое средство- масло каннабиса ( гашишное масло), массой 0,44 грамма, которое включено на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 в «Список 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», и которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером наркотического средства, т.к. превышает 0,4 грамма гашишного масло.

Вышеуказанного числа незаконно приобретенные, изготовленные и хранящиеся наркотические средства без цели сбыта -марихуана и гашишное масло в промежуток времени между 18.40 час. и 19.50 час. на усадьбе <адрес>, были изъяты сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 в суде вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ признал и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд считает, что в соответствии со ст. 314, 316 УПК РФ возможно постановление приговора в особом порядке, т.к. подсудимый после разъяснения ему особенностей рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в суде пояснил, что он поддерживает ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, ходатайство об этом им заявлено добровольно и после консультации защитника, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в суде заявили о том, что они не возражают против заявленного ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд считает, что стороной обвинения и защиты выражено согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Наказание за совершенное преступление ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы. А поэтому исходя из приведенных доводов, суд признает, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства и в соответствии со ст. 316 ч.8 УПК РФ не приводит анализа и оценки доказательств в приговоре.

С учетом приведенных доводов, суд приходит к выводу, что обвинение подсудимого в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны), весом 758 граммов, что является крупным размером, а также незаконного изготовления наркотического средства гашишного масла, общим весом 0,44 грамма, что является значительным размером, с которым согласился подсудимый, обоснованно и доказано.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ- незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1 относится к категории тяжких.

Согласно ст. 61 ч.1 УК РФ суд обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлению в виде оформления письменного объяснения сотрудникам полиции до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах совершенного преступления и протокола явки с повинной, наличие троих малолетних детей.

Согласно ст. 61 ч.2 УК РФ суд обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 признает чистосердечное признание вины, отсутствие не снятых и не погашенных судимостей..

Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.

По месту жительства ФИО1. характеризуется удовлетворительно - жалоб на его поведение в Сельсовет не поступало.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание подсудимому с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы. При этом суд исходит из тяжести совершенного преступления и наступивших последствий, удовлетворительной характеристики личности осужденного, наличия ряда смягчающих обстоятельств.

Каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что могло бы свидетельствовать о необходимости назначения подсудимому наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, а также снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ по этим же основаниям, суд не усматривает.

Суд не обсуждает вопрос о применении ст. 53.1 УК РФ при назначении наказания подсудимому, поскольку им совершено тяжкое преступление.

Наказание подсудимому суд назначает с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ ввиду имеющегося смягчающего обстоятельства предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ в виде активного способствования раскрытию расследованию преступления.

Также наказание подсудимому назначается в соответствии со ст. 316 ч.7 УПК РФ, 62 ч.5 УК РФ, т.к. приговор постановляется без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

В порядке ст. 91 УПК РФ по настоящему уголовному делу ФИО1 не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении него не избиралась, что не оспаривается в суде подсудимым и его защитником.

В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ поскольку приговор постановляется при особом порядке судебного разбирательства, то ФИО1. подлежит освобождению от уплаты судебных издержек в виде уплаченного за его защиту вознаграждения адвокату в суде в размере 1320 рублей.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3(трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания ФИО1. считать условной, определив испытательный срок 1(один) год и возложить обязанности: не менять место жительства без уведомления уголовно- исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию один раз в месяц, в дни и время, определенное инспекцией.

Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство- наркотическое средство марихуану общим весом 758граммов, гашишное масло общим весом 0,44 грамма, марлевый тампон со смывами с кистей рук ФИО2 уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

ФИО1 освободить от уплаты судебных издержек в виде уплаченного за его защиту вознаграждения адвокату в размере 1320 рублей в суде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Алтайский краевой суд с подачей жалобы в Завьяловский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В соответствии с ч.4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за пять суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией может быть заявлено в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

При рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией осужденный вправе заявить ходатайство об участии в судебном заседании апелляционной инстанции адвоката, избранного им, либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника, в том числе и бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ, отказаться от защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в Завьяловский районный суд в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений, применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Председательствующий: И.А.Богданова



Суд:

Завьяловский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Богданова Ирина Алексеевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-62/2017
Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-62/2017
Приговор от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-62/2017
Приговор от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-62/2017
Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-62/2017
Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-62/2017
Приговор от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-62/2017
Приговор от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-62/2017
Приговор от 23 октября 2017 г. по делу № 1-62/2017
Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 1-62/2017
Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-62/2017
Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-62/2017
Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-62/2017
Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-62/2017
Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-62/2017
Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-62/2017
Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-62/2017
Приговор от 2 июля 2017 г. по делу № 1-62/2017
Приговор от 25 июня 2017 г. по делу № 1-62/2017
Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-62/2017


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ