Приговор № 1-147/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 1-147/2018

Дело № 1-147/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 июня 2018 г. г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Остапчук М.А.,

С участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального

района г. Калининграда ФИО3,

Подсудимого ФИО4,

Защитника - адвоката Потаповой И.В.,

При секретаре Савоськовой И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2, < Дата > года рождения, уроженца < адрес >, ФИО5 < ИЗЪЯТО >, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Калининград, < ИЗЪЯТО >, ранее судимого:

1). < Дата > Краснознаменским районным судом Калининградской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 8 месяцев. < Дата > освобожден по отбытию наказания,

2). < Дата > Мировым су< адрес >-го судебного участка Московского района г. Калининграда, по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 года 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

В период времени с 14 часов 00 минут < Дата > до 16 часов 10 минут < Дата >, ФИО4, в состоянии алкогольного опьянения, находился у < адрес > города Калининграда, где ранее ему знакомый ФИО1 предложил сходить в магазин и осуществить покупку продуктов и спиртных напитков с принадлежащей ему банковской карты № ПАО «< ИЗЪЯТО >» с номером счета 40№, сообщив при этом пин-код от указанной карты, на что ФИО4 ответил согласием. В этот момент у ФИО4, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанной банковской карты.

С этой целью, ФИО4 < Дата > в 16 часов 10 минут выполнил операцию по оплате в безналичном порядке в терминале 133А-В < адрес >T, расположенного по адресу: г. Калининград, < адрес >, < адрес > А-В, с банковской карты № ПАО «< ИЗЪЯТО >» с номером счета 40№, принадлежащей ФИО1 A.M., в размере 301 рубль 00 копеек, тем самым тайно похитив их.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 A.M. действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО4 < Дата > в 16 часов 25 минут выполнил операцию по оплате в безналичном порядке в терминале 68 №, расположенного по адресу; г. Калининград, < адрес >, с банковской карты № ПАО «< ИЗЪЯТО >» с номером счета 40№, принадлежащей ФИО1 A.M., в размере 698 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив их.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 A.M. и осуществляя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО4 < Дата > в 19 часов 10 минут выполнил операцию по снятию в наличном порядке по средствам банковского устройства ATM 581363 123А < адрес >, расположенного по адресу: г. Калининград, < адрес >, < адрес > А, с банковской карты № ПАО «< ИЗЪЯТО >» с номером счета 40№, принадлежащей ФИО1 A.M., в размере 4 000 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив их.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 и осуществляя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО4 < Дата > в 09 часов 35 минут выполнил операцию по оплате в безналичном порядке в терминале 137 V < адрес > расположенного по адресу: г. Калининград, < адрес > «В», с банковской карты N° № ПАО «< ИЗЪЯТО >» с номером счета 40№, принадлежащей ФИО1 A.M., в размере 229 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив их.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 и осуществляя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО4 < Дата > в 09 часов 51 минуту выполнил операцию по оплате в безналичном порядке в терминале < адрес >, расположенного по адресу: г. Калининград, < адрес >, с банковской карты № ПАО «< ИЗЪЯТО >» с номером счета 40№, принадлежащей ФИО1 A.M., в размере 455 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив их.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 A.M. и осуществляя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО4 < Дата > в 10 часов 00 минут выполнил операцию по оплате в безналичном порядке в терминале 137 V < адрес >, расположенного по адресу: г. Калининград, < адрес > «В», с банковской карты № ПАО «< ИЗЪЯТО > с номером счета 40№, принадлежащей ФИО1 A.M., в размере 44 рубля 00 копеек, тем самым тайно похитив их.

Завладев денежными средствами ФИО1 A.M., ФИО4 потратил их по своему усмотрению, на личные нужды, причинив ФИО1 A.M. значительный материальный ущерб на общую сумму 5 727 рублей 00 копеек.

Подсудимый ФИО4 полностью согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что подтвердил и в судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевший в своих заявлениях, не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с предъявленным обвинением подсудимым заявлено в присутствии защитника, добровольно, после проведения консультации с адвокатом. В судебном заседании ФИО4 указал, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В связи с чем, имеются основания для постановления обвинительного приговора и назначения ФИО4 наказания с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, преступление относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, и все иные обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной, состояние здоровья.

В качестве отягчающего обстоятельства, в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ, суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

Суд, при назначении наказания подсудимому, не применяет правила, предусмотренные ч.6 ст. 15 УК РФ, поскольку не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Учитывая все обстоятельства по делу в их совокупности, личность подсудимого, а также все смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества и полагает возможным назначить наказание с применением положений ст.73 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст.74 УК РФ, учитывая обстоятельства совершенного, личность подсудимого, суд приходит к выводу о возможности сохранения условного осуждения по приговору от < Дата > и исполнении указанного приговора самостоятельно.

Гражданский иск потерпевшего, с учетом его признания подсудимым, суд полагает удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308,309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года, обязав его не менять места своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган два раза в месяц.

Меру пресечения подсудимому, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 5727 рублей 00 копеек в счет возмещения материального ущерба.

Вещественные доказательства: выписку по банковскому счету - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор < Дата > Мирового суда 7-го судебного участка Московского района от < Дата > – исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через суд Центрального района г.Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья: М.А. Остапчук