Приговор № 1-35/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-35/2019

Дело э № 1-35/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рыльск 23 мая 2019 г.

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Лавриковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кеньшевой М.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Рыльского района Курской области Мокаева Т.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Яцкова В.Н., представившего удостоверение № 553 от 23.05.2006, ордер № 072407 от 16.05.2019,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего среднее общее образование, холостого, имеющего <данные изъяты>, военнообязанного, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 нарушил правила дорожного движения, будучи подвергнутым административному наказанию, а именно, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федераций об административных правонарушениях, 09 марта 2019 года допустил управление автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Рыльска и Рыльского района Курской области от 19 июня 2017 года, вступившим в законную силу 30 июня 2017 года, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Срок лишения права управления транспортными средствами истек 30.12.2018.

09 марта 2019 года в 21 час 50 минут ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортными средствами в состоянии опьянения, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), находясь около <адрес>, сел на водительское сиденье за руль автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный № повернул ключ в замке зажигания, запустил двигатель и, не испытывая при этом крайней необходимости, управляя данным автомобилем, направился в сторону <адрес>

09 марта 2019 года около 22 часов 00 минут ФИО1, управляя в состоянии опьянения автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный № автодороги <адрес>, не справился с управлением и допустил дорожно-транспортное происшествие.

09 марта 2019 года около 22 часов 50 минут ФИО1, отстраненному от управлению транспортным средством, находившемуся в служебном автомобиле сотрудников ДПС, припаркованному на <адрес> инспектором ГИББД было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», на что ФИО1 согласился.

В результате освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, проведенного 09 марта 2019 года в 22 часа 53 минуты инспектором ГИББД МО МВД России «Рыльский» с применением технического средства измерения – алкотестора «Юпитер», заводской номер прибора 003358, поверенного 06.06.2018, показания прибора составили 0,882 мг/л, т.е. у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, с чем ФИО1 согласился.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, признавая себя полностью виновным в совершении преступления, предусмотренном ст. 264.1 УК РФ, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает характер, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого ФИО1 - адвокат Яцков В.Н. поддержал позицию подзащитного и ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Мокаев Т.Б. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ему понятно и он согласен с ним в полном объеме. Подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство обвиняемый заявил до назначения судебного заседания, добровольно и после проведения консультации с защитником. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По настоящему делу по ходатайству ФИО1 проведено дознание в сокращенной форме в порядке главы 32.1 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:Протоколом об отстранении от управления ТС <адрес> от <дата>, в соответствии с которым ФИО1 отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения (л.д.6);

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 46 КМ №074562 от 09.03.2019 (л.д.7), в результате которого у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, с чем ФИО1 согласился;

Протоколом об административном правонарушении 46 АА № 629079 в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ (л.д.9);

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Рыльска и Рыльского района Курской области от 19.06.2017, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.12),

Постановлением о прекращении дела об административном правонарушении в связи с наличием в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 КоАП РФ (л.д.13);

Протоколом осмотра места происшествия, произведённого 09.03.2019, в ходе которого ФИО1 показал, что он управлял автомобилем ВАЗ 21083 в состоянии опьянения, не справился с управлением и допустил съезд в кювет (л.д.22-28);

Протоколом осмотра места происшествия от 10.03.2019 (л.д.29-33), в ходе которого ФИО1 пояснил, что 09 марта 2019 г. примерно в 21 час 51 мин. в <адрес> начал движение на автомобиле <данные изъяты> регистрационный №

Показаниями свидетеля ФИО3, согласно которым 09 марта 2019 г. в ходе несения службы с инспектором ДПС ГИБДД группы ДПС ГИБДД МО МВД «Рыльский» ФИО4 прибыл на место дорожно-транспортного происшествия на <адрес>, где было установлено, что ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты> с регистрационным № в состоянии алкогольного опьянения (л.д.42-45);

Показаниями свидетеля ФИО4, показавшего, что 09 марта 2019 г. в ходе несения службы с инспектором ДПС ГИБДД группы ДПС ГИБДД МО МВД «Рыльский» ФИО3, прибыв на место дорожно-транспортного происшествия на <адрес> установил, что ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты> с регистрационным № в состоянии алкогольного опьянения. (л.д.38-41);

Показаниями свидетеля ФИО5, пояснившей, что она участвовала в качестве понятой в процедуре отстранения водителя ФИО1 от управления транспортным средством, проведения освидетельствования водителя на состояние опьянения, в результате которого у ФИО1 установлено алкогольное опьянение (л.д.64-66);

Показаниями свидетеля ФИО6, показавшей, что 09 марта 2019 г. она находилась в качестве пассажира в автомобиле под управлением ФИО1, который не справился с управлением и допустил съезд в кювет, после чего приехавшие на место ДТП сотрудники ГИБДД в результате проведенного освидетельствования у ФИО1 установили алкогольного опьянения (л.д.61-63).

Автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный №, принадлежащий ФИО1, осмотрен, признан вещественным доказательством и передан ФИО1 (л.д.36,37).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, т.е. управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Психическое состояние и вменяемость подсудимого сомнений не вызывает, т.к. на учете у психиатра он не состоит (л.д. 83).

Суд учитывает данные о личности ФИО1: по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 80). На учете у психиатра, нарколога не состоит (л.д.83,84), не судим (л.д.87-90).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает на основании ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ст. 61 ч.1 п. «г» УК РФ - наличие малолетнего ребенка ФИО7, <дата> рождения (л.д.72), и на основании ч.2 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетних детей ФИО6

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Судьбу вещественного доказательства - автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № принадлежащий ФИО1 разрешить на основании ст. 81 УПК РФ и вернуть законному владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 303, 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренным ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года.

Вещественное доказательство - автомобиль <данные изъяты> регистрационный №, принадлежащий ФИО1, находящийся на хранении у ФИО1, вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Судья: М.В. Лаврикова