Решение № 2-1812/2019 2-1812/2019~М-789/2019 М-789/2019 от 26 марта 2019 г. по делу № 2-1812/2019

Дело № 2-1812/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 марта 2019 года г.Липецк

Советский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Л.А.,

при секретаре Грезневой О.Д.,

с участием прокурора Моисеевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и <данные изъяты> о признании неприобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с вышеуказанным иском к ФИО2, заявив спор в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировал тем, что он является собственником данного помещения. С согласия истца ответчик была зарегистрирована в жилом помещении. Однако она никогда там не проживала, личных вещей не хранила, жилищно-коммунальные услуги не оплачивала. Поэтому истец и просил суд признать ФИО2 неприобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять е с регистрационного учета по данному адресу.

Определением суда от 27.03.2019 данное гражданское дело было объединено в одно производство с гражданским делом по иску ФИО1 к <данные изъяты> о признании неприобретшей право пользования тем же жилым помещением.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования.

Ответчик ФИО2, являющаяся также и <данные изъяты>., в суд не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, месте и времени рассмотрения спора.

Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выпискам из домовой книги и из финансово – лицевого счета собственника в названной квартире зарегистрированы ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8

Из объяснений истца в судебном заседании следует, что между ним и ответчиком ФИО2 был заключен устный договор найма спорного жилого помещения, на основании данной договоренности они ( ФИО2 и <данные изъяты> были зарегистрированы в комнате, но не вселились в неё и не стали проживать там. Расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг они не несут, вещей их в комнате нет.

Данные объяснения истца о невселении и непроживании ответчика в спорном жилом помещении нашли свое подтверждение в показаниях свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии со ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим кодексом.

Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, сопоставляя их с вышеуказанными нормами материального права, суд находит исковые требования ФИО1 о признании ФИО2 и <данные изъяты> неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку судом установлено, что истец является собственником спорного жилого помещения, ответчики не проживают в этом жилом помещении и судом не установлено наличия каких-либо законных оснований для сохранения за ответчиками права пользования этим жильем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО2, <данные изъяты> признать неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.А.Гончарова