Апелляционное определение № 33-4230/2026 от 11 марта 2026 г.

Справка: судья Мухина Т.А. УИД 03RS0003-01-2025-007929-84 Кат. 2.213

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(дело №33-4230/2026, 2-6942/2025)

г. Уфа 12 марта 2026 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Салимова И.М., судей Фахрисламовой Г.З., Портянова А.Г.,

при секретаре судебного заседания Сулеймановой И.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №... к ООО «РОСТ», К.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по апелляционной жалобе К.С.А. на решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

установила:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №... обратилось в суд с иском к ООО «РОСТ», К.С.А. о взыскании солидарно:

- задолженности по кредитному договору №... от дата в размере 10 871 590,82 руб., в том числе просроченный основной долг – 9 812 055,50 руб., просроченные проценты – 1 048 832,22 руб., неустойка – 10 703,10 руб.,

- задолженности по кредитному договору №... от дата в размере 5 425 181,50 руб., в том числе просроченный основной долг – 4 907 407,41 руб., просроченные проценты – 514 874,42 руб., неустойка – 2 899,67 руб.,

- задолженности по кредитному договору №... от дата в размере 5 212 070,01 руб., в том числе просроченный основной долг – 4 583 333,33 руб., просроченные проценты – 630 785,72 руб., неустойка – 6 950,96 руб.,

- задолженности по кредитному договору №... от дата в размере 5 616 313,97 руб., в том числе просроченный основной долг – 5 000 000,00 руб., просроченные проценты – 608 607,88 руб., неустойка – 7 706,09 руб.,

- задолженности по кредитному договору №... от дата в размере 5 407 531,55 руб., в том числе просроченный основной долг – 4 907 407,41 руб., просроченные проценты – 497 947,23 руб., неустойка – 2 176,91 руб.,

а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 161 625,06 руб., всего взыскать 32 703 312,95 руб.

В счет погашения задолженности по кредитному договору №... от дата в размере 5 407 531,55 руб., расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение неимущественных требований в размере 20 000 руб., обратить взыскание в пользу ПАО Сбербанк на следующее имущество, заложенное по договору залога:

1. Швейный автомат программируемой строчки марки Richpeace, 2005 года выпуска, серийный (заводской) №..., установив начальную продажную цену в размере 500 000 руб.;

2. Вышивальная машина марки Aurora CTF 1503, 2023 года выпуска, серийный (заводской) номер №..., установив начальную продажную цену в размере 850 000 руб.;

3. Вышивальная машина марки Aurora CTF 1503, 2023 года выпуска, серийный (заводской) номер №..., установив начальную продажную цену в размере 850 000 руб.;

4. Вышивальная машина марки Aurora Velles VE 906, 2023 года выпуска, серийный (заводской) номер №..., установив начальную продажную цену в размере 400 000 руб.;

5. Вышивальная машина марки Happy HCS-1201-30-1, 2023 года выпуска, серийный (заводской) номер №..., установив начальную продажную цену в размере 500 000 руб.;

6. Стегальная машина Original OE-XP7-13090, 2023 года выпуска, серийный (заводской) номер №..., установив начальную продажную цену в размере 950 000 руб.;

7. Стегальная машина Original OE-XP7-13090, 2023 года выпуска, серийный (заводской) номер №..., установив начальную продажную цену в размере 950 000 руб.

В счет погашения задолженности по кредитному договору №... от дата в размере 5 425 181,50 руб., расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение неимущественных требований в размере 20 000 руб., обратить взыскание в пользу ПАО Сбербанк на следующее имущество, заложенное по договору залога:

1. Вышивальная машина марки Fortever, FT-1201 (400*600), 2020 года выпуска, серийный (заводской) №..., установив начальную продажную цену в размере 600 000 руб.;

2. Вышивальная машина марки Fortever, FT-1201 (400*600), 2020 года выпуска, серийный (заводской) №..., установив начальную продажную цену в размере 600 000 руб.;

3. Вышивальная машина марки Fortever, FT-1201 (400*600), 2020 года выпуска, серийный (заводской) №..., установив начальную продажную цену в размере 600 000 руб.;

4. Вышивальная машина марки Fortever, FT-1201 (400*600), 2020 года выпуска, серийный (заводской) №..., установив начальную продажную цену в размере 600 000 руб.;

5. Вышивальная машина марки Aurora CTF 1503, 2023 года выпуска, серийный (заводской) номер №..., установив начальную продажную цену в размере 750 000 руб.;

6. Вышивальная машина марки Aurora CTF 1503, 2023 года выпуска, серийный (заводской) номер №..., установив начальную продажную цену в размере 750 000 руб.;

7. Вышивальная машина SunSure SS1201-S, 2021 года выпуска, серийный (заводской) №..., установив начальную продажную цену в размере 450 000 руб.;

8. Вышивальная машина SunSure SS1201-S, 2021 года выпуска, серийный (заводской) №..., установив начальную продажную цену в размере 450 000 руб.;

9. Вышивальная машина марки Happy HCS-1201-30-1, 2021 года выпуска, серийный (заводской) номер №..., установив начальную продажную цену в размере 200 000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ответчиками как заемщиком и поручителем обязательства по указанным кредитным договорам исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась кредитная задолженность, в счет погашение которой также необходимо обратить взыскание на заложенное движимое имущество. Досудебные требования Банка о погашении задолженности ответчиками не исполнены.

Решением Кировского районного суда адрес от дата иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, в удовлетворении требований об установлении начальной продажной цены предметов залога отказано.

В апелляционной жалобе представитель К.С.А. – А.А.В. просит отменить решение и принять новое решение, указав, что банк не направил досудебное уведомление, не привлек соответчиком АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства», поскольку они являются поручителями, не привлек к участию в деле супругу К.С.А. – К.Н.Я.

Лица, участвующие в деле, не явившиеся на судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещены.

На основании ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения, выслушав представителя К.С.А., ООО «РОСТ», ООО «Чайка» - А.А.В., судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует и установлено судом, что дата между истцом и ООО «РОСТ» заключен кредитный договор №... на предоставление кредита в размере 5 000 000 руб. сроком на 60 месяцев под 25,74 % годовых.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору №... от дата ПАО Сбербанк заключен договор поручительства №...П01 с ответчиком К.С.А. (поручитель), который предполагает солидарную ответственность поручителя и заемщика, и договор поручительства №...-ZP от дата с третьим лицом по делу АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (поручитель).

Кроме того, в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору №... от дата ПАО Сбербанк (залогодержатель) заключен договор залога №...П01 с ООО «РОСТ» (залогодатель), по условиям которого залогодержателю передано следующее имущество, принадлежащее залогодателю:

1. Швейный автомат программируемой строчки марки Richpeace, 2005 года выпуска, серийный (заводской) №... залоговой стоимостью 500 000 руб.;

2. Вышивальная машина марки Aurora CTF 1503, 2023 года выпуска, серийный (заводской) номер №... залоговой стоимостью 850 000 руб.;

3. Вышивальная машина марки Aurora CTF 1503, 2023 года выпуска, серийный (заводской) номер №... залоговой стоимостью 850 000 руб.;

4. Вышивальная машина марки Aurora Velles VE 906, 2023 года выпуска, серийный (заводской) номер №... залоговой стоимостью 400 000 руб.;

5. Вышивальная машина марки Happy HCS-1201-30-1, 2023 года выпуска, серийный (заводской) номер №... залоговой стоимостью 500 000 руб.;

6. Стегальная машина Original OE-XP7-13090, 2023 года выпуска, серийный (заводской) №... залоговой стоимостью 950 000 руб.;

7. Стегальная машина Original OE-XP7-13090, 2023 года выпуска, серийный (заводской) №... залоговой стоимостью 950 000 руб.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив сумму кредита заемщику, согласно выписке по счету. Заемщик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность в размере 5 407 531,55 руб., в том числе просроченный основной долг – 4 907 407,41 руб., просроченные проценты – 497 947,23 руб., неустойка – 2 176,91 руб.

дата между истцом и ООО «РОСТ» заключен кредитный договор №... на предоставление кредита в размере 5 000 000 руб. сроком на 36 месяцев под 30,36 % годовых.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору №... от дата ПАО Сбербанк заключен договор поручительства №...П01 с ответчиком К.С.А. (поручитель), который предполагает солидарную ответственность поручителя и заемщика, и договор поручительства №...-ZP от дата с третьим лицом по делу АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (поручитель).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив сумму кредита заемщику, согласно выписки по счету. Заемщик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность в размере 5 616 313,97 руб., в том числе просроченный основной долг – 5 000 000,00 руб., просроченные проценты – 608 607,88 руб., неустойка – 7 706,09 руб.

дата между истцом и ООО «РОСТ» заключен кредитный договор №... на предоставление кредита в размере 5 000 000 руб. сроком на 36 месяцев под 30,37 % годовых.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору №... от дата ПАО Сбербанк заключен договор поручительства №...П01 с ответчиком К.С.А. (поручитель), который предполагает солидарную ответственность поручителя и заемщика, и договор поручительства №...-ZP от дата с третьим лицом по делу АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (поручитель).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив сумму кредита заемщику, согласно выписке по счету. Заемщик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность в размере 5 212 070,01 руб., в том числе просроченный основной долг – 4 583 333,33 руб., просроченные проценты – 630 785,72 руб., неустойка – 6 950,96 руб.

дата между истцом и ООО «РОСТ» заключен кредитный договор №... на предоставление кредита в размере 5 000 000 руб. сроком на 60 месяцев под 24,49 % годовых.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору №... от дата ПАО Сбербанк заключен договор поручительства №...П01 с ответчиком К.С.А. (поручитель), который предполагает солидарную ответственность поручителя и заемщика, и договор поручительства №...-ZP от дата с третьим лицом по делу АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (поручитель).

Кроме того, в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору №... от дата ПАО Сбербанк (залогодержатель) заключен договор залога №...З01 с ООО «РОСТ» (залогодатель), по условиям которого залогодержателю передано следующее имущество, принадлежащее залогодателю:

1. Вышивальная машина марки Fortever, FT-1201 (400*600), 2020 года выпуска, серийный (заводской) №... с залоговой стоимостью 600 000 руб.;

2. Вышивальная машина марки Fortever, FT-1201 (400*600), 2020 года выпуска, серийный (заводской) №... с залоговой стоимостью 600 000 руб.;

3. Вышивальная машина марки Fortever, FT-1201 (400*600), 2020 года выпуска, серийный (заводской) №... с залоговой стоимостью 600 000 руб.;

4. Вышивальная машина марки Fortever, FT-1201 (400*600), 2020 года выпуска, серийный (заводской) №... с залоговой стоимостью 600 000 руб.;

5. Вышивальная машина марки Aurora CTF 1503, 2023 года выпуска, серийный (заводской) номер №... залоговой стоимостью 750 000 руб.;

6. Вышивальная машина марки Aurora CTF 1503, 2023 года выпуска, серийный (заводской) номер №... залоговой стоимостью 750 000 руб.;

7. Вышивальная машина SunSure SS1201-S, 2021 года выпуска, серийный (заводской) №... залоговой стоимостью 450 000 руб.;

8. Вышивальная машина SunSure SS1201-S, 2021 года выпуска, серийный (заводской) №... залоговой стоимостью 450 000 руб.;

9. Вышивальная машина марки Happy HCS-1201-30-1, 2021 года выпуска, серийный (заводской) номер №... залоговой стоимостью 200 000 руб.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив сумму кредита заемщику, согласно выписке по счету. Заемщик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность в размере 5 425 181,50 руб., в том числе просроченный основной долг – 4 907 407,41 руб., просроченные проценты – 514 874,42 руб., неустойка – 2 899,67 руб. Досудебные требования Банка о погашении задолженности ответчиками не исполнены.

дата между истцом и ООО «РОСТ» заключен кредитный договор №... на предоставление кредита в размере 9 999 999 руб. сроком на 60 месяцев под 21,73 % годовых.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору №... от дата ПАО Сбербанк заключен договор поручительства №...П01 с ответчиком К.С.А. (поручитель), который предполагает солидарную ответственность поручителя и заемщика.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив сумму кредита заемщику, согласно выписке по счету. Заемщик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность в размере 10 871 590,82 руб., в том числе просроченный основной долг – 9 812 055,50 руб., просроченные проценты – 1 048 832,22 руб., неустойка – 10 703,10 руб.

Досудебные требования Банка о погашении задолженности ответчиками не исполнены.

Разрешая спор, руководствуясь статьями 308, 309, 329, 337, 348, 350, 361, 363 810, 811 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции, установив, что ответчиками обязательства по заключенным с истцом кредитным договорам, обеспечением исполнения которых являлось поручительство и залог, исполнялись ненадлежащим образом, проверив расчет представленный истцом и признав его верным, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчиков солидарно суммы кредитной задолженности, а также обращении взыскания на предметы залога, указав при этом, что начальная продажная стоимость заложенного имущества может быть установлена на стадии исполнительного производства в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Рассмотрев дело в соответствии с ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия соглашается с данным выводом суда.

Довод апелляционной жалобы о том, что истец не направлял досудебные требования о погашении кредитной задолженности, не влияет на законность решения, поскольку действующим законодательством обязательное соблюдение досудебного порядка урегулирования спора при взыскании кредитной задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество не предусмотрено.

Кроме того, из представленных истцом к возражению на апелляционную жалобу документов, следует, что ПАО Сбербанк направлял ответчикам требования/уведомления о наличии кредитной задолженности.

Довод апелляционной жалобы, что суд не привлек к участию в качестве ответчика поручителя АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» судебной коллегией отклоняется, так как в соответствии с ч.1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Следовательно, истец вправе предъявить требования к любому из поручителей в отдельности, так и ко всем солидарным должникам, при этом право определения круга ответчиков принадлежит истцу.

Не может повлиять на законность решения довод апелляционной жалобы о том, что суд не привлек к участию в деле супругу К.С.А. – К.Н.Я., поскольку она не является стороной кредитных договоров, а также связанных с ними сделок поручительства и залога, при этом решение суда первой инстанции не лишает ее прав, не ограничивает ее в правах, не обуславливает возникновение у нее каких-либо обязательств, в связи с чем, она не могла быть привлечена к участию в деле.

С учетом изложенного судебная коллегия считает, что судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства по делу, применены нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения.

Процессуальных нарушений, являющихся в силу ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации самостоятельными основаниями для отмены судебного решения судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Кировского районного суда г. Уфы от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу К.С.А. – без удовлетворения.

Председательствующий Салимов И.М.

Судьи Портянов А.Г.

Фахрисламова Г.З.

Мотивированное апелляционное определение составлено 25 марта 2026 г.