Решение № 2-3379/2025 2-425/2026 2-425/2026(2-3379/2025;)~М-2301/2025 М-2301/2025 от 9 апреля 2026 г. по делу № 2-3379/2025

УИД 63RS0027-01-2025-003113-23


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2026 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Левановой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Щелоковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-425/2026 (2-3379/2025) по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения Верхнее Санчелеево муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением, в котором просит признать за ФИО7 (паспорт <данные изъяты>) право собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 508 кв.м., относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО4 являлся собственником земельного участка, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, площадь 508,00 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Главой администрации с. В. Санчелеево ФИО8.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Наследником после смерти ФИО10 является дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сын ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Наследственное дело после смерти ФИО4 открывал нотариус Саратовской области ФИО11, наследственное дело №.

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после его смерти не открывалось.

После смерти ФИО4 и по настоящее время дочь ФИО7 фактически использует земельный участок по назначению, открыто, непрерывно владеет земельным участком, оплачивает членские взносы, что подтверждается справками <адрес>

Спорный земельный участок стоит на кадастровом учете в установленных границах, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на земельный участок зарегистрировано на умершего ФИО4

Определением Ставропольского районного суда Самарской области, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле, в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена ФИО13 –мать ФИО12

Истец ФИО7 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлялась надлежащим образом. Воспользовалась правом, предусмотренным ст. 48 ГПК РФ на ведение дела через представителя.

Представитель истца ФИО14 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлялась надлежащим образом, до начала судебного заседании представила заявление о рассмотрении дела без её участия.

Представитель ответчика Администрация сельского поселения Верхнее Санчелеево муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлялась надлежащим образом, до начала судебного заседании представил заявление о рассмотрении дела без его участия, ввиду отсутствия в штате администрации специалиста с высшим юридическим образованием, в силу невозможности присутствия Главы сельского поселения, просили рассмотреть дело без представителя администрации.

Представитель третьего лица Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, до начала судебного заседании представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Представитель третьего лица ТСН «СНТ Санчелеево-13» в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, причину неявки не сообщил. О рассмотрении дела без его участия не просил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлялась надлежащим образом. Воспользовалась правом, предусмотренным ст. 48 ГПК РФ на ведение дела через представителя.

Представитель третьего лица ФИО14 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлялась надлежащим образом, до начала судебного заседании представила заявление о рассмотрении дела без её участия, не возражает против удовлетворения требований ФИО2

Принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (ч.1 ст. 244 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст. 244 ГК РФ, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Как следует из материалов дела, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. состоял в браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – Бюро ЗАГС Исполкома Тольяттинского горсовета депутатов трудящихся <адрес>.

В период брака у них родились сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО6 прекращен, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

При жизни ФИО4 на основании решения исполкома Ставропольского района от ДД.ММ.ГГГГ № для коллективного садоводчества был предоставлен земельный участок площадь 508,00 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Главой администрации с. В. ФИО9 ФИО8, а также выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

Право собственности на земельный участок подтверждено представленной суду выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гражданам гарантируется право наследования.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам и в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положений гражданского законодательства РФ при принятии наследства принимается все причитающееся наследство, о котором было известно и не известно, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и не связано с моментом его государственной регистрации прав (ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. При этом зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Наследником после смерти ФИО10 является дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сын ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Наследственное дело после смерти ФИО4 открывал нотариус Саратовской области ФИО11, наследственное дело №.

ФИО5 обратился с заявлением к нотариусу, вступив в права наследования, однако право собственности на спорный земельный участок не оформил надлежащим образом.

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после его смерти не открывалось.

После смерти ФИО5 и по настоящее время дочь ФИО7 фактически использует земельный участок по назначению, открыто, непрерывно владеет земельным участком, оплачивает членские взносы, что подтверждается справками ТСН «СНТ Санчелеево-13».

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. При этом зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Право собственности наследодателя ФИО4 на имущество зарегистрировано.

Судом установлено, что после смерти ФИО4 и ФИО5 наследником является - ФИО7, которая вступила в права наследования на спорное имущество, поскольку совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, а именно совершила действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом – земельным участком.

Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, в их системном толковании, а также исследованные в судебном заседании доказательства, по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований ФИО7 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 – удовлетворить.

Признать за ФИО7 (паспорт <данные изъяты>, площадью 508 кв.м., относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2026 года.

Судья Е.С. Леванова