Решение № 12-405/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 12-405/2019

к делу № г.

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО3


Р Е Ш Е Н И Е

«13» ноября 2019 года <адрес>

Судья ФИО2 городского суда Республики ФИО3, расположенного по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru, ФИО4, рассмотрев жалобу АО «Краснодаргазстрой» на постановление №/М от 29.04.2019 г. заместителя ФИО1 службы государственной статистики по <адрес> и Республики ФИО3, по делу об административном нарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Обжалуемым постановлением АО «Краснодаргазстрой» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ и привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

АО «Краснодаргазстрой» в своей жалобе просит суд признать постановление незаконным и отменить по делу об административном правонарушении №/М от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу прекратить.

ФИО1 службы государственной статистики по <адрес> и Республике ФИО3 в судебном заседании просил оставить постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, АО «Краснодаргазстрой» в судебное заседание не явился.

Выслушав доводы ФИО1 службы государственной статистики по <адрес> и Республике ФИО3, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ непредоставление респондентами субъектам официального статистического учета первичных статистических данных в установленном порядке или несвоевременное предоставление этих данных либо предоставление недостоверных первичных статистических данных - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до семидесяти тысяч рублей.

Постановлением заместителя руководителя ФИО1 службы государственной статистики по <адрес> и Республике ФИО3 №/М от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Краснодаргазстрой» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

С учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 21 Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Существенная угроза охраняемым общественным отношениям может выражаться не только в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, но и в пренебрежительном отношении субъекта к исполнению своих публично-правовых обязанностей, к формальным требованиям публичного права.

Допущенные АО «Краснодаргазстрой» нарушения следует признать существенными в связи с тем, что они проявились в пренебрежительном отношении субъекта к исполнению своих публично-правовых обязанностей, к формальным требованиям публичного права.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что примененная мера административного наказания соответствует тяжести правонарушения и степени вины должностного лица, прихожу к выводу о том, что постановление заместителя руководителя ФИО1 службы государственной статистики по <адрес> и Республике ФИО3 №/М от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит оставлению без изменения.

Нарушений норм материального и процессуального права, как при собирании материала об административном правонарушении, так и при вынесении постановления о назначении административного наказания, а также иных оснований, влекущих отмену указанного постановления, не выявлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление заместителя руководителя ФИО1 службы государственной статистики по <адрес> и Республике ФИО3 №/М от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ, в отношении АО «Краснодаргазстрой», оставить без изменения, а жалобу АО «Краснодаргазстрой» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО3 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через ФИО2 городской суд Республики ФИО3.

Судья подпись ФИО4

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-38

Подлинник находится в материалах дела №

в ФИО2 городском суде Республики ФИО3