Приговор № 1-132/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-132/2020

№ 1-132/2020

34RS0002-01-2020-000772-92


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 18 февраля 2020 года

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Овечкиной Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шевченко Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района г. Волгограда Пазухиной И.Ю.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Логиновой Е.В., представившей ордер № 006782 от 12 февраля 2020 года и удостоверение № 2848,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, работающего в <данные изъяты>» производителем работ, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 50 минут, находился у себя дома в <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта в значительном размере. Реализуя задуманное, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, ФИО2 в тот же день, примерно в 14 часов 00 минут, со своего телефона марки «Самсунг» созвонился со знакомым лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и договорился с последним о встрече около строительной базы лесоматериалов по <адрес>. С целью приобретения наркотического средства, ФИО2, примерно в 14 часов 30 минут того же дня, на принадлежащем ему на праве собственности автомобиле марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный номер № регион, проследовал к строительной базе лесоматериалов по <адрес>. Примерно в 14 часов 35 минут того же дня, к указанному автомобилю на автомобиле марки «Kia Ceed», государственный регистрационный номер № регион, подъехал лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. После чего ФИО2 сел в указанный автомобиль на переднее пассажирское сиденье, где лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передал ФИО2 наркотическое средство, тем самым ФИО2 незаконно приобрел два бумажных свертка, в которых, согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, находилось вещество в высушенном состоянии массой 2,64 грамм и 9,05 грамм, а всего общей массой 11,69 грамм, и согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, является смесью, содержащей каннабис (марихуану) - наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» за № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к значительному размеру. С целью дальнейшего хранения ФИО2 положил один бумажный сверток в правый передний карман джинсовых шорт, надетых на нем, а второй бумажный сверток в левый передний карман джинсовых шорт, надетых на нем, после чего ФИО2 сел в принадлежащий ему автомобиль марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный номер № регион, и направился в сторону <адрес>. Примерно в 14 часов 58 минут того же дня, около <адрес> сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> было остановлено транспортное средство марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный номер № регион, где примерно в 15 часов 00 минут, ФИО2 был задержан сотрудниками ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. После чего, в ходе проведения личного досмотра ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 02 минут по 15 часов 16 минут, около <адрес>, в присутствии понятых, в правом переднем кармане джинсовых шорт, надетых на нем был изъят бумажный сверток с наркотическим средством «марихуана» и в левом переднем кармане джинсовых шорт, надетых на нем, был изъят бумажный сверток с наркотическим средством «марихуана», в результате чего преступная деятельность ФИО2 по незаконному приобретению и хранению, без цели сбыта наркотического средства массой в высушенном состоянии 2,64 грамм и 9,05 грамм, а всего общей массой 11,69 грамм, содержащей каннабис (марихуану) была пресечена сотрудниками ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес>.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в содеянном признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в связи с чем он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник ФИО5 поддержала ходатайство ФИО2 о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО2 обвинение в совершении незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст.314 УПК РФ оснований для признания подсудимого виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает наличие малолетних детей у виновного.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, который работает, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, ранее не судим, учитывая его возраст и состояние здоровья (отсутствие со слов тяжких хронических заболеваний), отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО2 наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ, поскольку суд считает, что исправление ФИО2 может быть достигнуто без изоляции его от общества.

Кроме того, при назначении подсудимому ФИО2 наказания суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд полагает необходимым бумажный конверт с находящимися в нем 2 свертками бумаги желтого и белого цветов, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по <адрес> – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по <адрес> до рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное осужденному ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт с находящимися в нем 2 свертками бумаги желтого и белого цветов, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 Управления МВД России по г. Волгограду – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 Управления МВД России по г. Волгограду до рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть им указано в апелляционной жалобе.

Судья подпись Н.Е. Овечкина

Верно:

Судья Н.Е. Овечкина