Приговор № 1-28/2018 1-385/2017 от 13 мая 2018 г. по делу № 1-28/2018

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 14 мая 2018 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края

В составе председательствующего судьи Собяниной А.Л.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Морозовой Н.В., ФИО1,

защитника - адвоката Тимофеева В.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО2,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретарях Купка А.А., Лужбиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, не работающего, холостого, в/о, на момент совершения преступлений не судимого, осужденного:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 400 часам обязательных работ,

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 480 часам обязательных работ. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде 16 часов обязательных работ заменена на лишение свободы сроком на 2 дня, срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ взят под стражу в зале суда.

Содержащегося под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу имущества, принадлежащего Потерпевший №2, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и безвозмездное обращение его в свою пользу, а именно имущества, принадлежащего Потерпевший №2, находящегося в дачном доме, расположенном на земельном участке по ул. <адрес> в районе <адрес> в точке координат № с этой целью, подошел к указанному земельному участку, где реализуя свой преступный корыстный умысел ФИО2, в указанный период времени, находясь у указанного земельного участка, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и он действует тайно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, через неогороженную часть земельного участка, проследовал к окну дачного дома, расположенного на земельном участке по ул. <адрес> в точке координат № где неустановленным следствием предметом (металлической пластиной), найденным на месте совершения преступления, используя его в качестве орудия для совершения преступления, отогнул штапики в оконной раме, и выставил стекло. После чего, через открытое указанным способом окно, с целью кражи, незаконно, то есть против воли проживающих в нем лиц, проник в жилище - дачный дом, расположенный на земельном участке по ул. <адрес> в точке координат № откуда умышленно, из корыстных побуждений, взяв в руки, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: пистолет пневматический <данные изъяты> стоимостью 1500 рублей; пистолет пневматический, стоимостью 1200 рублей; фонарь электрический 400 рублей; портативный радиоприемник, стоимостью 500 рублей; рюкзак, стоимостью 400 рублей. После чего, удерживая похищенное имущество при себе, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей.

Он же, совершил кражу имущества, принадлежащего Потерпевший №3, с незаконным проникновением в жилище, с причинением ей значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

Он же, ФИО2, в период времени с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и безвозмездное обращение его в свою пользу, а именно имущества, представляющего материальную ценность, принадлежащего Потерпевший №3, находящегося в дачном доме, расположенном на дачном участке № по <адрес> в точке координат ДД.ММ.ГГГГ с этой целью, подошел к указанному дачному участку, где реализуя свой преступный корыстный умысел ФИО2, в указанный период времени, находясь у указанного дачного участка, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и он действует тайно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, через неогороженную часть дачного участка, проследовал к окну дачного дома, расположенного на дачном участке № по ул. <адрес> в точке координат № где неустановленным следствием предметом (металлической проволокой), найденным на месте совершения преступления, используя его в качестве орудия для совершения преступления, открутил проволоку, которой было закреплено стекло в оконной раме, и выставил стекло. После чего, через открытое указанным способом окно, с целью кражи, незаконно, то есть против воли проживающих в нем лиц, проник в жилище - дачный дом, расположенный на дачном участке № по ул. <адрес> в точке координат №, откуда умышленно, из корыстных побуждений, взяв в руки, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №3, а именно: солнечную батарею в комплекте с аккумулятором, стоимостью 10000 рублей. После чего, удерживая похищенное имущество при себе, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей.

Он же, совершил кражу имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

Он же, ФИО2, в период времени с 21 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и безвозмездное обращение его в свою пользу, а именно имущества, представляющего материальную ценность, принадлежащего Потерпевший №1, находящегося в дачном доме, расположенном на участке № по ул. <адрес> в точке координат ДД.ММ.ГГГГ с этой целью, подошел к указанному участку, где реализуя свой преступный корыстный умысел ФИО2, в указанный период времени, находясь у указанного участка, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и он действует тайно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, руками отодвинул засов на калитке забора, которым огорожен данный участок, и проследовал к входной двери дачного дома, расположенного на участке № по ул. <адрес> в точке координат № где, руками повернул втулку шифруемой системы навесного замка с шифрованной системой запирания, от чего указанный замок открылся. После чего, через открытую указанным способом дверь, с целью кражи, незаконно проник в помещение - дачный дом, расположенный на участке № по ул. <адрес> в точке координат № откуда умышленно, из корыстных побуждений, взяв в руки, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: 2 килограмма конфет, по цене 250 рублей за 1 килограмм, общей стоимостью 500 рублей; упаковку кофе <данные изъяты> стоимостью 175 рублей; банку сгущенного молока, стоимостью 50 рублей; банку тушенки, стоимостью 110 рублей; торт вафельный, стоимостью 70 рублей; упаковку пакетированного чая, стоимостью 80 рублей; цифровой телевизионный приемник марки <данные изъяты> стоимостью 999 рублей; чайник электрический, материальной ценности не представляющий; 3 кружки, по цене 80 рублей за штуку, общей стоимостью 240 рублей; 65 метров кабеля по цене 25 рублей за один метр, общей стоимостью 1625 рублей, часть которого, применяя физическую силу, срезал со стен указанного дачного дома, неустановленным следствием предметом (плоскогубцами), найденным на месте совершения преступления, используя его качестве орудия для совершения преступления. После чего, удерживая похищенное имущество при себе, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3849 рублей.В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, которое ему понятно и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО2 своевременно, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Он осознает характер и последствия такого ходатайства.

Защитник-адвокат поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия квалифицированы правильно.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также то, что санкция ч. 2 ст. 158 и ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание, которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем, считает возможным принять решение по делу в отношении ФИО2 в особом порядке.

Суд, с учетом поведения ФИО2 после совершения преступлений, в период предварительного расследования и в судебном заседании, а также того, что на учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит, считает его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №2 на общую сумму 4000 руб.) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №3 на общую сумму 10000 руб.) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №1 на общую сумму 3849 руб.) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести и тяжких преступлений. Также учитываются характер и степень их общественной опасности, конкретные обстоятельства совершения преступлений, а также личность подсудимого, который ранее не судим, характеризуется удовлетворительно.

Как обстоятельства, смягчающие наказание за совершение всех инкриминируемых преступлений, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья подсудимого, наличие у него на иждивении гражданской супруги, имеющей заболевания и имеющей статус «инвалид детства», принесение извинений потерпевшим. Кроме того, как смягчающие наказание обстоятельства суд признает: за преступление в отношении Потерпевший №3 - добровольный возврат похищенного имущества в полном объеме, за преступление в отношении Потерпевший №1 – добровольный возврат части похищенного имущества, признание исковых требований, намерение возместить причиненный ущерб, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, за преступление в отношении Потерпевший №2 - признание исковых требований, намерение возместить причиненный ущерб, как иные действия, направленные на заглаживание вреда.

Обстоятельств, отягчающих наказание за совершение всех преступлений, судом не установлено.

Исходя из совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, отсутствия судимостей на момент совершения преступлений, сведений о личности подсудимого, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде лишения свободы с учетом правил, предусмотренных ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Дополнительные наказания, предусмотренные санкциями ч. 2 и ч. 3 ст. 158 УК РФ суд полагает возможным за совершение всех преступлений не назначать. Окончательное наказание по совокупности преступлений назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, и с применением ст. 73 УК РФ без его реального отбывания.

Оснований для применения правил ст. 64, 53.1 УК РФ судом не установлено.

Поскольку судом принято решение о применении ст. 73 УК РФ при назначении наказания по совокупности совершенных преступлений, то, несмотря на то, что указанные преступления совершены до вынесения приговоров <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ оснований для применения ч. 5 ст. 69 УК РФ не имеется. Поскольку наказание, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уже отбыто ФИО3, то указание на самостоятельное исполнение указанного приговора не требуется.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, а также наступивших последствий, несмотря на наличие совокупности смягчающих наказания обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ по всем эпизодам совершенных ФИО2 преступлений.

На основании ст. 1064 ГК РФ гражданский иск потерпевшего Потерпевший №2 о взыскании с ФИО2 4000 рублей в счет возмещения причиненного ущерба подлежит удовлетворению в полном объеме. Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании с ФИО2 10000 рублей подлежит частичному удовлетворению, а именно в размере стоимости невозвращенного имущества, а именно в размере 2850 рублей. В остальной части гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 суд полагает необходимым оставить без рассмотрения, поскольку причинение указанного в иске материального ущерба в остальной части, связанного с повреждением имущества, выходит за пределы предъявленного обвинения, то есть не вменяется подсудимому, каких либо доказательств, обосновывающих исковые требования в этой части Потерпевший №1 суду не представлено. Данные требования подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Для обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п. «б» УК РФ и назначить наказание:

- по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ – 1 (один) год 10 (десять) месяцев лишения свободы,

- по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №2) – 2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы.

- по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №3) – 2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений назначить путем частичного сложения назначенных наказаний 3 (три) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 4 (четырех) лет.

Возложить на условно осужденного обязанности: в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный госорган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда регулярно, 1 раз в месяц являться на регистрацию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, без уведомления указанного органа не менять место жительства, в течение 3 месяцев со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться или встать на учет в центр занятости населения, а также в указанный срок начать возмещение причиненных потерпевшим Потерпевший №2 и Потерпевший №1 ущербов.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Освободить ФИО2 из-под стражи в зале суда.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения ущерба 4000 (четыре тысячи) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения ущерба 2850 (две тысячи восемьсот пятьдесят) рублей.

В остальной части гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты> – оставить в распоряжении потерпевшей Потерпевший №3

- <данные изъяты> - оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный, в случае подачи апелляционной жалобы, вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.Л. Собянина