Приговор № 1-379/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 1-379/2021




Дело №1-379/2021

УИД:24RS0046-01-2021-002668-98


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 23 марта 2021 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Абрамовой Н.Ю.,

при помощнике судьи Гагариной О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Зюзиной З.А.,

законного представителя потерпевшей – ФИО1,

защитника - адвоката Пономаренко Д.И., представившего ордер и удостоверение,

подсудимой ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в г. Красноярске, гражданки РФ, невоеннообязанной, имеющей неполное среднее образование, состоящей в фактических брачных отношениях, имеющей малолетнего ребенка 29.05.2019г.р., не работающей, проживающей по адресу: г. Красноярск, <адрес>2, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО3, проживающая по <адрес> газеты Красноярский рабочий, <адрес> «А», <адрес>, обязана на основании судебного приказа, выданного по делу № мировым судьей судебного участка № в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выплачивать в пользу ФИО5 ежемесячно 1/4 всех видов заработка и (или) иного дохода на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного судебного приказа, в отделе судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3 по алиментным обязательствам.

ФИО3, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и возбуждении исполнительного производства, уклонялась от уплаты алиментов, в связи с чем 16.07.2020 постановлением мирового судьи судебного участка №71 в Свердловском районе г. Красноярска, вступившим в законную силу 28.07.2020, ФИО3 подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

ФИО3, будучи подвернутой административному наказанию за аналогичное деяние, должных выводов не сделала и без уважительных причин с 28.07.2020 не выплачивает средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

ФИО3 реализуя умысел, направленный на неуплату родителем без уважительных причин алиментов, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, после привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи лицом трудоспособным, мер к официальному трудоустройству не предприняла. Осознавая преступный характер своих действий на учете в центре занятости населения не состояла, уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и погашение задолженности по алиментам не производила, добровольно материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывала.

В ходе исполнительных действий с банковского счета ФИО3 принудительно взысканы денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 рубля 59 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в размере 00 рублей 12 копеек, которые распределены и перечислены ФИО5

Таким образом, ФИО3 без уважительных причин, неоднократно не исполняет вступившее в законную силу решение суда об уплате алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на протяжении длительного времени уклоняется от уплаты алиментов, иной материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, чем нарушает ее законные права и интересы.

В результате умышленных действий, у ФИО3 образовалась задолженность по уплате алиментов, которая в период с 28.07.2020.11.2019 (дня вступления в законную силу постановления о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ) по ДД.ММ.ГГГГ (день, когда это длящееся преступление было пресечено и возбуждено уголовное дело), в календарном исчислении составляет 03 месяца 21 дней, что в денежном эквиваленте составляет 43 981 рубль 38 копеек, расчет которой произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 СК РФ, исходя из среднемесячной заработной платы в РФ для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по <адрес>, а также с учетом частичной оплаты по алиментным обязательствам, взысканной принудительно.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 свою вину в совершении инкриминируемого преступления полностью признала, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, при этом в полном объеме подтвердила свои признательные показания, данные в ходе дознания, согласилась с показаниями свидетелей, законного представителя потерпевшей, письменными доказательствами.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, с согласия сторон, показаний обвиняемой ФИО3 следует, что она добровольно в присутствии защитника описывала обстоятельства совершенного ею преступления и поясняла, что является трудоспособной, инвалидности не имеет, заболеваний, связанных со стойкой утратой трудоспособности не переносила. В центр занятости населения не обращалась, так как не считает нужным. ДД.ММ.ГГГГ она родила дочь ФИО2. В свидетельстве о рождении дочери она указана матерью, в графе отец прочерк. После рождения дочери, в связи с тем, что ее жилищные и бытовые условия не позволяли ей ухаживать за ребенком, дочь передали под опеку ее сестре ФИО5 В отношении дочери она лишена родительских прав. Кроме того, ей известно, что мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с нее алиментов на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) другого дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка в пользу ФИО5 О том, что в отношении нее в отделе судебных приставов о взыскании алиментных платежей по <адрес> возбуждено исполнительное производство ей известно. В связи с тем, что алименты не выплачивала в установленном размере, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде наложения административного штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства. Постановление суда она не обжаловала, с решением согласна. Административный штраф не оплатила, так как нет возможности. Ей известно, что в сентябре 2020 года с ее расчетного счета судебным приставом-исполнителем были списаны денежные средства в общей сумме 42 рубля 71 копейка. Данные денежные средства были перечислены ФИО5 в счет алиментов. После привлечения к административной ответственности алименты она ни разу не выплатила, материально не помогала, одежду и продукты питания ребенку не покупала. У нее нет возможности выплачивать, так как она не работает, сидит дома периодически подрабатывает не официально, случайными заработками. Ее доход в месяц оставляет около 2 000 рублей. Из полученного дохода алименты не выплачивает, так как все денежные средства уходят на собственные нужды. Последний раз дочь она видела в 2010 году. От уплаты алиментов не отказывается, обязуется платить по мере возможности (л.д.66-69).

Кроме того, вина ФИО3 подтверждается показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО5, исследованными с согласия сторон, из которых следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находится под ее опекой на основании распоряжения администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. У нее есть сестра ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В мае 2010 ФИО3 лишена родительских прав в отношении ФИО2 В 2009 году она обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО3 алиментов на содержание ребенка, был вынесен судебный приказа о взыскании с ФИО3 алиментов в ее пользу на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) другого дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. В отделе судебных приставов было возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО3 по алиментным обязательствам. Алименты ФИО3 в установленном порядке не выплачивает, материально ребенку не помогает, продукты и одежду не покупает, с ребенком не общается, участия в воспитании дочери не принимает.

Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО8, которые являются аналогичными показаниям подсудимой и законного представителя потерпевшей.

Показаниями свидетеля ФИО9, исследованными с согласия сторон, из которых следует, что она работает в должности судебного пристава-исполнителя УФССП России по <адрес>. У нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП возбужденное в отношении ФИО3 о взыскании алиментов на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. ФИО3 уклонялась от уплаты алиментов, в связи с чем в отношении неё был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи ФИО3 подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 20000 рублей. Однако, ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, должных мер по ежемесячной уплате алиментов и погашению задолженности не предпринимает, решение суда не исполняет, полных и достоверных сведений о своих доходах судебному приставу-исполнителю не сообщила, будучи трудоспособной, мер к официальному трудоустройству не приняла, в установленном порядке уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и погашение задолженности по алиментам не производит. В ходе исполнительных действий с банковского счета ФИО3 принудительно списаны денежные средства: 10.09.2020 в размере 42 рубля 59 копеек. 28.09.2020 в размере 00 рублей 12 копеек. Задолженность ФИО3 по уплате алиментов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 43 981 рубль 38 копеек (л.д.59-61).

Кроме того, вина ФИО3 подтверждается письменными доказательствами:

- копией судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 обязана выплачивать алименты на содержание дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) другого дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д.46);

- копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в отношении ФИО3 о взыскании алиментных платежей (л.д.47-48);

- копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д.49-50);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначении ей наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей (л.д.51-52);

- копиями постановлений о распределении денежных средств, согласно которых ФИО3 в счет уплаты алиментов перечислены ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 42 рубля 59 копеек; ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 00 рублей 12 копеек (л.д.53, 54);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого задолженность ФИО3 по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ (дня вступления в законную силу постановления о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ) по ДД.ММ.ГГГГ (день, когда это длящееся преступление было пресечено и возбуждено уголовное дело) составляет 43 981 рубль, 38 копеек (л.д.55);

- копией свидетельства о рождении III-БА № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которой является ФИО3 (л.д. 40);

- копией распоряжения администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО5 назначена опекуном несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.39-40);

- справкой из КГКУ «Центр занятости населения <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 в Центр занятости населения в целях поиска подходящей работы не обращалась, на регистрационном учете в качестве безработной не состоит (л.д.97).

Исследовав и оценив все доказательства по делу, в их совокупности и взаимосвязи, признавая их достаточными и допустимыми, суд считает, что вина ФИО3 в совершении преступления полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании исследованными показаниями законного представителя потерпевших, свидетеля, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они являются стабильными, последовательными согласуются между собой и письменными доказательствами.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта №2/д от 18.01.2021 ФИО3 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы ее способности в момент инкриминируемого ей деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдала и не страдает, обнаруживает легкую умственную отсталость, неуточненного генеза. По своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ей деяния могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В настоящее время по своему психическому состоянию она может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Данное психическое расстройство относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельно осуществлять право на защиту. Однако, присутствовать в судебном заседании и участвовать в следственных мероприятиях может (л.д.80-81).

Оценивая заключение эксперта, учитывая адекватное поведение ФИО3 в ходе судебного заседания, суд признает её вменяемой относительно инкриминируемого ей деяния и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, ранее не судимой, не работающей, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, заявленное подсудимой ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, которое не было удовлетворено судом по независящим от подсудимой обстоятельствам.

В силу п. «г» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

Суд учитывает, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести. Санкция ч.1 ст.157 УК РФ предусматривает следующие виды наказаний: исправительные работы, принудительные работы, арест и лишение свободы.

В силу ч.4 ст. 49, ч.5 ст.50, ч.7 ст.53.1 УПК РФ обязательные работы, исправительные работы, принудительные работы не назначаются женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет.

Согласно ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации" положения УК РФ о наказании в виде ареста вводятся в действие Федеральным законом после вступления в силу УИК РФ по мере создания необходимых условий для исполнения этого вида наказания. До настоящего времени положения ст.54 УК РФ в действие не введены, поскольку соответствующие исполнительные учреждения не созданы, и наказание в виде ареста не может назначаться по приговору суда в силу невозможности его исполнения.

Согласно ч.1 ст.56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

В соответствии с абзацем 2 пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 58 (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в том случае, когда виновному в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ видов наказаний, ему следует назначить любое более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи. Ссылка на ст.64 УК РФ в таком случае не требуется.

Поскольку по ч.1 ст.157 УК РФ ФИО3 не может быть назначен ни один из видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.157 УК РФ, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает имущественное положение подсудимой и её семьи, а также возможности получения ею заработной платы или иного дохода, наличие у неё иждивенца и полагает необходимым в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ предоставить ФИО3 рассрочку выплаты штрафа на срок 7 месяцев.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ предоставить ФИО3 рассрочку выплаты назначенного штрафа сроком на 7 (семь) месяцев с выплатой ежемесячно по 1000 (одной тысячи) рублей в доход государства.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты обязаны в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета на счет органа федерального казначейства по Красноярскому краю (УФССП по Красноярскому краю л/с <***>) р/с <***> БИК 040407001, ОКТМО 04701000, КПП 246501001, ИНН <***>, КБК 32211603120010000140, УИН 32252421000000839702.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве доказательств (л.д.56-58) иные документы, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе.

Председательствующий: Н.Ю. Абрамова



Суд:

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Абрамова Н.Ю. (судья) (подробнее)