Приговор № 1-67/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-67/2020

Дело № 1 - 67/2020

у.д. № 30782

УИД: 42RS0040-01-2020-000123-19


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово 20 февраля 2020 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Щербинина А.П.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Кемеровского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры Леонова В.С.,

подсудимой ФИО6,

защитника – адвоката Котлярова А.В., предоставившего удостоверение № 308 от 11.12.2002 года, ордер № 1533 от 05.11.2019 года,

при секретаре Евтеевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО6, <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 1, ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО6 совершила преступления при следующих обстоятельствах:

ФИО6, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, 19.07.2016 в неустановленное следствием время, но не позднее 17:45 местного времени, находясь на участке местности рядом с <адрес> действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, вопреки требованиям Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ, путем передачи за денежные средства в сумме 750 рублей, совершила незаконный сбыт ФИО2 вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), в перерасчете на общее количество вещества на момент проведения экспертизы 0,0001 г, а также фентанил, в перерасчете на общее количество вещества на момент проведения экспертизы 0,0019 г.

В соответствии со списком II «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 фентанил отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Кроме того, ФИО6, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, 25.07.2019 в период времени с 23:00 до 23:25 часов местного времени, находясь на участке местности <адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, вопреки требованиям Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ, путем передачи за денежные средства в сумме 2000 рублей, совершила незаконный сбыт ФИО3 и ФИО4 вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство фентанил - в перерасчете на общее количество вещества на момент проведения экспертизы 0,0031 г в значительном размере.

В соответствии со списком II «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 фентанил отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимая ФИО6 согласилась с предъявленным ей обвинением, подтвердила, что досудебное соглашение о сотрудничестве ей было заключено добровольно, после консультации с защитником и участием последнего, при этом заявила, что она осознает правовые и процессуальные последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Учитывая, что уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора, утвердившего обвинительное заключение, о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемой ФИО6, с которой 13.01.2020 года заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, суд, удостоверившись, что государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемой следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других участников преступлений, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено обвиняемой ФИО6 добровольно, после консультации с защитником и с участием последнего, применяет особый порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимой ФИО6

В судебном заседании государственный обвинитель в соответствии со ст. 317.7 ч. 3 УПК РФ подтвердил активное содействие ФИО6 при производстве предварительного расследования, которое выразилось в даче правдивых, полных, последовательных показаний об обстоятельствах совершенных ей преступлений, указании данных о лице, незаконно сбывшем ей наркотическое средство, обстоятельствах приобретения, и иных сведений, относящихся к причастности конкретного лица к сбыту наркотических средств, в результате чего было возбуждено уголовное дело № 11901009505000370.

Таким образом, характер содействия, являющегося активным, заключается в даче ФИО6 подробных показаний об указанных преступлениях, в том числе при проведении следственных действий.

Пределы содействия заключаются в сообщении следствию информации об участии других лиц в совершенном преступлении.

Значение содействия подсудимой заключается в получении следствием доказательств, изобличающих других лиц в совершении ими преступления.

В результате сотрудничества с подсудимой следственными органами получены ценные доказательства, которые легли в основу данного уголовного дела и уголовного дела, выделенного в отношении иных лиц.

В результате сотрудничества подсудимой со следствием имелась потенциальная опасность для нее со стороны лиц, в отношении которых ей даны изобличающие их показания.

Выслушав государственного обвинителя, разъяснившего, в чем именно выразилось активное содействие подсудимой ФИО6 следствию, исследовав характер и пределы этого содействия, а также значение его сотрудничества со следствием для раскрытия и расследования преступления, изобличения и уголовного преследования других участников преступления, суд приходит к выводу, что подсудимой ФИО6 были соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве, поэтому постановляет в отношении подсудимой ФИО6 обвинительный приговор в порядке главы 40.1 УПК РФ.

Действия ФИО6 суд квалифицирует:

- по преступлению, совершенному 19 июля 2016 года в неустановленное следствием время, но не позднее 17:45 местного времени, по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств;

- по преступлению, совершенному 25 июля 2019 года в период времени с 23:00 до 23:25 часов местного времени, по ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО6 суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО6 и условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении ФИО6 по двум составам преступления, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, привлечение к уголовной ответственности впервые, заключение досудебного соглашения, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления, наличие на иждивении матери, имеющей неудовлетворительное состояние здоровья, занятие общественно-полезной деятельностью, состояние здоровья подсудимой, которая является инвалидом <данные изъяты> группы, удовлетворительную характеристику по месту жительства подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО6 судом не установлено.

Поскольку с ФИО6 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40.1 УПК РФ, при назначении наказания, суд учитывает положения ст. 62 ч. 2 УК РФ.

Учитывая правовые основания, предусмотренные ст. 15 ч. 6 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств, преступлений и степени общественной опасности, установленных судом смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, личности подсудимой, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступного деяния, совершенного подсудимой.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО6 правил ст. 64 УК РФ судом не усматривается, поскольку по делу не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Учитывая обстоятельства по делу, тяжесть совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, предупреждения совершения ей новых преступлений, с учетом всех обстоятельств дела, суд считает, что наказание ФИО6 должно быть назначено лишь связанное с реальным лишением свободы, поскольку его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, менее строгое наказание, чем лишение свободы не сможет обеспечить достижение этих целей. Данный вид наказания полностью соответствует общественной опасности содеянного и личности виновной. Оснований для применения ст. 73 УК РФ в отношении ФИО6 суд не находит.

Суд полагает возможным исходя из данных характеризующих личность подсудимой и обстоятельств дела, не назначать ФИО6 дополнительное наказание, предусмотренное ст. 228.1 ч. 1, ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ.

Отбывание наказания ФИО6 по настоящему приговору назначается в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Арест, наложенный постановлением Кемеровского районного суда Кемеровской области (т. 3 л.д. 110), на имущество, принадлежащее ФИО1, страхователем которого является ФИО6, а именно: автомобиль марки ФОЛЬКСВАГЕН ТИГУАН, 2017 года выпуска, №, цвет черный – после вступления приговора в законную силу – отменить.

Процессуальные издержки по уголовному делу, представляющие собой выплаты вовлеченных в уголовное судопроизводство адвокатов не подлежат взысканию с ФИО6 по основаниям ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

В соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ при вынесении приговора судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303 – 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО6 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных:

ст. 228.1 ч. 1 УК РФ и назначить наказание по данной норме Закона в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ и назначить наказание по данной норме Закона в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО6 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Взять под стражу из зала суда.

До вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области.

Срок наказания исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей ФИО6 по настоящему приговору с 18.12.2019 года по 11.02.2020 года, с 20.02.2020 года до вступления приговора суда в законную силу, на основании ст. 72 ч. 3.1 и ч. 3.2 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Арест, наложенный постановлением Кемеровского районного суда Кемеровской области (т. 3 л.д. 110), на имущество, принадлежащее ФИО1, страхователем которого является ФИО6, а именно: автомобиль марки ФОЛЬКСВАГЕН ТИГУАН, 2017 года выпуска, идентификационный номер № цвет черный – после вступления приговора в законную силу – отменить. Указанный автомобиль оставить в законном владении ФИО1.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

1. наркотическое средство – героин, фентанил, массой 0,198 г (упаковано в конверт), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ФИО7 МВД России – после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

<данные изъяты>

3. сотовый телефон MAXVI в корпусе черного цвета, возвращенный ФИО5 под расписку – оставить в законном владении ФИО5 до решения вопроса по выделенному уголовному делу; сотовый телефон Samsung, возвращенный ФИО3 под расписку – оставить в законном владении ФИО3 до решения вопроса по выделенному уголовному делу.

Иные вещественные доказательства по уголовному делу, приобщенные к материалам уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденной, находящейся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Кроме того, осужденная вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления, либо копии жалобы.

Судья: А.П. Щербинин